Bel video, forse il più ricco di spunti di quelli visti finora: l'indovinello sulla branza è solo la punta dell'iceberg.
Intanto vedendo il video si capisce il motivo di una giocata che sembrava anomala (perché appoggiare fetch sfetchare e solo poi fare brainstorm).
Poi la scelta un po' "estrema" di fetchare via entrambe le lande per fare subito la minaccia "minore" (goyf) rischiando di non vedere poi la quarta landa o il letamaio per giocare jace, interessante.

Io volevo però partecipare al dibattito che parte nello stesso momento e viene ripreso a fine partita: la flooded fetchata su pianura piuttosto che su dual. Io penso che avrei fatto lo stesso, ma la partita sarebbe cambiata parecchio anche in caso di scelta diversa su questo aspetto (non solo se lo scartino successivo fosse stato un seize invece di un kozilek). Infatti avrebbe potuto proteggersi non con lo scartino ma con vendilion on draw, il che avrebbe tolto jace visto lo stato reale delle carte, e in caso di decay si sarebbe preso il remouval lasciando campo libero per snapcaster + jitte (e amen perdere la spiga, il letamaio si poteva poi levare di segnalini di jitte). E' pur vero però che dopo si sarebbe preso la wasta in un momento critico.

Voi che ne pensate?

Io metterei giu' tarmo e mare, con in cima tarmo e passerei...tengo delta per avere due abilita' di shuffle...tenendomi open lui dubito che forza una giocata come balance...non faccio tourach perche' preferisco che le risorse le usi nel suo turno invece che nel mio...io tourach, lui pierce e nel suo e' stappato di 3...dandogli come miei possibili counter solo daze e force...invece se mi tengo open, in primis do molte meno informazioni sulle possibili carte che posso avere in mano (decay, pierce, brainstorm, force) e probabilmente l'unica carta sensata che sarebbe giusto giocare sarebbe cappa che esce anche da un mio possibile pierce se appoggia terra.
Possibili carte che va a giocare: - Mistica: potremmo forzare su daze, lui se ha come unica giocata forte mistica la va a proteggere con pierce o force, nel caso di pierce, noi daze pagato di mano e nel nostro jace, nel caso di force comunque jace protetto da daze.
Ah se andavamo a forzare mistica davamo come informazione che per noi era un grosso problema, quindi pensarci bene se farlo o no, perche' come dice paxxu meno informazioni diamo al nostro avversario piu' la partita e' in discesa per noi, perche' lo induciamo a commettere degli errori non sapendo le nostre reali carte.
- Vendilion alla fine della nostra pescata: probabilmente per proteggere il suo jace e evitare che facciamo noi il nostro, la cosa migliore per me sarebbe giocare daze pagandolo di mana e fare tourach cosi da essere in questa situazione con noi che abbiamo 4 carte in mano e 4 terre e lui che ha anche lui 4 carte in mano ma 3 terre ed ha anche pescato all'inizio, in questo modo abbiamo annullato anche il suo vantaggio di +1 carta iniziale, oltre al fatto che con tourach avremmo potuto beccare terre o protezioni.

-Non fa nulla e passa: nel nostro avrei fatto tourach, visto che uscivamo da pierce e passato. in modo da avere 3 counter attivi sul suo jace( daze rimbalzando terra, daze pagando di mana, force su jace) non jace perche' saremmo andati sotto pierce, counterspell e force.

Ciao!
Posso chiedere una cosa che magari per un giocatore forte è scontata ma per uno scarsone come me, che per giunta non ha mai giocato ne canadian ne team america, non lo è per niente? In G1, verso 6:50 fetchi cercando di fargli fare stifle per poi fare daze, e così effettivamente accade. Ma non avevi paura che lui potesse forzare daze? Nel caso tu ti saresti trovato con una sola landa sul board, e ancora senza verde.. Eri abbastanza sicuro che non forzasse oppure avevi messo in conto il rischio? Grazie mille se vorrai rispondermi!