Va beh, visto che stasera, a parte guardare la Lazio, non ho niente da fare ed è un bel po' che non faccio un nuovo topic, apro questo prima che qualcun altro mi anticipi.
Come (spero) tutti abbiamo notato, nell'ultima edizione è presente una carta che potrebbe potenzialmente anche essere una bomba e cioè il
Blood Scrivener. E' presto per trarre giudizi ma di sicuro un accostamento lo possiamo già fare perchè quest'ultima ricorda pericolosamente da vicino, seppur con le dovute differenze, un'altra carta che bomba è già, ovvero il
Dark Confidant.
Non abbiamo ancora test sul campo ed è stata spoilerata da poche ore, ma lo scopo di questo topic è iniziare ad analizzare i vantaggi e gli svantaggi delle due carte, poi solo il tempo ci dirà se l'ultimo arrivato è d'avvero d'oro come pare luccicare o se rimarrà sempre all'ombra del più collaudato Confidant.
Entrambe le creature hanno casting cost 1B e pari Forza/Costituzione, quindi qui non c'è niente da ridire. Prima di passare all'abilità vera e propria ci potremmo anche soffermare sulla "razza" a cui appartengono ma, sinceramente, pur condividendo la tipologia Wizard non so se il fatto che uno sia Umano e l'altro Zombie possa influire più di tanto in questo momento se non per Sam Black, bisognerebbe analizzare uno spettro più ampio di formati a cui non gioco per cui non mi dilungo.
Ma passiamo al cuore della discussione, ovvero i PRO ed i CONTRO di ognuna rispetto all'altra:
Dark ConfidantPRO:
- Ci fa pescare sicuramente ad ogni turno
- Non necessita della mano vuota
CONTRO:
- Può farci perdere numerose vite
- Ci fa pescare al massimo una volta ogni nostro turno
- Pochi trick
Blood ScrivenerPRO:
- Ci fa perdere solo un punto vita a pescata addizionale
- Può farci pescare più di una carta in un qualsiasi turno
- Buoni trick
CONTRO:
- Può anche non farci pescare oppure né con regolarità, né con efficacia
- Necessita della mano vuota
Prima di continuare vorrei far notare quante carte hanno in passato cercato di emulare l'efficacia del Confindat, spesso mescolando la sua abilità con quella del suo predecessore
Arena di Phyrexia, ma senza riuscirci, e trovo che mai come stavolta ci si vada vicino con una creatura che potrebbe se non pareggiarlo, almeno essere una valida alternativa.
Detto questo non credo che, dopo aver analizzato i suddetti PRO e CONTRO, si possa decretare un vincitore. Secondo il mio giudizio preliminare, sono entrambe due belle carte, soprattutto, per ovvi morivi storici, il Confidant, ma
diverse e non si può dire con esattezza quale sia la migliore. Forse si può affermare che il Confidant è più sicuro ed è più facile e logico inserirlo in molti più mazzi, ma parliamo di quei mazzi e di quelle meccaniche che si sono usate finora, senza considerare quello che il futuro ci proporrà. Proprio quel futuro dove magari giocare a mano vuota sarà più conveniente o magari ci saranno più interazioni con l'abilità del nuovo arrivato, per fare i due primi esempi che mi vengono in mente. Nell'attualità possiamo già notare le maggiori possibilità che ha con
Brainstorm o con [card]Sensei's Dvinie Top[/card], ma non escludo anche altre che ora non conosco nemmeno.
Alla fine, penso che la differenza la faccia sempre il contesto e le situazioni in cui si vorrà avere l'uno o l'altro ma, per il momento, non mi esprimo, potendo solo fare delle supposizioni.
