l'ultima lista dell'articolo e'... meravigliosa... la sto gia' testando

Statistiche aLLa mano, iL marked sLeeves sarà stata La condizione di vittoria più abusata deL torneo

domanda @unjudge!
ma marked sleeves non è warning se è unintentional? se è intentional non è dq in quanto cheating?
giusto perchè io devasto bustine nuove dopo 3-4 turni in quanto non ho molta manualità, di conseguenza mi è capitato di prendere warning o cmq chiedo ai judges ogni 3 turni se devo cambiarle...
cioè che penalità è game loss?

per non andare troppo OT, il legacy è bello, la patata anche, ma Inj è il più bello di tutti.

David suspended Ancestral Visions off his first Island. "We know who's winning this game" replied Cheon.

game loss è per "marked card - pattern", in pratica quando non è intenzionale ma sono segnate in modo tale da poterne trarre vantaggio, per esempio se 4 carte uguali sono le uniche carte marcate nel mazzo, oppure alle volte capita di prendere i pacchetti di buste da 50+50 come usano oggi, e magari non sono lunghe uguali; è sempre bene mischiare le buste, mischiare le carte e poi imbustare, così non si rischia di avere un pattern perché magari le terre sono in bustine diverse.

Gianluca Bonacchi

Se un mio ruling ti ha aiutato, mettimi come referral su MagicCardMarket, apprezzerò

editato con la lista del boros

Bho sarà ma a me marked sLeeves, aLmeno per L' eternaL, suona abbastanza utopistico. Se avessi dovuto kiamare un marked sLeeves ogni voLta ke avrei potuto in eternaL avrei vinto più game di quanti membri abbia mai visto Moana Pozzi. Cioè a me è sempre sembrato un formato moLto più toLLerante sotto questo punto di vista, vuoi per Le buste vuoi per Le carte artworkate e via di questo passo, mi sembra strano ke aL Gencon vi sia stata tt questa rigidità, anke perkè come torneo siamo ai LiveLLi di un Earthquake o di un Geddon.


ParLando deLLe Liste, sono un pò triste, iL meta americano tanto decantato come innovativo se ne esce con questa top8 ke sembra un ricordo deL metagame post Ravnica

Finalmente un top 8 decente con mazzi interessanti, anche se un po' sfasato dai GL.
Speriamo cambi il meta anche un po' in italia, anche se ne dubito fortemente.

Cmq interessante sta cosa che tutti i mazzi supposed to win hanno perso!

Constructed casual player: simpatico e bravo con forti incertezze su entrambe le qualità.

ecco...in quel caso se proprio 4 carte uguali sono marked, come si può pensare che sia uninentional?
questo era il mio dubbio sostanziale.
cioè se Berti ai nazio di Roma ha 4 Jitte segnate viene squalificato.
al torneo legacy facciamo finta mr. sliver ha 4x [insert random card] segnate e prende game loss (in top8).
quello che voglio dire io, è che imho se hai 4x carte segnate uguali è statisticamente improbabile che la cosa sia casuale, cioè a questo punto non capisco con che criterio si giudichi l'intenzionalità in questo caso!
non parlo ovviamente della storia 50buste50buste

David suspended Ancestral Visions off his first Island. "We know who's winning this game" replied Cheon.

Delle altre liste si sa qualcosa? Quel boros deve avere fatto lo slalom fra i combo del formato.

Azz, dovrò portare le mie bustine all'autolavaggio. C'hanno di quelle caccole enooormi...Potrei anche non superare la prova del peso del mazzo x colpa di queste.

Uppato con lista del belcher.

Entro sera spero di trovare anche le rimanemti liste

Lista del fatine-landstill in top8

4 Underground Sea
3 Tropical Island
3 Wasteland
3 Polluted Delta
3 Flooded Strand
2 Mutavault
1 Island
4 Tarmogoyf
4 Spellstutter Sprite
4 Trygon Predator
4 Brainstorm
4 Daze
4 Force of Will
4 Bitterblossom
4 Smother
4 Standstill
3 Aether Vial
2 Umezawa's Jitte
Sideboard:
1 Blue Elemental Blast
2 Hydroblast
3 Extirpate
3 Engineered Plague
3 Annul
3 Threads of Disloyalty

aggiunto nel post principale il landstill grazie a jeremy

Se vedo 4 carte uguali segnate parto con una mezza idea che sia volontaria la cosa
Magari i casi erano diversi nel torneo in questione, ad esempio le 50buste-50buste, oppure alcune bustine un po' rovinate che però sono solo su terre/spell, o magari solo 4spell x foil un po' imbarcate che si possono riconoscere. Stà comunque al judge valutare l'intenzionalità, e generalmente chi bara durante le investigation cade in contraddizione su qualcosa, e lì hai già un buon motivo per squalificarlo, mentire ai judge porta alla DQ

Gianluca Bonacchi

Se un mio ruling ti ha aiutato, mettimi come referral su MagicCardMarket, apprezzerò

Ecco la lista di elfi, giocata da un forte player dell'illinois, uno che e' 2800dci constructed 2800 vintage (ovviamente lol).

-41 Creatures
4 Sylvan Messenger (ringleader verde)
4 Wolf-skull Shaman (2/2 a costo 2 che fa un orso a turno ...sgravato)
3 Skyshroud Elite (di solito un 2/3 a cc1)
4 Imperious Perfect (sgravato)
3 Wirewood Herald
4 Wren's Run Vanquisher
3 Llanowar Elves
3 Fyndhorn Elves
3 Quirion Ranger
1 Caller of the Claw (anti resettone)
4 Nettle Sentinel (isamaru verde in pratica....fico)
4 Heritage Druid (questo mi fa un po' cagare onestamente)
1 Chameleon Colossus

2 Garruk Wildspeaker

2 Gaea's Cradle
4 Wooded Foothills
4 Windswept Heath
9 Forests

Sideboard
4 Krosan Grip
4 Tormod's Crypt
3 Pithing Needle
4 Umezawa's Jitte


A parte garruck o elfi che possono fare game da soli tipo il caga orsi o l'imperious....ha cmq tante carte che da sole non fanno nulla...
Boh, dai, dobbiamo dire che questo elfi e' un tier1.5??? E' un rogue deck che ha sculato imho.
Questo invece e' il Painter UR, praticamente the best deck in the format (lol).
Su MWS mi e' capitato di giocare contro una versione quasi monoU, molto piu' bollosa (tipo 4 patti 4 fow 4 counter 4 daze 4 trinket qualche cappa e credo 4 illuminati, e secondo me e' di brutto piu' forte di questo), il fatto e' che in Legacy non e' come in Vintage che maindeccare 4/5/6 blast e' utile visto che il blu lo giocano quasi tutti tranne 2 mazzi (icoride e artifact). Reb e' forte praticamente solo con painter, in genere da sola coprira' 20% del field.

Main:
4 Force of Will
4 Brainstorm
4 Painter's Servant
1 Grindstone
6 Red Blasts
4 Trinket Mage
4 Imperial Recruiter
X Magus of the Moon
2 Engineered Explosives
1 Tormod's Crypt
X Sensei's Divining Top
19 Lands (very few nonbasics including 1 Volcanic Island, 1-2 Academy Ruins)
0 Counterbalance
0 Stifle
0 Phyrexian Dreadnought

Side:
1 Grindstone
1 Cursed Scroll

Note di gioco:
In explaining the top8 match, John said that his errors were soley due to exhaustion and I believe him. According to him, when he lost game 3 he had enough mana to activate Top and Top into Force of Will but didn't remember to, in addition to forgetting that Fireblast was/could be in his opponent's deck. In game 3, his mistake with Jotun Grunt came from blanking that Grunt was even on the board. He had a rave review of the deck and claimed that it performed extremely well, and, in his opinion, is the best deck in the format.

KiSses By TokyoHotelina94(*)(*)xxx

dopo secoli oltre ad aver rinnovato la grafica del sito, la wiz ha deciso di mettere le liste del top8 del gencon.