[16/01/2011 - Cerro Maggiore] Top 8 con Big Rubin Zoo

[-a-L-e-]

System ha scritto:

@[a-l-e] non avrei potuto farlo come dici te siccome Kotr sarebbe stato tappato

Ah beh, se la tua reb non era nello stesso turno del mind harness io non lo posso sapere xD. Da come l'avevi detto avevo pensato che la mind harness e la giocata della reb fosse tutto nello stesso turno.

Nicola · **Iscritto il:** dom 6 mag 2007, 21:33 **Messaggi:** 609

PaXxU ha scritto:

[-a-L-e-] ha scritto:

Nicola ha scritto:

System ha scritto:

Nicola ha scritto:

Complimenti per il risultato, ma questa me la dovresti spiegare:

System ha scritto:

metto reliquiario, lui fa mind harness, io aspetto e quando dichiara gl'attaccanti faccio un isi 2x1 con reb e uccidendogli il suo pesce

dichiara attacco
rebbo
lui ha voluto attaccare lo stesso
pesce+mind al cesso

Ok ho capito, forse speravo che non fosse un lobotomizzato il tuo oppo... 8-)

Avresti potuto giocare meglio, comunque:

mind harness
ok
posso dichiare gli attaccanti?
ok
attacco con questo questo e quello
ok, alla fine della tua fase di dichiarazione degli attaccanti vorrei fare reb su mind harness.
ok
mi riprendo il mio nonmiricordocosa, posso dichiarare i bloccanti?
ok
paro e ti muore il tuo nonsocosa.

Però vabbè, se l'oppo attacca comunque facendosi schiantare dei pezzi...

Complimenti per l'ottimo piazzamento! primo swiss in un torneo così grande è già un bel risultato.

Cmq è andata che prima ho fatto jace e rimbalzato knight, pestato di tarmo e ti ho mandato a 9. Te hai fatto cavalliere di nuovo, hai ucciso il jace e avevi 1 open. Io fo mind harness con pierce dietro, ti ho attaccato con tarmo e 2 mishre e ti ho killato.
Temevo la tua krosan e quindi l'ho giocata in questo modo per evitare skerzi

Ciau

Ma LOL zio Paxxu, guarda che si stava parlando di un'altra partita!!! :-D

falling angel · **Iscritto il:** sab 5 dic 2009, 23:05 **Messaggi:** 970

grande rancic!!!!!!

come hai detto tu: oggi cerro, domani chissà

p.s. tienimi da parte gli stifle *-*

Paridevil

Isaac ammazzati.

1) Perchè non hai vinto
2) Perchè sei gay
3) Perchè mi hai messo negli slops >_>

albyonekenoby · **Iscritto il:** gio 25 ott 2007, 13:41 **Messaggi:** 22

Nicola ha scritto:

System ha scritto:

Nicola ha scritto:

Complimenti per il risultato, ma questa me la dovresti spiegare:

System ha scritto:

metto reliquiario, lui fa mind harness, io aspetto e quando dichiara gl'attaccanti faccio un isi 2x1 con reb e uccidendogli il suo pesce

dichiara attacco
rebbo
lui ha voluto attaccare lo stesso
pesce+mind al cesso

Ok ho capito, forse speravo che non fosse un lobotomizzato il tuo oppo... 8-)

Vero , sono lobotomizzato senz'altro ! L'eta' non aiuta, avevo gia' tappato , poi System (oppo assolutamente regolare e simpatico), dice REB ed io NON mi ricordo di dire che abortisco l'attacco e quindi giustamente = 2x1.
Mi rifaro' domenica (il mio splash per rosso era per 2 lavamanti e 2 Razorfin Hunter).

System · **Iscritto il:** ven 16 lug 2010, 10:31 **Messaggi:** 383

albyonekenoby ha scritto:

Nicola ha scritto:

System ha scritto:

Nicola ha scritto:

Complimenti per il risultato, ma questa me la dovresti spiegare:

System ha scritto:

metto reliquiario, lui fa mind harness, io aspetto e quando dichiara gl'attaccanti faccio un isi 2x1 con reb e uccidendogli il suo pesce

dichiara attacco
rebbo
lui ha voluto attaccare lo stesso
pesce+mind al cesso

Ok ho capito, forse speravo che non fosse un lobotomizzato il tuo oppo... 8-)

Vero , sono lobotomizzato senz'altro ! L'eta' non aiuta, avevo gia' tappato , poi System (oppo assolutamente regolare e simpatico), dice REB ed io NON mi ricordo di dire che abortisco l'attacco e quindi giustamente = 2x1.
Mi rifaro' domenica (il mio splash per rosso era per 2 lavamanti e 2 Razorfin Hunter).

spero di rincontrarci
alla fine siamo 1-1(mi sono vendicato per la tua vittoria nel t2 :-p

)
quindi ci sta la bella

spartan117

Isaac nonostante questo risultato rimane scarso... soprattutto perchè deve ancora montare 'sto benedetto edh!

System · **Iscritto il:** ven 16 lug 2010, 10:31 **Messaggi:** 383

spartan117 ha scritto:

Isaac nonostante questo risultato rimane scarso... soprattutto perchè deve ancora montare 'sto benedetto edh!

trovami la roba isi e lo monto

Nicola · **Iscritto il:** dom 6 mag 2007, 21:33 **Messaggi:** 609

albyonekenoby ha scritto:

Nicola ha scritto:

System ha scritto:

Nicola ha scritto:

Complimenti per il risultato, ma questa me la dovresti spiegare:

System ha scritto:

metto reliquiario, lui fa mind harness, io aspetto e quando dichiara gl'attaccanti faccio un isi 2x1 con reb e uccidendogli il suo pesce

dichiara attacco
rebbo
lui ha voluto attaccare lo stesso
pesce+mind al cesso

Ok ho capito, forse speravo che non fosse un lobotomizzato il tuo oppo... 8-)

Vero , sono lobotomizzato senz'altro ! L'eta' non aiuta, avevo gia' tappato , poi System (oppo assolutamente regolare e simpatico), dice REB ed io NON mi ricordo di dire che abortisco l'attacco e quindi giustamente = 2x1.
Mi rifaro' domenica (il mio splash per rosso era per 2 lavamanti e 2 Razorfin Hunter).

La mia era chiaramente una provocazione.

Diciamo che System non è stato del tutto corretto, visto che non è che tu dovevi abortire l'attacco, ma se la REB è stata giocata prima della dichiarazione degli attaccanti, tu non avevi ancora attaccato e le tue creature erano TUTTE ancora stappate e NON attaccanti.

Poteva e doveva fartele stappare e chiederti di dichiarare di nuovo l'attacco. Se poi l'ha fatto e tu hai attaccato lo stesso avendo lui un Knight 1000/1000 in parata e tu solo un piccolo pesce ad attaccare, allora...

Tutto qui :-D

spartan117

Allora è palesemente isaac il lobotomizzato! :-p

Scherzi a parte non dubito della buonafede di isaac, che ripeto era al suo primo torneo di una certa entità, è probabile che si sia facilmente emozionato, di certo non ce lo vede ad approfittarsi della situazione... Considerando che cmq alberto aveva tutto il diritto di rifare la dichiarazione degli attaccanti.

Quindi secondo me si sono semplicemente lasciati prendere un po' dalla foga, adesso non stiamo lì a fossilizzarci su questa giocata, non penso che fosse questo lo scopo originario del report...

Nicola · **Iscritto il:** dom 6 mag 2007, 21:33 **Messaggi:** 609

spartan117 ha scritto:

Quindi secondo me si sono semplicemente lasciati prendere un po' dalla foga, adesso non stiamo lì a fossilizzarci su questa giocata, non penso che fosse questo lo scopo originario del report...

Vero, in effetti mi spiace aver insistito così tanto sulla cosa! :-p

Almeno così la prossima volta sia Alberto che Isaac staranno attenti a non incorrere più in situazioni di questo tipo!!!

[16/01/2011 - Cerro Maggiore] Top 8 con Big Rubin Zoo

Chi c’è in linea