@ all: dai raga non togliete il momento di gloria di mr.sligh questionando sul results non volgiatemi male x questo intervento ma lasciate che si goda il suo momento non è fico questionare sui post dei results altrui...

LEGACY'S AMBASSADOR SFIDAMI diventerai mio allievo!

nessuno lo vuole fare, vorrei ricordare che mr. sligh ha vinto il premio come miglio unspoiler...mica roba da poco...

that's true miglior sogliola without tarmogyf (senza tarme insomma)

LEGACY'S AMBASSADOR SFIDAMI diventerai mio allievo!

complimenti a mr.Sligh x il risultato ed effettivamente senza tarmo il mazzo è + debole ma lui aveva il suo drago novello ke di numeri ne ha fatti abbastanza...

Sì in effetti per me Drago Novello è davvero senza senso in questo formato... Non quando Tarmogoyf però lo segue a ruota... Cioè un quasi sempre 5/5 volare a cc4 che si pompa... Debole...
Per quanto riguarda i Tarmogoyf mi sa che rimango unspoiler ancora per un pò...
Cioè ho provato a guardarmi in giro per acquistarli ma non li trovo a meno di 40 € il set... Ci compro un berserk che mi serve con quei soldi...

40euri il set è onesto

cmq a parte il Price dei tarma, davvero complimentz x il result e ho avuto il piacere di conoscere te i tuoi cumpa

mi chiedevo se ho shufflato bene quel deck ??!!

cmq già dal prox torneo sanzionerò quindi pochi problemi x magheggi vari

ciao
bevi

Guarda io tendenzialmente tendo sempre a fidarmi del mio oppo e quindi penso sempre che sia una persona corretta e che è lì per divertirsi e giocare come me... Però sai quando vedo che è un pò svogliato... Non sò un dubbio mi viene... E allora dai lo aiuto io... Se lui non la forza di mischiare il mazzo lo faccio io volentieri per lui...
Cmq è stato un caso isolato... Tutti gli altri oppo si sono dimostrati oppo simpaticissimi e correttissimi...

Come ho scritto nell'altro topic poi spero di tornare presto da quelle parti per un altro torneo perchè mi sono trovato davvero bene...

è sempre così con bevi... guarda me ci son capitato da padova x sbaglio e da quella volta ne ho saltato uno solo xke' avevo il pc bruciato... e i compagni di team andavano a pordenone... li ho seguiti quella volta... adesso son loro che seguono me a finale...

LEGACY'S AMBASSADOR SFIDAMI diventerai mio allievo!

a proposito del sanzionamento del torneo...
a me un oppo durante una partita inizia,mulla a sei e pesca.. io non controllo e gli ho chiesto se ha pescato sei e lui mi dice di si..
inizia lui fa terra cratura passo, vado io e vedo che ha cinque carte in mano..quindi il fellone ha pescato 7 e mi ha detto sei.. se fosse stato un torneo sanzionato,come forse dal prossimo sarà,cosa sarebbe successo?

warning + mulligan a 5 carte (in questo caso) xò io sapevo solo nel "mentre" cioè prima di iniziare.
qui invece si parla di terra e pick a uno giocato...e scoperta del draw+1..

sinceramente non saprei con certezza..

bevi
p.s. potevi chiamarmi durante il torneo invece di fare correre l'accaduto..

si si,facciamo ke è un caso di Cheating - Frode,e che se ne torna a casa bello bello e squalificato! altro che mullighan!fornire informazioni sbagliate sullo stato del gioco è BARARE!

asd nn avevo preso in questione che aveva dichiarato il falso!!!
ahhhhhhhhhh
tremate trabboni dalla prox volta saranno sanzionati!!!

bevi

Vero, però bisogna sempre appurare prima l'intenzionalità del giocatore.
E per questo bisogna fare un'investigation, cosa che qui sul forum non si può fare.

> +|3eowulf+ : Kalle, è tuo questo capello verde rinvenuto sulla scena del krimine?

> Kalle : LOL!

Kalle, Il -->
PAL-LI-NO! PAL-LI-NO!

beh kalle,ok,investighiamo pure,ma qui si parla di una persona che fa una domanda e un altra che gli risponde dicendo il falso. Tu puoi girarla come vuoi ma nel momento in cui dai un informazione falsa stai barando, possiamo disquisire se vuoi sul fatto che stesse mentendo involontariamente oppure no,ma fornire informazioni false porta comunque sempre li...

sai cosa dice il mio mentore

Il GP Firenze si avvicina! Nel dubbio DQ!

Sicuramente sì, se le cose stanno così.
Quello che volevo dire è che prima di emettere una "sentenza" bisogna sempre e comunque sentire le versioni di tutti i giocatori coinvolti: a volte saltano fuori cose che a prima vista sfuggivano.

Comunque ribadisco che mentire (volontariamente) su un'informazione pubblica (come il numero di carte in mano) è considerato barare e comporta una squalifica a qualunque REL.

Kalle, Il -->
PAL-LI-NO! PAL-LI-NO!