Oggi è mer 23 set 2026, 9:37


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 3 di 3   [ 38 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 21 mag 2010, 17:18 
Avatar utente

Iscritto il: ven 14 set 2007, 14:03
Messaggi: 560
PaXxU ha scritto:
e nn è da biasimare il suo atteggiamento.. basta mettersi nei suoi panni e provare a immaginare la situazione, x comprenderlo. :-)


beh, posso immedesimarmi e comprenderlo, però il suo gesto E' da biasimare, come ogni gesto antisportivo.
Non voglio fare retorica, ma la sportività non è relativa alla situazione in cui ci si trova ed essere sportivi sul 3-3 è abbastanza semplice
Quindi diciamo che Mark è un giocatore spesso corretto ma non sempre.
Naturalmente non dico che io mi sarei comportato diversamente, (anche perché io non mi troverò mai sul 6-1-1:-p ) né tantomeno voglio accusare Mark.

anzi gli giro i ringraziamenti per aver tenuto in alto la bandiera italiana, non come quel gradasso di ivano :-p :-p


Immagine
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 21 mag 2010, 17:40 
Avatar utente
Full Organizer

Iscritto il: lun 7 mag 2007, 10:45
Messaggi: 3452
Località: Milano
Se Mark avesse saputo che non prendeva GL ma il secondo warning state sicuri che avrebbe chiamato il judge o semplicemente avrebbe detto al suo avversario di non aver saltato la missed triggered.

Il GL sarebbe stato solo se avesse pescato la carta del confi e non rivelato, la chiappa gli si è stretta per la precedente situazione con la carta in più.

Potete dire quel che vi pare ma poi all'atto pratico delle cose sarei curioso di vedere il vostro comportamento nella stessa situazione.

Bah :'|

Sciao


Immagine Immagine
OVINO OFFICIAL FANPAGE - OVINO_OFFICIAL_WEBSITE
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 21 mag 2010, 17:49 
Avatar utente

Iscritto il: ven 14 set 2007, 14:03
Messaggi: 560
stinfo ha scritto:
Se Mark avesse saputo che non prendeva GL ma il secondo warning state sicuri che avrebbe chiamato il judge o semplicemente avrebbe detto al suo avversario di non aver saltato la missed triggered.

Il GL sarebbe stato solo se avesse pescato la carta del confi e non rivelato, la chiappa gli si è stretta per la precedente situazione con la carta in più.

Potete dire quel che vi pare ma poi all'atto pratico delle cose sarei curioso di vedere il vostro comportamento nella stessa situazione.

Bah :'|

Sciao


eh, ma è proprio quello che cercavo di dire con

Cita:
Non voglio fare retorica, ma la sportività non è relativa alla situazione in cui ci si trova


se sei sportivo lo sei a prescindere della penalità a cui vai incontro.

Poi, come per altro ho detto prima, magari sarei il primo a far finta di nulla in una situazione analoga, ma a quel punto non mi comporterei in maniera sportiva.

E' solo questione di attribuire il giusto significato alle parole


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 21 mag 2010, 17:52 
Avatar utente
Magic's Godfather

Iscritto il: mar 24 giu 2008, 11:33
Messaggi: 1671
Località: Milano
stinfo ha scritto:
Potete dire quel che vi pare ma poi all'atto pratico delle cose sarei curioso di vedere il vostro comportamento nella stessa situazione.

Bah :'|

Sciao


Guarda, se il cirterio era lo stesso usato per gli altri player italo/spagnoli avrei stretto le chiappe e cucito la bocca.
Minimo era squalifica e deportazione forzata in Italia.

Complimenti per l'ottimo risultato veramente. Un comportamento da non lodare ma facilmente comprendibile.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 21 mag 2010, 18:07 
Avatar utente

Iscritto il: mar 24 feb 2009, 21:35
Messaggi: 317
Se ero sicuro che con quel warning non mi avrebbero dato game loss l'avrei chiamato subito il judje anche perchè di errori di gioco
ne commetto pochissimi e quindi non avrei avuto paura poi di prendere il terzo warning piu avanti.Ma sapendo l'arbitraggio come
è contro di noi bocca chiusa e via.Tu pensa che messi(l'arbitro piu ........ di annecy)mi ha dato l'impressione in quei 5 minuti di
parole mentre gli spiegavo la situazione che non aspettava altro che trovare un cavillo o qualcosa d'altro per squalificarmi.
Poi ovviamente dopo consulto dell'head judje solo warning ma l'ho rischiata tantissimo voi non potete capire. :'|
Comunque non è che ho fatto il furbo o altre cose non stavo a poco di vita(ero a 17)è stata solo una dimenticanza come puo capitare a tutti.
Poi se credete che io rubi mischiatemi il mazzo,chiamate il judje per qualsiasi cosa,controllate ultra bene il gioco a me non importa. :-p
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 21 mag 2010, 18:13 
Avatar utente

Iscritto il: mar 24 feb 2009, 21:35
Messaggi: 317
Ultima cosa sulla chiappa non commento:c'era e ce n'era tanta e di questo ne sono felice :-D
ovviamente di sola chiappa non si arriva in alto.
Però sulla side che dici che vedevo in media dalle 3 alle 5 carte sidate ogni matchup ti
ricordo che è normale in 20 carte cioè piu o meno la durata di una partita vedere 2-3 carte
minimo tra brainstorm e cappe.
Ti ricordo comunque che se io scrivo che ho fatto mistico x extirpate o
illuminato x tormod non ho visto 2 carte ma una sola.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 21 mag 2010, 21:27 
Avatar utente

Iscritto il: lun 3 set 2007, 11:58
Messaggi: 435
Mark sei il migliore


Immagine

best player t3 by far
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 22 mag 2010, 10:04 
Avatar utente

Iscritto il: dom 19 lug 2009, 10:43
Messaggi: 72
@Il judge che mi ha risposto prima
Ho sollevato la questione non per fare inutili flame, penso fosse chiaro dal mio tono. Mi sembrava giusto sottolineare quel fatto, che fosse ad esempio a chi altri si troverà la prossima volta a commettere un errore del genere, me stesso incluso.
Concludo dicendo che tale Mark raccoglie la mia simpatia in quanto rappresentante dell'italia in un grosso torneo. L'ambiente altamente "ostile" e la stanchezza possono essere giustificazioni.
Faccio notare però che nell'iniziale report non erano stati specificati i punti vita nel momento in cui è stata omessa la triggered (è stato aggiunto poi che fosse a 17). Capite bene che con questo nuovo scenario la cosa cambia drasticamente. Si passa da una possibile sconfitta (nel caso fosse,ad esempio, a 5 pv) a una situazione in cui nemmeno doppio bolt (esempio randomico) l'avrebbe tirato giù; era contro gobbo, ci stava che fosse basso di vite.
Peace and love
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 3 di 3   [ 38 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010