Vargas non si discute:si ammira e basta!!!
A quanti sarebbe venuto in mente quella gran giocata tra stack e rivelate di cb?
A nessuno.Tutti avrebbero fatto una giocata standard force e dismember dopo
se veniva counterata o dismember dopo e se girava male di cb con force di
copertura.
Se tu vedi che il tuo oppo rivela a caso ogni spell che giochi capisci subito che
è un babbo e quindi fargli questi abbocchi è il max!!!
Poi ha solo sfigato tanto a trovare drop a 3 ma la giocata ci stava di brutto!!!

ooooh finalmente!! grazie Mark che mi hai capito

"Non-blue decks may not be playing Misstep, but that doesn’t mean the card isn’t as good as predicted; it just means non-blue decks suck" cit. LSV

sei fai jace e l'altro te lo spacca col suo jace hai comunque fatto vantaggio dato che tu hai tirato una branza e lui no. poi il punto è che non è sicuro che lui abbia jace in mano, mentre tu sì. caso mai la scelta era se pitchare jace e puntare su standstill o se puntare su jace sperando nel topdeck di landa.
il punto è: vale la pena rischiare così tanto per paura di una POSSIBILE minaccia futura (jace) e sottovalutare la minaccia SICURA cioè magus?

Anche perchè poi l'unico scenario di merda era questo:in tutti gli altri lo ownava!!!
1)gioco standstill,triggera cb,l'oppo gira a 2 countera e io dismember!
2)gioco standstill,triggera cb,l'oppo gira a 1,standstill in stack -->dismember!
2)gioco standstill,triggera cb,l'oppo non rivela,standstill in stack la priorità torna a me -->dismember!

La risposta è Si: vale la pena, perchè a Magus si ha comunque risposta in mano che è dismember (Vargas avrebbe anche potuto aspettare si avere una minaccia plausibile per vedere il pick per poi far passare Dismember).
Jace era molto probabile che cel'avesse in mano dato che ha forzato Vendilion (devi provare a metterti nei panni di Vargas che non sa cosa possa avere in mano l'opponent contrariamente a noi, e solitamente l'unica carta ke si punta a difendere contro Jace landeed è appunto jace, perchè è la carta più forte che gioca e che però può trovarsi contro)

Ottimo il riassunto di Mark sulle 3 casistiche di Standstill!

Tutto questo senza essere spocchioso, ma giusto perchè è interessante parlarne

"Non-blue decks may not be playing Misstep, but that doesn’t mean the card isn’t as good as predicted; it just means non-blue decks suck" cit. LSV

Stavo per scriverlo io ^^

Gianluca Bonacchi

Se un mio ruling ti ha aiutato, mettimi come referral su MagicCardMarket, apprezzerò

no no chiaro, ho scritto proprio per sentire opinioni sulla giocata



ma aveva già risposta in mano anche al possibile jace avversario, cioè il suo jace. oltretutto se pescava landa poteva già castarlo nel suo e vedere qualcosa di branza. poi se Shay giocava jace per spaccarlo era comunque in vantaggio perchè aveva tirato una branza in più.





oppure ha forzato vendilion per proteggere magus of the moon che poi ha subito giocato.

si sn d'accordo che si poetav giocarla anke sul proprio jace, la differenza è che con la giocata di Vargas alla fine gli sarebbe rimasta una force of will in più e un Dismember in meno!
al contrario con la tua giocata saresti rimasto con Dismemeber ma niente force of will in mano, che a conti fatto è uno svantaggio secondo me!
diciamo che la tua era una giocata che puntava più sul sicuro, ma senza imporre una situazione di vantaggio, ma solo una semplice situazione di stallo; la giocata di Vargas puntava ad avere maggior profitto con una situazione di vantaggio notevole

"Non-blue decks may not be playing Misstep, but that doesn’t mean the card isn’t as good as predicted; it just means non-blue decks suck" cit. LSV

Chiaro è che nel momento in cui la giocata riusciva la partita era chiusa a favore di Vargas per i vantaggi tratti , però sinceramente , solo per l'entità della minaccia (magus che ipoteca la partita contro landeed) sarei per un approccio più sicuro e mi limiterei a trarre il vantaggio dall'eventuale mono turno di jace (nel caso in cui poi l'altro abbia jace...e comunque non era detto , anche perchè come detto magus contro landeed è una minaccia che vale la force su vendilion quindi magari stava proprio proteggendo quella minaccia) .

Il discorso poi appunto della giocata sul giocatore è stato proprio fatto per far risaltare la "finezza" a livello di astuzia di Vargas , ci mancherebbe.




Questa probabilmente sarebbe stata la vera ciliegina in caso di oppo rinsavito

"Il 26/11/2014 mi nasce una cucciolata di rottweiler, se interessati mandatemi un pm, ciao."

si è assurdo quanto faccia giocate di finezza!

pensa ke tipo al 5° round ha trovato un tipo con affinity che non era molto familiare col legacy, che ha attaccato nonostante vargas avesse mishra attiva e pompabile, non sapneod che poteva diventare 3/3 in parata!
vargas ha capito che avrebbe vinto lo stesso prendendo i danni di quella Ranella, e in g2 ha vinto xke lui attacca con una creatura con costituzione 3 con su placca e lui anima para e pompa! geniale hahahahah

"Non-blue decks may not be playing Misstep, but that doesn’t mean the card isn’t as good as predicted; it just means non-blue decks suck" cit. LSV