| Tipo1.it https://www.tipo1.it/ |
|
| [Legacy Worlds] Gencon World Champ https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=31&t=25466 |
Pagina 1 di 2 |
| Autore: | Gabba [ lun 8 ago 2011, 0:22 ] |
| Oggetto del messaggio: | [Legacy Worlds] Gencon World Champ |
Se pickle.69 fa vedere il vintage Gabba da vedere il Legacy! Jared Kohler vince con tonni! http://www.wizards.com/Magic/Magazine/A ... nat11/day2 |
|
| Autore: | VonDoom [ lun 8 ago 2011, 10:51 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Quello che non trovo e' quanti erano....
|
|
| Autore: | .:saturno:. [ lun 8 ago 2011, 11:39 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
ma le liste della top non ci sono???! |
|
| Autore: | Ushem [ lun 8 ago 2011, 11:43 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Il report della wizzard non si capisce nulla lunghissimo no liste no partecipanti |
|
| Autore: | Mindslaver [ lun 8 ago 2011, 12:59 ] |
| Oggetto del messaggio: | . |
La top8 dovrebbe essere così, per le liste bisogna aspettare ancora un po'.. 1) Jared Kohler - Tritoni 2) Reed Hartman - NO-RUG 3) Bernie Wen - U/W Stoneforge 4) David Gleicher - Team America Eric Markowicz - Reanimator Mark Larson - Zoo Ian Rogerson - Non-LED Ichorid Mark Sun - NO-RUG |
|
| Autore: | Alphez [ lun 8 ago 2011, 16:24 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
La cosa stupida è che ci sono le liste del Vintage, ma non quelle del Legacy... coverage fatto proprio a c*zzo di cane
L'unica lista che si trova, se non sbaglio, è quella del secondo classificato (Reed Hartman - NO RUG) perché gli hanno fatto un Deck Tech. Direi che l'assenza dei "pro" del formato (credo tutti o quasi impegnati nei nazio) si è vista eccome: il tizio che ha vinto dice di non aver mai giocato Legacy prima di quel torneo, e ha vinto perché l'altro finalista ha fatto parecchie cazzate in game 3... I commentatori son rimasti senza parole, lol! |
|
| Autore: | Edoardo Bennato [ lun 8 ago 2011, 17:00 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Non vuol dire che se uno non ha mai giocato Legacy sia scarso. Penso che un torneo mediamente grande come questo non lo vinci per puro culo; conosco gente che di solito gioca T2 che al primo torneo Legacy fa risultato proprio perchè nonostante la non buona conoscenza del meta sa giocare. |
|
| Autore: | Malhavoc [ lun 8 ago 2011, 17:17 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Edoardo Bennato ha scritto: Non vuol dire che se uno non ha mai giocato Legacy sia scarso. Penso che un torneo mediamente grande come questo non lo vinci per puro culo; conosco gente che di solito gioca T2 che al primo torneo Legacy fa risultato proprio perchè nonostante la non buona conoscenza del meta sa giocare.
Puoi saper tenere le carte in mano.. ma senza esperienza del formato non sai: - che meta incontri (e quindi che mazzo e che side portare) - come sidare - come giocare i vari matchup Sui primi due punti puoi farti consigliare da chi è più pratico, ma sull'ultimo, che è poi il più importante, senza esperienza del formato essere buoni giocatori aiuta ma fino a un certo punto. |
|
| Autore: | JamesTheSmoker_GDS [ lun 8 ago 2011, 17:36 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
beh la riprova del livello basso è che l'unico conosciuto è gleicher... |
|
| Autore: | Edoardo Bennato [ lun 8 ago 2011, 18:28 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Malhavoc ha scritto: Edoardo Bennato ha scritto: Non vuol dire che se uno non ha mai giocato Legacy sia scarso. Penso che un torneo mediamente grande come questo non lo vinci per puro culo; conosco gente che di solito gioca T2 che al primo torneo Legacy fa risultato proprio perchè nonostante la non buona conoscenza del meta sa giocare. Puoi saper tenere le carte in mano.. ma senza esperienza del formato non sai: - che meta incontri (e quindi che mazzo e che side portare) - come sidare - come giocare i vari matchup Sui primi due punti puoi farti consigliare da chi è più pratico, ma sull'ultimo, che è poi il più importante, senza esperienza del formato essere buoni giocatori aiuta ma fino a un certo punto. Ma alla fine Merfolk lo puoi benissimo giocare anche con zero conoscenze, visto che gli basta counterare le spell più importanti e menare.
Se parlassimo di mazzi diversi tipo i vari combo o altri controlli alla UW i alla Landeed ti do pienamente ragione
|
|
| Autore: | Ushem [ lun 8 ago 2011, 20:00 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Kualkuno sa dove si possono trovare le liste? |
|
| Autore: | maxt1 [ lun 8 ago 2011, 20:29 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Alphez ha scritto: La cosa stupida è che ci sono le liste del Vintage, ma non quelle del Legacy...
...stupida quanto quello che hai detto? Hai paura che mamma wizzy preferisca il vintage al legacy? Ma lol |
|
| Autore: | -Ismael Denolisos- [ lun 8 ago 2011, 20:54 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
maxt1 ha scritto: Alphez ha scritto: La cosa stupida è che ci sono le liste del Vintage, ma non quelle del Legacy... ...stupida quanto quello che hai detto? Hai paura che mamma wizzy preferisca il vintage al legacy? Ma lol considerando che il Legacy tira più di un carro di buoi, e che ormai il Vintage sta diventando un formato sempre più "di nicchia", si, è una cosa abbastanza stupida che non ci siano le liste dei top8 legacy... |
|
| Autore: | System [ mar 9 ago 2011, 0:15 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ushem ha scritto: Kualkuno sa dove si possono trovare le liste?
Ma che cazz di firma lol Cmq top8 che conferma +o- i tier attuali, nulla di + |
|
| Autore: | maxt1 [ mar 9 ago 2011, 0:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
-Ismael Denolisos- ha scritto: considerando che il Legacy tira più di un carro di buoi...
...quindi il T2 tira più di un pelo di fica...
|
|
| Pagina 1 di 2 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|