| Tipo1.it https://www.tipo1.it/ |
|
| [02/12/2007 - Bondeno (FE)] Risultati e Decklist https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=31&t=4040 |
Pagina 1 di 3 |
| Autore: | Timeless [ lun 3 dic 2007, 13:23 ] |
| Oggetto del messaggio: | [02/12/2007 - Bondeno (FE)] Risultati e Decklist |
Al via del Torneo 38 persone, 6 turni di svizzera CLASSIFICA top16 dopo la svizzera durata 6 ROUND: 1 Tinti, Cristian 2 Brusaferri, Matteo 3 Maccagnani, Stefano 4 Tassinari, Matteo 5 Chiarato, Alessandro 6 Baragiani, Cristian 7 Galavotti, Andrea 8 Moda, Marco 9 Bevilacqua, Giuseppe 10 Zanca, Cristiano 11 Malerba, Stefano 12 Volpato, Marco 13 Fabris, Marco 14 Tioli, Andrea 15 Miracca, Alessandro 16 Pecorari, Filippo svolgimento TOP8... QUARTI DI FINALE: Tinti Cristian VS Moda Marco ----> Moda Marco 2-0 Chiarato Alessandro VS Tassinari Matteo ----> Chiarato Alessandro 2-0 Maccagnani Stefano VS Baragiani Cristian ----> Maccagnani Stefano 2-0 Galavotti Andrea VS Brusaferri Matteo ----> Brusaferri Matteo 2-0 SEMIFINALE: Moda Marco VS Chiarato Alessandro ----> Chiarato Alessandro 2-1 Maccagnani Stefano VS Brusaferri Matteo ----> Brusaferri Matteo 2-0 FINALE Chiarato Alessandro VS Brusaferri Matteo ----> Brusaferri Matteo 2-0 CLASSIFICA FINALE 1 Brusaferri, Matteo - UGR Treshold 2 Chiarato, Alessandro - UBG Solution 3 Maccagnani, Stefano - UGR treshold 4 Moda, Marco - UBwg treshold/balance 5 Tinti, Cristian - UGW Treshold 6 Tassinari, Matteo - Aggro Loam 7 Baragiani, Cristian - Solidarity 8 Galavotti, Andrea - aAngel Stompy Questo è ciò che riesco a dirvi per adesso, appena l'elena avrà finito di copiare le liste e me le passerà avrete pure quelle! a presto x ulteriori info... |
|
| Autore: | therock88 [ lun 3 dic 2007, 13:32 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: [Results] Bondeno Games 02/12/07 Risultati e Decklist |
Timeless ha scritto: FINALE
Chiarato Alessandro VS Brusaferri Matteo ----> 2-0 probabilmente 0-2 leggendo il suo report... cmq 1 Brusaferri, Matteo - UGR Treshold 2 Chiarato, Alessandro - UBG Solution 3 Maccagnani, Stefano - UGR treshold 4 Moda, Marco - UBwg treshold/balance 5 Tinti, Cristian - UGW Treshold 6 Tassinari, Matteo - Aggro Loam 7 Baragiani, Cristian - Solidarity 8 Galavotti, Andrea - angel stompy |
|
| Autore: | coma [ lun 3 dic 2007, 13:50 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Complimenti al mvp del torneo :"tarmogoyf" Complimentoni sinceri , invece a chi cerca di resistere a giocare deck non tarmo-dipendenti.
|
|
| Autore: | Lord Gibbo [ lun 3 dic 2007, 14:22 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
é vero che Tarmogoyf lo giocano in tanti... Ma non è che se lo cali hai vinto!! Molte volte lo uso come abbocco! è una creatura grossa che costa poco... ma ci sono mille modi per levarlo!! comunque è comprensibile.. per 5 o 6 mesi tutti useranno Tarmogoyf... Poi uscirà un'altra minkiata e tutti giocheranno quella per 5 o 6 mesi... Non sono tutti dei Deckbuilder perfetti... la maggior parte dei player vede una cosa forte e la gioca... Altrimenti non esisterebbero i mirrormach!! |
|
| Autore: | Nicola [ lun 3 dic 2007, 14:30 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Lord Gibbo ha scritto: comunque è comprensibile.. per 5 o 6 mesi tutti useranno Tarmogoyf...
Poi uscirà un'altra minkiata e tutti giocheranno quella per 5 o 6 mesi... Non sono tutti dei Deckbuilder perfetti... la maggior parte dei player vede una cosa forte e la gioca... Non credo... Non è che se non avessero bannato Flash lo si giocava per 5/6 mesi e poi basta... Ti giuro che io avrei continuato a giocarlo... Purtroppo il Legacy è il formato dove Goyf è maggiormente ottimizzato e risulta più forte... Ti ricordo che il Tier1 del formato prima che stampassero Goyf era Soglia che mirava a mettere un 4/4 con 7 carte nel cimitero... Ora con Goyf non c'è più neanche bisogno di quello, perchè c'è un 4/5 (minimo) a costo 2... Proporre un ban sarebbe una follia... O no? |
|
| Autore: | Lord Gibbo [ lun 3 dic 2007, 14:40 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Vero! però sto dicendo che è una creatura grossa che costa poco ma che non è definitiva! è rimuovibile in vari modi, spiga su tutti! è ovvio che esistano carte spanate! ma non è l'unica! cioè... non è automatico che se giochi Goyf sei in top8 e se non lo giochi no... c'erano solidariti e angelstompy a top8 che non usano goyf! c'erano mazzi con goyf tipo bwgoyf e cose varie in fondo alla sala... non basta Goyf per essere dei pro... io ho 3 goyf ma sono l'opposto di un pro! Se ho vinto è perchè trovavo le soluzioni alle minacce dell'oppo e perchè ho avuto una bella dose di culo! non solo perchè tappavo 2 e facevo Tarmogoyf... |
|
| Autore: | coma [ lun 3 dic 2007, 14:42 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
@nicola : dico solo che in generale , senza entrare nello specifico , alla mamma questa carta le è "scappata" , e adesso che la gente comincia ad accorgersi della sua forza (io per primo all'inizio non pensavo fosse così forte , ma poi mi sono dovuto ricredere) , giustamente comincia ad abusarne e questa è solo una constatazione...ripeto giustamente. Nulla da dire. |
|
| Autore: | Nicola [ lun 3 dic 2007, 15:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Allora, da quando è uscito Goyf la % di Gro in top8 è aumentata in maniera esponenziale. Gro ora come ora perde solo se chi gioca scappella oppure se va in flood. Per la prima possibilità non ci sono soluzioni, per la seconda si giocano meno terre con più cantrip. Gro con 2/3 terre sul board fa TUTTO. Altri mazzi come Landstill, Rock, AngelStax, e chi più ne ha, più ne metta, hanno bisogno di una quantità maggiore di terre per girare. Quindi: più possibilità di Food, meno risposte nel mazzo e presumibilente in mano. Questo rende Gro sicuramente il Tier1 indiscusso del formato e questo potrebbe portare ad un appiattimento notevole del meta. Vedrete anche ai Worlds, ci saranno solo Goyf (e qualche Gobbo) in top8 e ci si renderà conto che qualcosa andrà cambiato... |
|
| Autore: | jegger [ lun 3 dic 2007, 15:11 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
mah bannare una creatura senza abilità mi parrebbe esagerato. dopo obv verrò smentito il 1° marzo. + probabile stamperanno qualcosa x arginarlo tipo deathmark. complimenti a mirage che porta mazzo forte ^^. |
|
| Autore: | Lord Gibbo [ lun 3 dic 2007, 15:21 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Bandire Goyf sarebbe la Cazzata più grossa che la Wizzy possa fare! cioè.. se si devono bannano tutte le carte forti all'ora giochiamo tutti con 4 elfo di llanowar e 4 piovra gigante!! Per quanto riguarda il mazzo di Mirage: Che mazzo era? io ci ho giocato contro ma non ho capito cos'era.. dicono ci fosse un Gamberone... ma ho visto solo confidant e Goyf...
|
|
| Autore: | jegger [ lun 3 dic 2007, 15:49 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
ehn no cazzarola! lista segreta! va tanto di moda ultimamente! ghghgh Cmq era un solution col verde al posto del bianco, almeno così mi aveva pmmato ma vi dirà lui immagino. Chissà forse è + forte della versione col bianco.
|
|
| Autore: | robgladiator [ lun 3 dic 2007, 16:01 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
è più forte fare lakkè di primo che goyf di secondo..questa è una perla di saggezza..il goyf non verrà mai bandito..altrimenti avrebbero bandito anche lakke nn vi pare?? e pure tutti credevano che lakke sarebbe stato bandito..invece.. |
|
| Autore: | ACE4KISS [ lun 3 dic 2007, 16:19 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
bel torneo organizzato bene, buona la pastasciutta, belle le gnocche che c'erano e la compagnia era la solita e ineguagliabile... la migliore insomma!!!
ma... Madonna mia ci vuole della vera skill x fare 0-4 con cephalid brekfast poi ho concluso 2-4 ma cmq... LA SFIGA MI PERSEGUITA E PERSISTE OVUNQUE IO VADA!!!
Tinti ne sa davvero qualcosa ha assistito(xke' ci giocavo contro) a quel che doveva essere la prima partita del mio secondo turno...(xkè non è stata una partita è stata una continua mulligata) |
|
| Autore: | Nicola [ lun 3 dic 2007, 16:19 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Lol, è inutile andare avanti... Ricordo di essere stato uno dei primi che quando hanno rewordato Flash si è scandalizzato (mentre altri dicevano che non sarebbe stato così drammatico)... Qui non si parla di una carta singola, si parla di un archetipo dominante che come tale va contrastato per arginare un appiattimento del metagame (come è avvenuto quanto la Wizzy ha rewordato Flash)... Credo anche io che il ban di Goyf sarebbe una stronzata apocalittica, ma se, come credo e come (forse) dimostreranno i mondiali, ci sarà un appiattimento del meta, quale altra soluzione si prospetterà? Ai posteri l'ardua sentenza... P.S. @robgladiator: gobbo viene affossato postside da + carte, mentre che side hai contro Gro ora? Prima c'erano Tormod, Gayline e quant'altro, ora? E' vero che partire terra-lacchè è più forte che fare doppia-landa e Goyf, ma il gameplan di Gro è leggermente meglio (Gobbo se non parte landa-lacchè o landa-vial non sta benissimo) e settarsi post-side contro Gobbo (Piroclasmi, Circoli Rossi e Sfere della Legge utili anche contro Burn, Crociate di Tivadar) non è così difficile che come contro Gro. EDIT: Non andrò avanti con la discussione perchè mi sembra inutile, dopo aver visto soprattutto il paragone tra Goyf e Jitte... Ripeto, non è un confronto tra carte, è un confronto tra mazzi, Goyf rende Gro un mazzo troppo sopra gli altri (Notate infatti che non ho mai parlato di Goyf nell'Hanni BGW, di Goyf nello Zoo etc)... Vedete voi... |
|
| Autore: | NOBODYLOVESME [ lun 3 dic 2007, 16:24 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
goyf è un po' come jitte, carta molto forte e che sta bene in molti mazzi, ma che l'oppo ha comunque mille modi per togliere o per arginare (spiga-smother-threads of disloyalty-jotun grunt-planar void...). flash andava bandito perchè creava un mazzo troppo sopra a tutti gli altri, tarmogoyf no, intanto perchè è giocabile in molti deck diversi, e soprattutto perchè esistono molte risposte per arginarlo. e poi non è goyf la carta che mette in crisi controllo, casomai krosan grip... diciamo che la wizard ha voluto riabilitare il colore più scarso da sempre e gli ha stampato ste due bombe, secondo me ci sta. |
|
| Pagina 1 di 3 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|