Dato che non penso che giocherò tipo1 a breve, ecco una carta che mi sembra sia passata un pò sotto silenzio.
[card]Telemin Performance[/card]
Ovviamente da questo momento in avanti ho la paternità di ogni mazzo che la utilizzi.

Questa carta è BLU, cioè il colore più figo di Magic.
Costa come Tezzeret, quindi se si gioca Tezzeret si può giocare anche questa.
Costa anche come Ad Nauseam.
Con la lieve differenza che non necessita di altre carte per farti vincere.
E' una carta che fa combo DA SOLA.
Se non giochi creature, ti macino il mazzo. Passo.
Se giochi Oath, beh...lol
Se giochi drain.dec prendo colosso/titano.
Se giochi troppe creature, beh...giochi un mazzo di merda!

Purtroppo ci sono anche dei mazzi che giocano creature, maledizione. Come dredge, o artifact che ti può dare un bel metalworker.
O fish, un bel gorilla shaman.
Ergo:
1) se giocata di maindeck, vs certi mazzi questa carta è scorretta, vs altri è una vera merda (comunque una merda picciabile);
2) se giocata di side, contro molti mazzi significa 3UU: vinco la partita

detto questo, dato che al momento non sto giocando, non aggiungo altro, né decklist per ora né niente.
butto solo lì che questa carta mi sembra molto forte da sb contro numerosi archetipi.
posterò qualcosa di più specifico più avanti, era solo per brevettarla, marcare il territorio, insomma l'ho inventata io!

David suspended Ancestral Visions off his first Island. "We know who's winning this game" replied Cheon.

L'ho già sbustata e mi sono già fatto in mente tutti i ragionamenti tuoi 2 giorni fa...
Ma non ho aperto un topic xkè non credevo di essere l'unico genio ke ha scoperto sta carta...
Poi x ora sto giocando mazzi ke non vincono (leggasi artifact ) x questo... a voi...

mi spiace contraddirti, ma purtroppo il panorama vintage da un po' a questa parte è un filo un po' creaturoso di prima.

c'è una carta che è particolarmente usata ora: trinket mage.
non vorrai fare 5 mana, tirare quella e semplicemente prendere il trinket altrui vero?
- contro fish e aggro gia lo hai detto: fa schifo.
- contro artifact: schifo, a meno che non giri titano ma la possibilità è davvero basso (sempre fingendo che riesci a castare un cc5 sorcery contro artifact)
- contro icoride fa schifo e sarebbe cmq troppo lenta
- contro controllo puro, forse è bella se non usa il motore trinket (e cmq sappiamo cosa significa control puro post limitazioni...)
- contro oath ok è figa, come lo sarebbe però un sower allora.
- contro nausea macini il mazzo, ok. fammi 5 mana però contro un combo spinto prima che lui chiuda/faccia duress

insomma forse è giocabile (ma forse...) ma si trovano solo carte migliori da usare in quegli slot a mio avviso.
poi se mi è sfuggito qualcosa fatemi sapere

Le idee del pesce rosa sono sempre ben apprezzate. A tal proposito vediamo di arrivare a qualcosa in più.

Contro quali mazzi è forte:
-ad nauseam
-TPS
-Oath
-Tezzeret deck

Contro cosa NON è forte:
-fate
-artifact
-manaless
-goblin
-aggrocontrol e mazzi minori..

Quello che bisogna capire è:
Che mazzi girano ora? Perchè se girassero TANTI Tezzeret/Oath/TPS saremmo a cavallo a metterla almeno in 1/2x in side.. Il fatto è che, ora come ora NON sono i mazzi più giocati.

Basta guardare che la stragrande maggioranza di mazzi ad un torneo giocano Tarmogoyf, Dark Confidant trinket mage (e figli minori).Anche per assurdo i mazzi a base Tezzeret ora come ora giocano i trinket, e macinare metà mazzo per prendersi un tinker.. non mi sembra molto forte.

Ora, la carta è forte, se la avessimo avuta quando era in voga il vecchio GIFT se ne sarebbe abusato senz'altro. Forse anche nel periodo dei gush deck. Ma ora..

Certo però è anche che, e scusate se mi vien un po' da ridere, se si usava in side una carta come plagiarize.. Ora si può usare pure questa!

sì infatti come detto è un'OTTIMA carta di sb vs Nauseam/tps
5 mana vinco la partita non mi sembra male
contro oath mi sembra anche forte, direi un pò meglio di sower
vs tezzeret se gioca trinket è una merda se no è forte

sicuramente in un metagame (questo del momento) in cui ci sono tanti tarmo/confidant/trinket è ingiocabile maindeck
però è sicuramente da tenere in considerazione di sb in una qualche quantità, dato che in certi mu leggi 3UU: vinci la partita
ovvio se ci si aspetta artifact, fish, tarmosolution, goblin, dredge, beh...grazie di essere venuta, facciamo per la prossima volta^^

David suspended Ancestral Visions off his first Island. "We know who's winning this game" replied Cheon.

perchè sarebbe scarsa contro artifact??

cioè di solito maindeck giocano tipo 3 karn e2-3 triskelion, avere karn dalla mia parte contro artifact mi sembra abbastanza forte.. l'unico è fish che ce ne rimangono parecchio, masi puo anche buildare un piano "B" oltre a "ti rubo le creature"!!

contro artifact è scarsa xchè costa 5 sorcery..
e anche se riesci a castarla non vinci..
è ottima vs controlli e storm-deck..
Sono anche io d'accordissimo sull'utilizzo in side.. di main non si può proprio vedere, soprattutto visto il crescente numero di fate!

Tetravites play all nights

semplicemente è un po' ingiocabile. Si pagano 5 mana per tezzeret quindi si può giocare questa? Tezzeret un turno dopo ti fa vincere sempre, nausea se la risolvi vinci la maggior parte delle volte. Questa cosa ti fa vincere solo contro chi non gioca creature ed è passabile contro chi gioca solo tinker per colosso\titano.

Troppi pacchi, senza scomodare il meta che è più creaturoso che mai sostanzialmente, visto che per pescare un minimo allo stato attuale bisogna passare per forza da trinket\bob, essendo limitati quasi tutti i motori di pesca belli del gioco

non funziona contro un 90 % del field: solo nausea e tezzeret non giocano creature (alcuni tezzeret giocano i trinket tra l'altro, e tutti hanno tinker), e post side è sia giocabile che giocato anche lì. Direi decisamente chiodosa, se hai 5 mana puoi fare di meglio (anche nell'attuale meta ultra depotenziato ). Senza contare i match dove è completamente inutile come artifact, icoride, aggro, trinket deck...

se proprio devo tappare cinque mana a sorcery diciamo che c'è di meglio dai.

infatti maindeck al momento non è giocabile.
in sb in certi m/u significa 3UU: vinci la partita grazie a questo chiodo.
ergo in sb i mazzi che possono permettersela potrebbero giocarla.

David suspended Ancestral Visions off his first Island. "We know who's winning this game" replied Cheon.

Da Oath se sapessi che l'oppo mi sida questa (e non si tratta di un controllo pesante pieno di counter) potre quasi optare per togliere tutte le creature... mi fai sta bomba, mi macini il mazzo, nel mio upkeep krosan per ywin, gg e grazie

hai detto bene SE
e comunque scusa l'ignoranza, ma come chiuderesti? non si passa più da wish+freeze? non devi avere in gioco tyrant per chiudere?

in generale, per un mazzo che può permettersi questa carta in sb, avere la sicurezza di fare 5 mana=gg potrebbe spingere ad avere qualche slot in sb se ci si aspetta certi meta.
d'altra parte sapere di poter strappare la partita solo proteggendo questa carta cambia parecchio anche in un m/u "control" (inteso control per estensione) vs combo
o mirror di tps
etc.
se so che risolvendo questa carta ho vinto, imposterò la partita diversamente obv

credo che si siano giocate (specialmente in sb) carte decisamente più brutte!

David suspended Ancestral Visions off his first Island. "We know who's winning this game" replied Cheon.

Se ho il cimitero pieno e la ywill in mano si chiude isi cmq, anche senza tyrant, basta avere fra mano e cimitero una chain of vapor e un wish oppure doppio wish per prendere sia rebuild/chain che freeze. Il mana manco è un problema fra gioielleria e tolaria in quel caso (in casi drammatici tipo calici o meddling puoi persino fare un po' di spell, wish per freeze, freeze rimosso da ywin, wish per freeze).

Cmq son d'accordo che in certi meta ne può sapere, certo che magari a volte puoi finire per metterlo contro tps che ti ha chiuso di primo il game prima, lo casti sperando di vincere e ti becchi un ghiotto confidant pagato 5

..cazzate a parte, ne convengo che in fondo è UNO slot, se ci si aspettano certi mazzi in quantità è un'opzione interessante.

beh,.. ragazzi il PLAGIARIZE era una SIGNORA carta con cui ho vinto svariati tornei.. e per lo più in modo spettacolare..

questa carta mi sembra un po un sasso...
anzi un macigno

Credo che la chicca a sorpresa del plagiarize (correggimi se sbaglio) fosse bomba soprattutto contro le brainstorm (io pesco tre, tu scarti 2 sopra il mazzo).. con la limitazione di branza e cmq con meno AK e Deep rispetto a un tempo temo che non la vedremo più

lol beh se 3U e ti owno una spell che costa U è una signora carta
ALLORA
3UU=gg isi ban


Pietro come fai a definire un macigno una carta che a cc 3UU vince contro alcuni archetipi?
non fa pescare 10, non tutora degli artefatti, etc.
c'è scritto proprio "hai vinto".
ovvio contro CERTI archetipi.

@Malhavoc: ty, non ho idea della configurazione del mazzo (n°wish, rimbalzi main/sb, etc) comunque hai reso l'idea e mi pare che nella maggior parte dei casi non ci siano problemi a chiudere in questo modo (a meno di telemin di 1°/2° o comunque opponent senza mana verde, etc)

David suspended Ancestral Visions off his first Island. "We know who's winning this game" replied Cheon.