mrincubus ha scritto:
Ivanhoe de Faerie ha scritto:
Poi che mrincubus abbia le idee confuse su cosa significhi vantaggio carte, su questo sono daccordo =p
1)Posso aver confuso il modo di esprimere certe cose, perché ho fatto pochi tornei, di cui uno solo in legacy (per la cronaca, visto che vi amate spugnarvi i titoli, ho vinto il release di Zendikar della mia zona
a Napoli, alla mia
prima partecipazione, a differenza vostra non vado a fare il prò, prrrrrrrrr).
2)Ad ogni modo almeno in ottica blackbased è una questione di
gameplan + capacità di prevedere le mosse dell'opponent, quello che determina il vantaggio carte; un vantaggio carte qualitativo più che quantitativo.
3)Se vogliamo fermarci a dire che seize e duress fanno entrambe 1x1, allora si sta travalicando il ridicolo, finendo per parlar di un control (o aggro-control), che gioca facendo svantaggio carte; bisognerebbe essere dei pirla per pensare di riuscire a tenere confidant a terra con un simile gameplan. Per la cronaca anche Eva Green ha un suo modo di fare vantaggio carte attraverso il gameplan, etc., per quanto particolare.
4)Io ne ho lette tante di boiate sui black.based, gente che ancora va a chiedere se è meglio usare tourach o sinkhole di secondo, altri che volevano mettere [card]extirpate[/card] MD, altri mi han detto che sinkhole suka da daze (e pensatela pure come vi pare), tanto per non scomodare i romanzi su [card]hypnotic specter[/card] o [card]withered wretch[/card].
Avete detto la vostra? Bene, siamo tutti più contenti, continuate pure a giocar slando su goblin e vindicate su fiala. Continuare pure a cullarvi sul fatto che seize sia Dio in confronto a Duress.
Continuate pure a pensare di usar scarto per fermare Zoo invece che counters o combo.
5)Io sarò sempre dalla vostra parte, lieto di ammirare la differenza che c'è tra potenziali net-deckers e prò. Volete sapere qual'è la più grande finezza? Che a me manco me ne frega un CAZZO se capite la differenza tra le due carte, manco me ne entra niente in tasca,
tanto io so giocare black.based.6)Io il mio obiettivo l'ho raggiunto, chi vorrà sperimenterà le cose che ho detto lo farà e se ne farà un'idea.
Buone cose.
1) Hai poca esperienza e non fai il pro, ma il presuntuoso sì e già questo la dice molto su di te come persona.
Non ti fidi di persone (tra le quali
non mi conto) che sono 100 volte più esperte e che giocano da una vita a livelli non condominiali e questo conferma ciò che ho scritto sopra.
2) Il vantaggio carte è uno solo in quanto tale...Hai ragione dicendo che si deve cercare di anticipare le mosse dell'avversario. Per questo ti faccio una domanda:
Acquisto più vantaggio se ho la possibilità di scartare tante tipologie di carte o se ne posso "targettare" uno spettro più limitato?
3) Il problema di EvaGreen è proprio che senza Confidant non fa vantaggio carte per questo dovrebbe essere usato assieme a Toughtseize! Ti ricordo che le risorse alle sue spell si trovano nel tuo mazzo prima di passare per la tua mano...
Questo ragionamento si può estendere anche a Standstill che al prezzo di una carta te ne fa guadagnare 2 e più tra tutte counterbalance che a costo 0 fa svantaggio carte all'avversario.
4) Secondo te, perchè non ho capito, è meglio Tourach o Sinkhole di secondo?
5) Se sai giocare B.based e non te ne frega niente perchè insisti? Autolesionismo? Questo si può curare, la mancanza di modestia no...
6) Ti accontenti di poco...l'umiltà va premiata! Quindi.......
un applauso al nostro simpatico amico!
Per finire il post voglio farti una domanda alla quale non sei capace di rispondere secondo me:
"Nella tua visione psichedelica del mondo (o cambi spacciatore o me lo consigli anche a me) è meglio brainstorm o ponder?"
Scusate per i toni un po' aspri

[/i]