RIP: Mazzi che ci hanno abbandonato
Come di consueto, alcuni mazzi in uso l'anno prima sono logicamente passati in disuso e diventati obsoleti. E' giusto cosi, magic è sempre in continua evoluzione e bisogna aggiornarsi continuamente se si vuole essere competitivi.
Ogni tanto mi viene chiesto "ma come mai non si gioca più..." vediamo di dare qualche risposta.
- Tps. Deceduto, ne danno il triste annuncio i mental misstep, i flusterstorm e gli snapcaster. Poco altro da aggiungere dopo quasi 7 anni di onorato servizio.

Sono convinto che la lista da usare per un *primer* possa essere proposta con la configurazione 6 Fetch e 2 USea.
O meglio, *debba* essere così trascritta: in primis per motivi *educativi*.

Nessun lettore si chiede mai veramente bene il perchè dietro la presentazione di un #numero# (qualunque esso sia); spesso lo si da per assodato: magari negli anni quasi tutti son passati all'assuefarsi a 4fetch, poi di più aumentandone il numero fino a 7-8, poi ridotte fino a 5 anche perchè *solo a sensazione quel numero sembra più equilibrato*.

In realtà niente vieta di pensare/spiegare/comprendere il
PERCHE' quella fetch in più possa essere cruciale
PERCHE' il caro USea#3 (tra fish e artifact) possa essere più controproducente che utile
PERCHE' il mazzo giri con 2/3 terre al massimo anche al turno 5-6
ed sopratutto PERCHE' il resto del mazzo non si riduca ad altro che una correlazione fortissima tra elementi broken e pezzi della combo.

Ecco..

E' in casi come questo (e specialmente per mazzi così poco ridondanti e così tanto pieni di magie in singola copia, come il TPS) che i giocatori dovrebbero ragionare sul potenziale di uno shuffle in più, della mancanza di carte come Brainstorm in maniera ridondante o Jace o di tutti i chiodi overcosted che si possono trovare intrappolati sulla cima del mazzo.

Mi ricollego al discorso precedente, che ne motiva ulteriormente l'utilizzo. Con un elevato numero di shuffle effects (VT, DT, 6 Fetch, Gifts, GrimT), Ponder permette nei primi 2-3 turni di gioco di accedere ad un numero maggiore di carte rispetto a Preordain. Solo in quest'ottica (sebbene monocopia) ha senso inserirlo al posto di Preordain#4.

Sbaglierò, ma credo che [card]Griselbrand[/card] sia una carta sub-ottimale, se giocata in un mazzo [card]Oath of Druids[/card], in 2x e, per di più, senza carte che ci permettano di rimescolare il cimitero nel grimorio.

[card]Memory's Journey[/card] è anch'essa sub-ottimale, dato che, usando Griselbrand, vorremmo poter pescare più carte possibili per innescare la strategia e spesso Oath of Druids rivela la prima creatura una volta che buona parte del deck è già stato messo nel cimitero.

Potrà sembrare una cavolata, ma si potrebbe tentare di fare alcuni test con [card]Gaea's Blessing[/card], in 1x.

Piuttosto, inserirei Dragon Breath, in 1x, così, con un po' di fortuna, Griselbrand attaccherà immediatamente, regalandoci preziosi punti vita da spendere subito per pescare ed alimentare la strategia.

IMHO, il problema principale è che, utilizzando Oath of Druids è molto (?) probabile che Yawgmoth's Will finisca, di per sè, nel cimitero, prima di rivelare Griselbrand.

Con Gaea's Blessing non si utilizza il cimitero, ma almeno non si perde stupidamente per non poter più pescare carte dal grimorio, che poi è l'unica cosa che ci interessa davvero se giochiamo Griselbrand.

Poi magari le mie sono solo idee strampalate di un mediocre player di M:TG ...

Anche nel caso (raro, secondo me) in cui riesca a giocare Memory's Journey, rimescolando Yawgmoth's Will e solamente altre 2 carte, quali dovrebbero essere per voi le altre 2 carte da rimettere nel grimorio per chiudere il nostro prossimo turno, se vogliamo vincere con Tendrils of Agony ?
Ne ho pensate un paio, ma vorrei comunque sapere la vostra opinione.

1) Dragon Breath è comodo, perché ci permette, con un po' di fortuna, di attaccare lo stesso turno in cui entra Griselbrand; il che significa guadagnare altri 7 punti vita che ci fanno pescare altre 7 carte.
In pratica, se il mazzo gira e riusciamo a giocare Oath of Druids nei primi turni, abbiamo la possibilità di pescare ben 21 carte, arrivando ad avere praticamente metà mazzo in mano !

Inoltre, Dragon Breath, a differenza di Time Walk, non ci costa nulla in termini di mana ed è difficilmente soggetto a contrasti avversari, mentre basterebbe un semplice counter per neutralizzare l'effetto di Time Walk.