Tipo1.it :: Leggi argomento - [Deck] Tendrill Monoblack

Tipo1.it https://www.tipo1.it/

[Deck] Tendrill Monoblack https://www.tipo1.it/viewtopic.php?f=4&t=3461	Pagina 1 di 2

Autore:	Link18 [ mar 30 ott 2007, 19:07 ]
Oggetto del messaggio:	[Deck] Tendrill Monoblack
E da tempo che gioco in t1, ho iniziato con il fish UR ecc. Adesso voglio postare il kitt t1 sperando di ricevere dei consigli e delle critiche. A grandi linee il Mazzo e questo 4 fetch (Nere) 7 Swamp 1 petalo di loto 1 Mana Crypt 1 Forziere del mana 1 Sol Ring 3 Dures 2 Cabbal Therapy 4 Ornitotteri 4 Caminatore di phirexia 4 Scudosfera 4 Rito Oscuro 2 Rituale della Cabala 4 Sfoltire i Deboli 4 Intento Diabolico 1 Necropotence 1 Y. Bargain 1 Demoniaco 1 Vampirico 1 Volontà di y. 1 Jar of ,emories 3 Dark Confidant 4 Infernal Contract 1 Tendril Syde 3 Polveriere 3 Peste Artificiale ? ? ? Non so cosa infilarci in syde???? Cmq l'ho Provato contro tps spoiler e oath spoiler e ho vinto contro tutti e due.E molto veloce si protegge bene....che posso dire datemi consigli utili per la syde e per la main ....A presto

Autore:	Lucio's will [ mar 30 ott 2007, 19:45 ]
Oggetto del messaggio:
ho giocato kitt per un certo periodo. come storm combo unspo di meglio non c'è, sebbene soffra da cani contro artifact e combo spoilered se la può anche giocare. alcuni consigli: vault: inutile, serve praticamente solo mana nero. anello: idem. l'unico acceleratore che non dà mana nero tollerabile è mana crypt, perchè fa +2 come vault ma costa zero e si usa più volte. duress: molto meglio cabal! la prima volta nomini fow, poi dai un senso alle creature che avanzano da intent\sfoltire. fa 2 spell e 2 protezioni invece di una! bargain: troppo costoso anche per il tanto mana che si genera e decisamente antisinergico con i contratti. in generale: devi giocare + tendrils, 3 è il numero giusto e i cruel bargain ci vogliono, 8 pesca 4 sono l'ossatura del mazzo! la mia lista dei tempi: pesco & tutoro! 4 cruel bargain 4 infernal contract 1 necropotence 1 demoniaco 1 tutore vampirico 3 diabolic intent Chiudo! 3 tendrils of agony 1 volontà di yawgmoth protezione 4 cabal therapy mana e creature! 4 rito oscuro 4 rituale della cabala 4 sfoltire i deboli 1 chrome mox 4 polluted delta 1 bloodstained mire 7 paludi 1 petalo di loto 1 mana crypt 11 creature (solo 3 ornitotteri) a sorpresa può anche fare bene ed è relativamente semplice da giocare. inoltre contro aggro control si sta troppo bene, con gli scudo sfera che sono enormi e i walker che parano tutto^^ di side: 4 griglia di difesa: così controllo lo ariamo 2 massacre (io ne giocavo anche uno di main da tutorare per meddling che nomina tendrils) 1 smother (per uscire da doppio meddling) 4 hate per il cimitero. io giocavo corruttore per drago, ora ci vuole leyline direi. 3 da decidere. io giocavo una specie di side di trasformazione in un combo control con 4 corruttori + 4 bob + negator, ma non è il caso. bob sarebbe forte con i mox, ma senza ti fa sprecare un mana, anche se picchia e fa pescare. però ci può ancora stare, da provare. prova un po' e vedi i risultati! bye

Autore:	jafar [ mar 30 ott 2007, 19:55 ]
Oggetto del messaggio:
Un mazzo che mi è sempre piaciuto ma che non ho avuto mai l'occasione di giocare. Bella la lista di lucio,solo un paio di perplessità: -non sono troppi 8 draws 4?,se ne vedi troppi sono inutilizzabili,credo,visto l'alto costo in pv che richiedono,non sarebbero meglio i [card]nigth's wispers[/card]? -non sono poche 4 sole protezioni? (ok si pesca tanto ma le duress son proprio belle).. Due curiosità due,di chi il mazzo non l'ha mai giocato (per evitare di scrivere castronerie in seguito) bye

Autore:	Lanzo [ mar 30 ott 2007, 20:08 ]
Oggetto del messaggio:
mazzo meraviglioso... io lo sto testando spoilered ora (di preciso la lista che ha fatto top8 al coup de france) la quale gioca principalmente: 8 draw4, 4 street wraith, 7 creature, 3 tutori (intento al posto di vampirico) 3 tendril 3 therapy 12 riti il resto è mana e tech il mazzo gioca solo 2 p9 ma la mancanza di loto rende a mio giudizio il mazzo in versione unspo molto molto molto meno competitivo... rimane un deck eccezionale che in francia continua ad essere giocatissimo e che senza sculare troppo ha una percentuale di "turn 1 kill" superiore al 40% magari quando ho tempo apro una discussione in powred... EDIT: @jafar il mazzo deve giocare + bombe possibili così si salva da duress e fow, quindi NON si scende sotto gli 8 draw4... giocarne così tanti permette di entrare in catena e chiudere senza passare da giacoma tirandone solo un paio

Autore:	Lucio's will [ mar 30 ott 2007, 20:16 ]
Oggetto del messaggio:
jafar ha scritto: -non sono troppi 8 draws 4?,se ne vedi troppi sono inutilizzabili,credo,visto l'alto costo in pv che richiedono,non sarebbero meglio i [card]nigth's wispers[/card]? -non sono poche 4 sole protezioni? (ok si pesca tanto ma le duress son proprio belle).. 1) i draw 4 sono INDISPENSABILI. sono l'ossatura del mazzo semplicemente, vinci con quelli. vedere 4 carte è un po' meglio che vederne 2^^ partendo da 20 pv ne puoi giocare 4, quindi vedi 16 carte. se su queste carte non hai visto nè uno dei 3 tendrils nè uno dei 5 tutori nè la giacoma...sfiga! lol 2) le cabal bastano, poi post side si vede un po' il da farsi. Lanzo ha scritto: il mazzo gioca solo 2 p9 ma la mancanza di loto rende a mio giudizio il mazzo in versione unspo molto molto molto meno competitivo... purtroppo è vero!

Autore:	Ninjutsu [ mar 25 dic 2007, 20:50 ]
Oggetto del messaggio:
Sono Link18 e per cause di forza maggiore(sono stato ocupato e ho scordato la mia password....) ho dovuto cambiare nickname....cmq portero la tua lista un po modificata al torneo di montecatii il 29 dicembre 2007 e si vedrano i risultati...ma i calici da 0 e da 1 come si levano????? fatemi sapere prima posibile...cosi teniamo un po vivo sto topic...quante che nn scrivo su questo topic....2-3 messi ciao alla prossima

Autore:	Sum91 [ mar 25 dic 2007, 23:22 ]
Oggetto del messaggio:
Cm ha già detto lanzo deck senza p9 si rallenta tantissimo e in + soffre in maniera assurda il calice io da giocatore di stacker devo dire k i mazzi cobold storm unspo sn veramente orribili sotto calice nn ne escono li ho sempre arati tutti ( parlo di my unspo contro unspo ) secondo il mio parere nn è 1 grandissimo mazzo ok divertente ma nn molto competitivo by EDIT: Scusate mi sn dimenticato cobold storm e simili quindi compreso anke qst EDIT by Kalle: se devi aggiungere qualcosa ad un tuo messaggio c'è il tasto edit che fa per te.

Autore:	Ninjutsu [ mer 26 dic 2007, 0:48 ]
Oggetto del messaggio:
SUM91 ha scritto Cm ha già detto lanzo deck senza p9 si rallenta tantissimo e in + soffre in maniera assurda il calice io da giocatore di stacker devo dire k i mazzi cobold storm unspo sn veramente orribili sotto calice nn ne escono li ho sempre arati tutti ( parlo di my unspo contro unspo ) secondo il mio parere nn è 1 grandissimo mazzo ok divertente ma nn molto competitivo by Infatti e di questo che parlo cioe se si potrbe infilare uno splash di blu per [url]chain of vapor[/url]opure [url]echoing truth[/url] il mazzo sicuramente diventerebe notevolmente piu forte in ottica cotv...ma nn so e capace cosi cambia tuto il deck cioe dual lands siamo esposti a slandi bisogna modificare il main e altre menate di vario genere si vedra speriamo che dei pro come lucio's will e company ci diano na mano

Autore:	Sum91 [ mer 26 dic 2007, 12:03 ]
Oggetto del messaggio:
Cn lo spalsh di blu abbiamo i rimbalzini x calice ma cn le dual si rallenta ancora d + causa salndi vari e così perdiamo ancora + velocità (già persa senza p9 ) perdendo velocità = + pali k entrano - possibilità d chiudere cm già detto qst mazzo purtroppo in versione può esistere sl spoilerato unspo rimane sl 4 fun questo è il mio modesto parere by

Autore:	Ninjutsu [ mer 26 dic 2007, 12:43 ]
Oggetto del messaggio:
Si, OK ma solo se un mazzo si trova in dificolta contro cotv e medling nn per questo bisogna bocciarlo in fondo ha un 40% di turn 1 kill..e poi gli spoilered decks si trovan tutti in dificolta in quei casi.....forse bisognerebe postare sta lista in POWERED....chi lo sa

Autore:	Sum91 [ mer 26 dic 2007, 14:06 ]
Oggetto del messaggio:
Ok ma perchè x esempio il drago dopo k è uscito 1 sl carta chimata asportare cm mazzo è morto xk cn asportare stavi li a ved mentre te lo facevano in faccia a parte qualke scartino insomma nn ne uscivi idem x questo mazzo sl k il calice c puoi fare sompra qualsiasi cs ma protezioni o rimbalzini inesistenti cn lo slash di blu si rallenta ancora d +e basta e perde quindi il punto di forza di qst deck chiudere nei primi turni un pò cm flash + la partita va avanti - meno possibilità di chiudere hai sl k flash ha le protezioni purtroppo secondo me qst mazzo deve restare spolerato by

Autore:	Ninjutsu [ mer 26 dic 2007, 14:41 ]
Oggetto del messaggio:
In questi casi ce una sola cosa da fare....CAMBIARE DECK....COSI NN CI SI SBAGLIA AL SICURO

Autore:	Sum91 [ mer 26 dic 2007, 15:16 ]
Oggetto del messaggio:
Si mi sembra la soluzione + efficace anke io sn 1 ex giocatore di drago infatti poi ho cambiato deck

Autore:	mustax [ mer 26 dic 2007, 17:58 ]
Oggetto del messaggio:
ho giocato per diverso tempo questo mazzo e chiedo le è possibile aggiungere le seguenti carte: 1)street wrait è 1 ciclo ed è cm se giocassimo a 56 2)morsa celebrale che cn sfoltire i deboli è strepitosa 3)serum pouder che ci permette di alzare il kill1

Autore:	SIMONE92 [ mer 26 dic 2007, 18:15 ]
Oggetto del messaggio:
Io sinceramente vedo molto meglio i coboldi rispetto agli artifact 0/3.. Per cui riflettendoci........ -Combo tendrils Storm MonoB: 5 Swamp 3 polluted delta 2 bloomstain mire 4 Dark Ritual 4Cabal Ritual 3Culling the weak 1 Sol Ring 1Mana vault 1 Lotus Petal --ManA---- 24 1Demonic tutor 1 Vampiric tutor 1yAWGM. bARG. 4 Infernal contract 12 Kobolds 4 Skullclamp ---draw Engine--- 23 1yAWG. wILL 2 ToA --Winning---3 2 Duress 4Cabal therapy ---Prorection---6 4Sw ----Tappabuchi----4 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ P.S. Non ho inserito la necro per aumentare la Turn 1Kill ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Pagina 1 di 2	Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/