Oggi è ven 17 apr 2026, 1:31


Scrivi un nuovo argomento Forum bloccato Pagina 5 di 6   [ 89 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 27 giu 2008, 16:43 
Avatar utente

Iscritto il: mer 9 mag 2007, 1:20
Messaggi: 789
Località: Prato
Nickname Cockatrice: bb155lm
Se non decidono in 2 o 3 non ci si trova d'accordo sicuro..
Ma proprio sicuro..


Immagine Immagine
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 27 giu 2008, 16:45 
Avatar utente
Full Organizer

Iscritto il: lun 7 mag 2007, 10:45
Messaggi: 3452
Località: Milano
Impossibile non dare un numero di slot fissi sarebbe l'equivalente di invitare chi si vuole alla fine!

Al massimo ci può stare una wild card.

Ti ripeto che quello che avviene in altri formati non mi interessa uno slot stabilito da un team trios non ce lo vedevo bene all'invitational in più non è un evento sanzionato, e contava 32 team affluenza media!

Chiudersi nel castello significa cmq cercare di fare il meglio in tempi brevi io sono sicuro che la discussione iniziata a settembre dopo la pubblicazione dei criteri se non si fosse deciso in quel modo starebbe ancora andando avanti con ognuno che dice la sua.

Io non voglio nessun tipo di gratitudine volevo che l'evento non morisse e che fosse un modo per alimentare il vintage durante l'anno e non un motivo in più per tenere a casa la gente.

Molte cose le terrò in considerazione quando saranno preparati i prossimi criteri, ma di sicuro la base sarà la stessa con 2 o 3 variazioni.

Se qlc poi vuole organizzare un evento diverso solo ed esclusivamente a inviti lo faccia con benga fedeli garella te e tutti lo faccia mica gli darò addosso, pensa un po' che ci avevo anche provato solo che molti di questi non hanno la benchè minima voglia di giocarlo!


Immagine Immagine
OVINO OFFICIAL FANPAGE - OVINO_OFFICIAL_WEBSITE
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 27 giu 2008, 16:46 
Avatar utente

Iscritto il: dom 6 mag 2007, 22:21
Messaggi: 498
Località: Firenze
PinkFish ha scritto:
io ripeto che tante teste lavorano meglio di 3 e che dato che ora è tardi per questo invitational perchè non è bello cambiare il regolamento in corsa (anche se di cambiamenti ce ne sono stati fin troppi) forse si può fare un lavoro migliore l'anno prossimo sempre che non vi chiudiate nel vostro castello


Allora aspettiamo fiduciosi che tu dia una mano a chi si è sbattuto tantissimo tutto l'anno per far girare il calendario e il T1 nel modo migliore possibile.

Secondo me Kaiser, Stinfo e chi altro c'era dietro meritano solo un applauso!


Immagine Immagine
Il mio Vendo http://www.tipo1.it/forum/viewtopic.php?p=268058
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 27 giu 2008, 17:09 
Avatar utente

Iscritto il: lun 16 giu 2008, 12:13
Messaggi: 165
Località: Roma
Non sto qua a sindacare su cose che non mi competono ma visto che il post è nella sezione Magic Community dico la mia...

Quello che è passato ormai è andato, credo che tutti coloro che si sono fatti un mazzo così per organizzare T1 tutta la stagione in Italia e i vari componenti di tutta la community non abbiano problemi a rivedere, magari per la stagione prossima le regole...

Indubbiamente fare slot variabili per le varie leghe potrebbe far sospettare manipolazioni e favoritismi a seconda delle varie scelte. Che il sistema perfetto non esista penso siano tutti daccordo... che decidere gli slot ogni stagione, per ogni lega, in base alle affluenze medie della stagione passata non credo sia così proibitivo.

Se ogni sistema ha le sue falle è normale che prima o poi qualcuna venga sempre fuori, che Besso sia un ottimo giocatore ANCHE di T1 penso che nessuno lo possa mettere in discussione, così come Cavalletti e altri personaggi storici (anche contemporanei eh^^) del T1 italiano, ha fatto i suoi grossi risultati in passato ma questa stagione non ha giocato quasi mai per dedicarsi ai FORMATI SERI...

Non è poi tanto che esiste l'Invitational no? ci sarà da imparare dalle esperienze passate? e allora cerchiamo di imparare. Besso recrimina un posto nell'invitational e sicuramente, se vi fosse, di certo non farebbe 0-4 ma avrebbe buone possibilità di fare grossi risultati perchè è un giocatore capace; resta il fatto che le regole per quest'anno prevedevano qualificazioni per piazzamenti in grossi tornei o delle varie leghe (indipendentemente da quanti slot sono stati forniti).

A questo punto a me sembra che la faccenda si sia spostata sulla questione che Besso è un giocatore di formati seri che in passato si è dedicato insolitamente tanto, per un PRO, al T1 e adesso dice ''Io sono uno dei migliori giocatori di T1 e gradirei un posto all'invitational anche se quest'anno non ho fatto nulla perchè mi sembra di aver dimostrato in passato quello che so fare'', il punto è che Besso quest'anno come lui stesso ha ammesso, si è dedicato ad altri formati lasciando in secondo piano il T1, se si fosse concentrato un po' di + sul T1, magari in determinati tornei particolarmente GRASSI, avrebbe avuto possibilità di piazzarsi e di guadagnarsi la qualificazione in virtù delle sue skills anche senza raggiungere la soglia di DCI stabilita o il piazzamento nelle varie leghe... Della serie ''è dotato ma non si applica'' :-D

A questo punto però ci potrebbero essere altri giocatori di formati serie che con le figurine da T1 potrebbero mettersi in tasca il 90% della community Italiana di T1... allora si dovrebbero invitare anche loro? No! Perchè? Perchè a loro non interessa il T1, non partecipano ai tornei perchè non gliene frega nulla di essere considerati o meno nell'elite che deciderà il campione Vintage.

Quindi con un po' di rammarico mi viene da dire che quest'anno è andata così, che con il tempo e la volontà (e quest'ultima non credo manchi) tante cose possono essere migliorate e che quelli che non sono assidui giocatori di T1 abbiano modo di confrontarsi col formato in tornei particolarmente importanti (però ovviamente molto più difficili di ognuna delle 15 tappe di una lega) che riservano posti di qualificazione...

MORALE della favola: se io sono pro e ritengo che con le figu belle ce l'ho tanto lungo, so che durante l'anno ci saranno X tornei che garantiscono slot per l'invitational, li faccio, li vinco e me ne frego se ho fatto solo 3 tornei rispetto a quello che ne ha fatti 25 perchè tanto il posto me lo sono guadagnato...[/u]


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Besso Culo!
MessaggioInviato: ven 27 giu 2008, 17:16 
Avatar utente

Iscritto il: mar 15 mag 2007, 12:05
Messaggi: 118
[flame mode=ON]
Secondo me uno che si chiama PinkFish dovrebbe solo stare zitto.. e poi chi caxxo è questo qua? Come si permette.. Vuole andare.. che lo si inviti, tanto lo sanno tutti quanto è scarso... quindi chissenefrega... fatelo continuare a flammare!
TVB David!

A parte le cazzate.. solo un grazie a Stinfo che si fa un culo quadruplo (oppiamente anche a tutti quelli che gli stanno dietro.. e questo a Stinfo piace tanto!)
[flame mode=OFF]

IBP.


IlBeppePalta rimarrà in ognuno di voi...
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 27 giu 2008, 17:22 
Avatar utente

Iscritto il: lun 7 mag 2007, 11:14
Messaggi: 486
Località: Thought
Mi permetto di affacciarmi su questa discussione per puntualizzare una cosa:

Cita:
devo postare la mia rating history di eternal? guarda che ti annoi a forza di leggere "win" Lol
cioè dai
uno che scrive che john doe ha fatto risultati e che io faccio 0-4 all'invitational dovrebbero dargli la patente per scrivere


Per quanto riguarda la questione invitational nulla da dire, casomai sei capace di vincerlo nuovamente, chi può dirlo (anche se di sicuro non accadrà MAI e ripeto MAI che gente come Natta o Garella o te spazzi via isi gli attuali invitati, come ha scritto Alelulone).
Per quanto riguarda i miei risultati, faccio due considerazioni brevi. Ho memoria di uno dei miei primi tornei di T1 dove c'eri anche tu: piacenza, 81 persone, uno dei pochi tornei dove abbiamo giocato "insieme", nel senso che c'eravamo entrambi. Morale: io terzo, tu mi pare un 5-2. Ho a mio carico 36 tornei sanzionati per circa due anni di carriera, di cui 2 sono side event di Lucca, dunque nulla di che, ma sono all'incirca la metà dei tuoi che sono 68, mi sono preso la briga di controllare. Ho quasi vinto Lucca e la Finale Vip, ho fatto top8 e top4 sparse senza MAI aver avuto l'arroganza di definirmi un vincente, vuoi perchè non mi interessa, vuoi perchè ignavia. Solo ora sto tornando a giocare un po' di più perchè, capiscimi bene, per me Magic è uno svago, preferisco finire di laurearmi. Poichè non hai mai visto giocare me ed io non ho mai visto giocare te, premettendo che NON sto effettuando un confronto reciproco e sottolineando che, in rapporto al numero di tornei fatti, qualche obbiettivo mi sembra di averlo raggiunto, gentilmente, fatti i cazzi tuoi.

Io non ho mai giudicato il tuo modo di giocare appunto perchè non ti ho mai visto giocare. Tu non permetterti di giudicare il mio, per lo stesso motivo.

Se un utente vuole votarmi per l'Invitational, si fa anche carico della responsabilità della propria scelta, ma soprattutto effettua questa scelta in base a dati concreti e non su altro.

Quest'anno il mio modo di giocare è migliroato enormemente rispetto ai miei precedenti standard. Se non senti il mio nome solo perchè gioco poco, non è affar mio. Io non mi metto in competizione con nessuno. Io gioco e basta. E ogni tanto (o forse spesso, in relazione a quanto gioco) ci scappa il risultato. Chiunque può fare un errore mentre gioca, basta leggere uno degli ultimi report di Inj dove lui stesso ammette di aver sbagliato una giocata (con questo non voglio sminuirlo).

Morale, Besso: io non mi sono mai messo in competizione con te, dunque non vedo il perchè devi denigrare il mio modo di giocare, che casomai non sarà divino, ma ti assicuro nemmeno scarso. Per inciso, ci sono decine di altri campi dove potrei dirti che al mio confronto hai l'equivalente di 400 dci (giusto per farti capire il rapporto), ma non ho mai avuto motivo di dire cose del genere.

Buon pomeriggio.


J.D.


Colui che conosce gli altri è sapiente; colui che conosce sé stesso è illuminato. Colui che vince un altro è potente; colui che vince sé stesso è superiore.

Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 27 giu 2008, 17:23 
Avatar utente

Iscritto il: mar 15 mag 2007, 20:22
Messaggi: 2366
Località: Oberschwaben
Avete mai visto una squadra turca in finale di Champions League?
Allora che si invitano a fare sti turchi a fare la Champions?

Chiamiamo una squadra inglese, che sicuramente e' meglio, e non facciamo partecipare i turchi alla Champion!

Eggia', ma allora non sarebbe piu' la Champions League.

Ecco il punto!

Facciamo il Trofeo Birra Moretti, e invitiamo chi vogliamo.
Pero' poi non lamentiamoci che il trofeo Moretti non vale una ceppa.


Ma la cosa piu' bella in tutto questo, e' che siamo alla pagina 5 di una discussione iniziata perche' da PinkFish perche' il medesimo ha detto ueue e non ci sta.
E' proprio vero, abbiamo bisogno di ferie.... cioe' di invitare Ivano all'invitational!!!

Votate Ivano!!!!


Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

Der_Wolf ha scritto:
Von Doom è definitivamente il mio idolo
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 27 giu 2008, 17:51 
Avatar utente

Iscritto il: dom 6 mag 2007, 20:26
Messaggi: 1307
Località: Milano (e ogni tanto Venezia)
VonDoom ha scritto:
Votate Ivano!!!!

Ma anche no!:-D
Già ha sborrato per i vari legacy vinti, per il fatto di essere mod e per aver cominciato a fare risultati bbelli in t1, ora non ci manca altro che vada all'invitational!!

TVB Ivano! :-*


Immagine

JudeBass ha scritto:
Premetto che ho testato il mazzo.Avevo dimenticato che con bazaar scartavo anche una carta
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 27 giu 2008, 19:14 
Avatar utente

Iscritto il: gio 26 apr 2007, 23:22
Messaggi: 986
Dai gente... ho imparato che le critiche se non hanno una parte costruttiva si riducono sempre a:
- Figlio di XXXXXXX!!
- Te non sai chi sono io!!!
- Ti piscio in testa quando voglio!!!
- Ti aspetto sotto casa!!!
- ARATOOOOO!!!
- SCHIFOOOOOO!!

Quindi... x l'anno prossimo le proposte potrebbero essere:

- 0, 1, 2 slot ad ogni lega (anche quelle proxy?) a seconda dell'affluenza media registrata quest'anno, con possibilità o meno di correzioni in corsa.
- Anzichè considerare tutte le tappe per la classifica di lega fare solo le migliori X. X dovrebbe essere un numero alto, in modo da incentivare comunque la gente a farsi, se non tutte, almeno un buon 80% delle tappe, ed evitare che ad uno a caso (me) basti fare quasi tutte le tappe abb bene x qualificarsi... tipo che su 13 tappe annuali se ne considerino 10, ecco...
- Aumentare il numero di tornei minimo per considerare un giocatore attivo da 3 a 4-5, così i dci lassù si smouvono e non si arriva alla fine con gente che dice "ma XYZ... chi cazzo lo ha mai visto?"... inoltre è sempre un piacere vedere i master ai tornei ogni tanto
- Conservare 1-2 slots per eventi grassi imprevisti o chissà cosa...

Ma soprattutto... aggiungi, riserva, mantieni, amplia... una 20 di slot sono pochi... Stinfo, Kaiser e chi si sbatte... ma perchè non aumentare il numero di partecipanti? 32? Troppi? Viene una minestra? Sa poco di invitational?


maveri ha scritto:
...quando morirò, anche se sarò stato bravo, invece che in paradiso mi toccherà andare all'inferno per rating...
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 27 giu 2008, 19:28 
Avatar utente
Full Organizer

Iscritto il: lun 7 mag 2007, 10:45
Messaggi: 3452
Località: Milano
Si 32 sono esageratamente tanti per il resto ovviamente era gia in fase di lavorazione.

AL primo invitational tutti erano considerati attivi in questi 2 abbiamo mesos il tetto di 3 l'anno prossimo magari saliamo a 5!

e ripartiremomeglio gli slot, per la questione leghe con migliori tappe ecc valutiamo non è così isy!

Sciao


Immagine Immagine
OVINO OFFICIAL FANPAGE - OVINO_OFFICIAL_WEBSITE
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 27 giu 2008, 19:29 
Avatar utente

Iscritto il: ven 4 mag 2007, 2:04
Messaggi: 1776
Località: Borderline
Guarda PinkFish, io ti rispetto come giocatore, da quello che si può vedere sulla tua pagina della dci si legge infatti che hai una marea di punti in tutti i formati PRO points cazzi e mazzi; sei un giocatore di magic veramente forte uno di quelli che non si vorrebbe mai avere davanti in un certro senso, e io te ne do atto, anche perchè se nn facessi qst cosa non ti passerei il tuo essere spocchioso così "a randello".

Voto al Besso giocatore di tutti i formati: 30 e lode
(sebbene io nn ti abbia mai visto giocare, ma vado sulla fiducia)

Accetto pochissimo il tuo essere spocchioso randellamente parlando, però non ci posso fare niente, anzi, quando leggo i tuoi interventi il più delle volte mi dico: Vabbè dai, uno come lui può anche essere spocchioso.
Anche se devo dire che odio abbastanza la ridondanza della tua spocchiosità, veramente senza stile alcuno, cioè il giochino è bello qnd dura poco.

Voto al Besso spocchioso: 23 Ma puoi fare meglio

La cosa che però mi fa imbestialire il tuo essere per forza polemico e contrario alle autorità, in qst caso agli organizzatori, qst cosa la dico da Comunista convinto, dico il mio orientamento in qnt credo che più o meno siamo della stessa parrocchia in qst caso.
Mi pare che qui tu voglia far passare tutto come se ci fosse un' enorme cospirazione contro i sommi pro, qnd in verità non è per niente così, sono state fatte scelte e regole, ora te dici che le regole sono poco giuste, qnt sn politically correct, e che invece di farle fare da 3 organizzatori le si fanno fare ad una comunità. allora attuiamo una votazione totale, un suffragio universale di tutti uomini donne bebè finocchi del sito.
Eppoi?
Se nn vanno bene nemmeno quelle che si fa?
Facciamo una votazione se è giusto vedere di far fare le leggi per le votazioni alla community?
Però a qst punto bisognerebbe fare una votazione per vedere se tutti quelli della community sono adatti e preparati a dare un voto in questione, in caso dobbiamo cercare di "non mandare alle urne" qst utenti.

La tua campagna, perchè di campagna si tratta, contro gli esponenti della classe organizzativa si basa su discorsi che io facevo alle superiori qnd inneggiavo al Che e cercavo di condurre l'autogestione del mio Liceo contro il Preside, si anke io ho usato la cosiddetta formula del "Palazzo di Cristallo" e con essa delle volte frasi tipo "omologazione dell'individuo"; il risultato è stato di quello di giorni spensierati a fumare canne e vedere film, poi niente altro, non ho di certo cambiato il mondo, e solo ora mi rendo conto che qll ke facevo era buffo, lo rifarei intendiamoci, ma ora mi vedo buffo, beh credo che anche tu, guardandoti un po dentro dopo cirvca 5 pag di post ti trovi un po buffo, non so se mi intendo.

Voto al Besso polemico: rimandato all'orale.

Amo gli eroi che si scagliano contro i giudizi e i pensieri altrui, qnd essi hanno però un motivo, un senso, non solo la voglia di fare casino o alzare polverone inutile, in un certo senso non avrei mai voluto bene a Robin Hood se con i soldi dello sceriffo fosse andato a Troie per intenderci.
Per qst motivi credo che qst sia una discussione che abbia pochissimo senso pratico, cioè fatta solo per alzare inutile polvere.

Un Pcolemico Mr Anderson


ImmagineImmagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 27 giu 2008, 20:47 
Avatar utente

Iscritto il: lun 7 mag 2007, 18:28
Messaggi: 1190
Località: Azzanello - Cremona
Io Non capisco perchè si sta qui tanto a polemizzare...

11 mesi fa sono usciti i criteri e i requisiti che servono per partecipare all'invitational 2008.

Giusti o sbagliati non fa differenza!!! Hai vinto la tal lega?, Hai un tot di DCI?, Hai vinto la qualifica a un torneo importante? benissimo! Giochi sto cazzo di invitational!!!

Non hai nessuno di questi requisiti??? L'invitational ti limiti a guardarlo!!!

Il torneo è stato spostato da una data a un altra dando la possibilità a alcuni di parteciparvi.
Perfeto, questi fantomatici alcuni hanno i requisiti sopra richiesti???
No. allora resteranno a guardare....

Io sono perfettamente vonsapevole che PinkFish ha tutti i requisiti per vincere ancora l'invitational.
Però se questanno non ha vinto nessuna lega o nessun torneo che assegnava lo slot per l'invitational aspetterà il 2009 per vincere e dimostrare a tutti che cel'ha più lungo...

@PinkFish: il tutto senza ironia o voler creare flame.


Immagine
"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 28 giu 2008, 4:13 
Avatar utente

Iscritto il: mer 9 mag 2007, 5:10
Messaggi: 45
Io so solo che troppi galli a cantà 'n fà mai giorno :-D
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 28 giu 2008, 12:51 
Avatar utente

Iscritto il: lun 7 mag 2007, 12:43
Messaggi: 647
Località: Livorno
SUGHETTO ha scritto:
- SCHIFOOOOOO!!


SCHIFOOOOOOOOOO!!!!!


Immagine
magic ha scritto:
se addirittura si gioka confident è impensabile tapparsi me entrare bob di 2.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re
MessaggioInviato: sab 28 giu 2008, 16:11 
Avatar utente

Iscritto il: lun 7 gen 2008, 18:11
Messaggi: 257
Località: Modena
Sono pienamente d'accordo con Mr anderson e Stinfo per quanto riguarda Besso...cioè non si puo sempre campare di gloria ogni anno il posto va sudato...Ci sono tante possibilita e tanti formati ognuno fa quello ke gli è piu congeniale, senza pretendere di fare la cima in tutto.
Altrimenti ci vanno sempre gli stessi...e dopo un po sarebbe un po una noia...Invece mantenere un po di glorie assieme a nuove leghe mi sembra la soluzione migliore...Perfetto lo slot per il campione uscente ma non per tutti...In questo modo si da molta piu importanza alle leghe,cosi i giocatori che ambiscono all'invitational si danno da fare...
Invece di affermare che sono un Pro e come tale devo essere kiamato...opp cercare di convincere gli altri a modicare i criteri degli intational per darti l'accesso...


Sono sostanzialmente d'accordo anke con Sughetto per le idee sul prossimo anno...
Le unike in cui mi permetto di dire qualkosa sono:
Non restringerei a un by le leghe che anno di media 30-40 persone capisco ankio che siano meno difficili rispetto a quelle di 60...Pero per noi poveri giokatori ke abitiamo in posti dove la lega offre tornei di 30-40 giocatori(Media salvo i grandi eventi)saremmo sacrificati nel senso ke siamo troppo lontani dalle leghe a due by e ci dovremmo giocare un misero by...
Per cui ci si sarebbe meno agonismo con un posto in meno ossia se uno prende gia il vantaggio gli altri interessati agli invitationalsi si possono demoralizzare e non partecipare agli ultimi duo o tre evnti.
Si riskierebbe di dare una mazzata finale sull'afflusso di queste leghe che gia sono in crisi...E si calpesterebbe la buona volonta degli organizzatori e dei giocatori che cercano di far rimprendere e crescere queste leghe!
:'(


Cosa fare?
Per non soffocare le leghe piu piccole,io farei cosi: invece che diminuire i by alle leghe di 30-40da 2 a 1 porterei quello delle leghe di 50-60 da 2 a 3 cosi saremmo piu contenti tutti..mantenendo i due by per le altre leghe e porterei i giokatori all'intitaional da 20 a 26...che mi sembra sostenibile come cosa senza riskiare di fare una mega rivoluzione...

Cosa ne pensate?

Luca the King


Non sono qui per partecipare...Sono qui per vincere...


Kamahl,Combattente dell'Arena
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Forum bloccato Pagina 5 di 6   [ 89 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010