Dopo lo spettacolare torneo organizzato da un bravissimo Stinfo,dopo i festeggiamenti per Pdl , Mondo.Marcio e tutto il banned team e per Viciani a mio avviso non può non essere messo in evidenza quello che secondo me è un problema...

Nella top 4 dell Invitational c'erano: Pave,Morgothian,Pdl e Messina...

Ora...su 4 semifinalisti ce n' erano 2 qualificati grazie alle votazioni e Pdl ammesso di diritto dato che era il campione italiano dell'anno scorso...
Dei 20 (circa) giocatori qualificati grazie alle leghe è spiccato solo il bravissimo Messina.

DOMANDA:

Non sarà che con sta storia delle leghe all' invitational si qualificano anche dei giocatori non fenomenali?????

Verissimo che per vincere una lega bisogna in ogni caso impegnarsi con costanza e non essere scarsi ma insomma...diciamolo chiaramente una volta per tutte...qualificarsi alla lega di Milano è un conto,qualificarsi alla lega di Bologna (tanto per citarne una) è un altro...

Se poi si pensa che dalla lega milanese sono rimasti fuori : Wiky,Mondo.Marcio,Leslan,Pavello,James,Morgothian,Marinari,Giaquinto,Milillo,Fedeli,Beltrame ecc...insomma qualche dubbio salta fuori...

Che ne pensate?

Io ho giocato contro milanesi, bolognesi, liguri nell'invitational, e non mi è sembrato di vedere nessuna "pianta" eh..

Campione uscente e rientrante: 1

che dei nomi restino fuori è normale, se non c'è un minimo di difficoltà nella qualificazione il torneo perde pure di senso. a me pare che la pesatura in base alla media di partecipanti delle leghe sia già funzionale.

Sei un guru della comunity? vieni votato su t1.it

Sei un giocatore costante che fa tante top e quando va male chiude 5 2? ti qualifichi per la lega.

Sei un giocatore da superevento? ti qualifichi vincendo tornei da piu' di 128 persone.

Sei cmq bravo/bravino ma non rientri in nessuna delle categorie di cui sopra? peccato sarà per l'anno prossimo!

Non sarebbe meglio invece qualificare i giocatori delle leghe con la media voto piu alta? (chiaramente bisognerebbe fissare un minimo di presenze perchè senò il primo MrX che scula fortissimo e vince una tappa non si presenta piu ed è dentro)

In questo modo nessuna delle 3 categorie che hai elencato precedentemente sarebbe estromessa dall ipotetica ammissione,con l aggiunta dei poracci che per motivi per esempio di lavoro o di studio non possono fisicamente presenziare assiduamente a ogni tappa delle leghe!
In questo modo si avrebbe in Invitational di livello stratosferico come è giusto che sia!

Mi permetterai ma non sono daccordo...Se guardi i risultati delle varie leghe, i primi sono anche quelli che vanno in top 8 con una certa frequenza, cito solo per la mia lega (Dragons):

- Morrone
- Cantarutti
- Jeremy (se non fosse che era già qualificato)

Ti assicuro che questi giocatori sono in cima non solo per tornei giocati, ma soprattutto per media punti.

Se funzionasse il tuo metodo ci sarei io lì, anche se ho mollato il gioco 4 mesi fa e l'ultimo legacy che ho fatto è stato il meatgrinder che ho vinto...
Eppure ho una media spaziale, ma se non mi confronto...ovvio che sono paragonabile a uno che è fresco di vincite...
Eppure io non reputo di meritare l'invitational.

E ancora, se parliamo di quelli che rimangono fuori dalla qualificazione di lega...anche il barca ha 16 campioni, ma se in campo ce ne vanno 11 alla volta...PACE..

Certo che permetto che tu non sia d'accordo ci mancherebbe!

Cmq ti rispondo dicendoti che per esempio nel nostro cittadino (cito il cittadino xkè tanto sto parlando puramente di medie matematiche,poco importa il contesto) non è cosi! Per esempio Leslan non ricordo se l'anno scorso o due anni fa era venuto poche volte ed era quello con la media punti più alta! Il risultato è: Leslan è uno dei piu forti,gli piace giocare a magic ma non può fisicamente partecipare sistematicamente a tutte le tappe quindi non si qualifica per il cittadino...Questa cosa fosse per me dovrebbe cambiare x le leghe perchè danno accesso all'invitational dove dovrebbe esserci chi è più forte,non chi è piu fortunato e puo andare più spesso! Capito quello che intendo?

Queste situazioni sarebbero dei casi perchè immagino che x paxxu o seretur la situazione non cambierebbe di una virgola ,ma per altri altrettanto forti cambierebbe tutto!

Se poi si pensa che dalla lega milanese sono rimasti fuori : Wiky,Mondo.Marcio,Leslan,Pavello,James,Morgothian,Marinari,Giaquinto,Milillo,Fedeli,Beltrame ecc...insomma qualche dubbio salta fuori...