2 semplici domande su lifelink e doppio attacco

oracolo

Sì, è così. Perché in realtà non "sarebbe" morta... il danno le viene assegnato solo dopo che ha inflitto i primi due danni, contemporaneamente a quando infligge gli altri due - che sono sufficienti ad uccidere il 4/4.

Proprio come le creature con attacco improvviso, no? Non è tanto difficile :-)

Revert

passo passo, ogni linea vuota è un doppio passaggio di priorità:

si entra nella prima fase di danno da combattimento
il 2/2 assegna i danni da attacco improvviso perché ha doppio attacco
il 4/4 sta a guardare perché non ha attacco improvviso

si risolvono i danni, il 2/2 non ha danni sopra, il 4/4 ha due danni sopra

si entra nella seconda fase di danno da combattimento
il 2/2 assegna i danni per doppio attacco
il 4/4 assegna i danni normali

si risolvono i danni, il 2/2 non ha 4 danni sopra, il 4/4 ha 4 danni sopra
si controllano gli effetti di stato e tutte e due vengono distrutte, tra agonie sofferenze e lamenti, prima che chiunque riceva priorità.
edit: bruciato da oracolo... :-D

mibyssone

Revert ha scritto:

la fase di combattimento si divide in 5 sottofasi:

inizio del combattimento
dichiarazione degli attaccanti
dichiarazione dei bloccanti
danno da combattimento
fase extra di danno da combattimento nel caso ci siano creature con attacco improvviso o con doppio attacco.
fine del combattimento

Dreamer ha scritto:

In pratica "attacco" due volte solo se la "prima" volta ho fatto danno a giocatore..corretto?

la creatura attacca una volta sola, nella fase di dichiarazione degli attaccanti.
poi il giocatore in difesa blocca, una volta sola, nella fase di dichiarazione dei bloccanti.
poi le creature con attacco improvviso e con doppio attacco assegnano i loro danni al giocatore in difesa o alla creatura bloccata/bloccante o al planeswalker o a nessuno se sono bloccate e la bloccante è morta.
poi le creature che non hanno fatto danno prima e con doppio attacco assegnano i loro danni al giocatore in difesa o alla creatura bloccata/bloccante o al planeswalker o a nessuno se sono bloccate e la bloccante è morta.

se la creatura 2/2 doppio attacco viene bloccata da un 2/2, lo ucciderà nella prima fase di danno da combattimento e non assegnerà altri danni dopo.
se la creatura 2/2 doppio attacco viene bloccata da un 4/4, non lo ucciderà nella prima fase di danno da combattimento e assegnerà altri danni nella seconda fase di danno da combattimento.
se la creatura 2/2 doppio attacco non viene bloccata assegnerà 2 danni nella prima fase di danno da combattimento e assegnerà altri danni nella seconda fase di danno da combattimento, se l'avversario non muore prima.

spero di esser stato sufficientemente chiaro.
dubbi?

[*]danno da combattimento
[*] fase extra di danno da combattimento nel caso ci siano creature con attacco improvviso o con doppio attacco.

non andrebbero invertite queste due?

Revert

mibyssone ha scritto:

[*]danno da combattimento
[*] fase extra di danno da combattimento nel caso ci siano creature con attacco improvviso o con doppio attacco.

non andrebbero invertite queste due?

qua si parla di tecnicismi...
cmq no, l'ordine e giusto
il gioco crea una fase di danno da combattimento addizionale durante la fase di danno da combattimento, e fa infliggere il danno da first strike nella fase canonica, mentre il danno normale in quella addizionale.

ripeto, questo è un tecnicismo. In soldoni basta sapere che ci sono viene creata una fase in più e che i danni si assegnano due volte, la prima per first strike e la seconda per il normale.
Sapere quale è quella in più ai fini del gioco non ha nessuna importanza, in nessuna situazione.

mibyssone

grazie

Nessuno · **Iscritto il:** ven 15 mag 2009, 22:11 **Messaggi:** 18

volevo chiedere, ha senso se la creatura con doppio attacco avesse anche attacco improvviso?

NQM · **Iscritto il:** mer 31 dic 2008, 19:06 **Messaggi:** 28

Secondo me, SI. Perchè DOUBLE STRIKE non è FIRST STRIKE.

Quindi se una potenziale carta XY avesse un qualche effetto sulle sole carte con F.S. una creatura con DS non ne sarebbe colta.

Cita:

# 502.28.Ruling.1 - Double Strike is not First Strike. Effects that make a creature lose First Strike will not make it lose Double Strike. [Legions FAQ 2003/01/23]

Cita:

# 502.28d - Giving double strike to a creature with first strike after it has already put first strike combat damage onto the stack in the first combat damage step will allow the creature to assign combat damage in the second combat damage step. [CompRules 2003/07/01]

E poi ci sono già carte con entrambe le diciture : http://magiccards.info/query/cards/5546830.html

2 semplici domande su lifelink e doppio attacco

Chi c’è in linea