Complimenti ad Antonio per il risultato!

Bravo Biggone!
E complimenti per aver fatto risultato con stacker, con icoride, con WUtang.
Seppur vero che sono mazzi da celebrolesi, come dicono tutti i proplayer del forum.
Il problema è che non sto parlando di proplayer veri: Biava, Citino, Ronzo, Banti, Giani, Viciani, e gli altri bravi che alle 0:35 non mi vengono in mente, che qualche torneo grosso lo hanno vinto, e che guarda caso non hai mai tirato mer*a addosso ad altri giocatori/persone solo perchè giocano un mazzo di mer*a, magari pur pensandolo, ma di tutti quelli che **scrivono** che sono bravi, ma che tornei grossi o risultati costanti non li hanno mai fatti.
Andate a dire a Giampiero che che stacker è un mazzo giocato da celebrolesi, lui vi risponderà mostrando i 5 mox vinti a Annecy e il loto vinto a marzo a Firenze. O più probabilmente, visto che è una persona tranquilla e simpatica, ci si farà solo una risata sopra....
Scusate lo sfogo, ma è da quando è successo il casino alla epic che voglio dire questa cosa. Giocatore di stacker = deficente. Pazzesco e privo di ogni dovuto rispetto.
Concludo dicendo che concordo con Daniele Carrabba quando afferma che le proxy impoveriscono un meta. A me sembra così scontato che non capisco cosa ci sia da obiettare.
Ai miei tempi (e parlo purtroppo del 1995 o giu di li), in cui esisteva quasi solo il tipo 1, chi non aveva i pezzi e andava ai tornei, PERDEVA. Regolarmente e senza scampo...

Era matematico. Ma il solo pensare alle proxy faceva venire i brividi a tutti, compresi quelli che le carte forti non le avevano.
Oggi, che è possibile essere competitivi anche con mazzi budget, andrebbe incentivato un giocatore con premi unspo/budget decenti, piuttosto che dandogli la possibilità di giocare fotocopie. E non venitemi a dire che il tipo 1 è il formato piu costoso. E' vero che c'è un boost di spesa iniziale, ma passato quello si spendono piccole cifre per ogni espansione, non certo quello che si deve spendere per giocare tipo 2.
Tutto imho obv. Scusate ancora lo sfogo.

english-Paxxu ha scritto:
Invokeprejustis, Invokeprejudis....beh, io l'ho sempre chiamato solo Invoke