Pero il tiro del dado. Il mio oppo pesca 7, io altrettanto. L'oppo mi chiede " tieni?", rispondo si. Lui mulliga io anche. Dovendo parlare prima l'oppo (che mi chiede se tengo per trikkarmi o altro) la mia risposta positiva è da considerarsi definitiva?

In poche parole se l'oppo parla DOPO (edit, scusate) di me posso cambiare la mia risposta dopo la sua?

Io qui chiamerei il Judge

“My power is as vast as the plains, my strength is that of mountains. Each wave that crashes upon the shore thunders like blood in my veins.” —Memoirs

se lui ti chiede: tieni? si da per scontato che anche lui tenga la mano. appena mulliga chiami il judge e lui si becchera' la dovuta ammonizione

fischia ma quante paranoie vi fate!!!
se l'oppo comincia e ti chiede se mullighi basta rispondere :"tu?" e si evita qualunque problema non vi pare?

Se l'oppo inizia e ti chiede se mullighi, è implicito lui non lo faccia, come da regolamento.

Se lui poi arbitrariamente mulliga beh, il problema si pone eccome e il judge prenderà il provvedimento adeguato.

Oltretutto la regola è cambiata da qualche anno, ergo non ci sono attenuanti del tipo "boh non lo sapevo scusate", al 99% ci stavi provando [e non ci sei riuscito].

anche no
se stava provando la trassata e' bene che si becchi un' ammonizione

non sono paranoie, ma il regolamento non è chiarissimo e parlando oggi con un judge mi ha confermato che se l'oppo mi chiede "tieni?" si da per scontato che lui tenga.




Il provvedimento dipente dal regular o competitive? con il solo buon senso si evitano queste situazioni però mi stanno abbastanza sul cazzo quelli che ci provano. Nel dubbio io inizio sempre a guardare le carte dopo che l'oppo parli, obv sempre vs sconosciuti perchè se inziassi a dubitare anche dei miei amici me ne starei barricato in camera mia nell'oscurità a scrutare le persone sotto casa sogghignando

Il regolamento non dà adito a differenti interpretazioni: il giocatore che inizia decide se mulligare o meno. Se ti chiede "tu che fai?", ha dichiarato di non voler mulligare e amen.

*Prima* invece il giocatore che iniziava doveva fare tutte le valutazioni sulla propria mano da solo [cioè vedeva a 7, eventualmente mulligava, vedeva a 6, ecc...] finché non teneva, e solo *poi* il player on the draw valutava se tenere una mano mediocre a 7 che però alla luce del mulligan a 4 dell'oppo era oro, o se mulligare una mano stellare che però era scarsa dopo aver capito che l'avversario giocava dredge.

Circa le penalty non so, ma tempo 20 nanosec risponderà kaLLe virgoLa iL con tutta probabilità :D

Grazie Ciccio per la bella domanda, ne stiamo discutendo.

Kalle, Il -->
PAL-LI-NO! PAL-LI-NO!

Scusate se premo,penso che se avevate la risposta la avreste scritta....ma come funziona? poteva o nn poteva?
Grazie judg dell'ottimo lavoro che fate.....

Come già scritto, ne stiamo disuctendo nella lista internazionale.
Le regole da torneo e le guide alle procedure in caso di infrazioni vengono costantemente aggiornate negli anni cercando di coprire (al meglio) tutti i casi possibili. Evidentemente questo caso non si era mai presentato, quindi nei documenti attuali non c'è una risposta vera al 100% (troppa libertà di interpretazione, non essendo trattata nello specifico). Per questo motivo una discussione a livello internazionale porterà ad una risposta ufficiale, stiamo lavorando per voi

Gianluca Bonacchi

Se un mio ruling ti ha aiutato, mettimi come referral su MagicCardMarket, apprezzerò

credo che non si sia presentato perchè all'atto pratico la cosa è sempre stata risolta in modo semplice.
Se sei un giocatore professionale -> sai che on the draw devi dare una risposta personale e non la dai
se sei un giocatore amatoriale o ti sei distratto -> è sufficiente far notare all'opponent che dovevi dare quell'indicazione per secondo. Anche il peggiore dei giocatori lo sa e soprattutto non ha diritto di accanirsi

in molti anni di tornei non ho mai visto casi in cui un giocatore si lamentasse che il suo opponent volesse mulligare.
La discussione è più accademica che altro, xke all'atto pratico la soluzione c'è già a mio avviso (esattamente come qualcuno fa qualcosa e non ha la priorità per farlo o quando si fa trash talking su zone di gioco non pubbliche).

Ancora nulla di ufficiale?

Come è stato già detto, questo è un modo sbagliato di iniziare la partita.
Il giocatore che parte per primo deve dichiarare se vuole mulligare, prima che tale decisione venga comunicata dal giocatore che parte per secondo.

Se il vostro avversario vi pone una domanda del genere "fuori luogo", rispondete semplicemente che prima deve decidere lui.

Nello scenario proposto entrambi i giocatori hanno commesso un'irregolarità. Se viene determinata la buona fede, annulliamo le vostre scelte, le rifate nell'ordine corretto e ricevete un warning. Se viene determinata la cattiva fede, si tratta, come per tutte le irregolarità in cattiva fede, di Barare e quindi squalifica in avvicinamento.

Kalle, Il -->
PAL-LI-NO! PAL-LI-NO!