Salve a tutti, ripensando alla griglia premi del legacy di Annecy mi è sorta una curiosità riguardo ad un eventuale caso limite.
Mettiamo che entrambi i finalisti fossero interessati al secondo premio (le 40 dual) piuttosto che al primo (la p9 beta). Mettiamo che entrambi esprimano ai judge il desiderio di concedere la partita con il fine di classificarsi al secondo posto...come si risolve la questione? Esiste una normativa da applicare? Nel caso in cui non esistesse chiedo ai judge del forum come si comporterebbero.
Grazie

Il torneo deve avere un vincitore e i giocatori non possono entrambi droppare.
Si dovrà trovare un qualche accordo oppure si dovrà disputare l'incontro.

Kalle, Il -->
PAL-LI-NO! PAL-LI-NO!

a quel punto... chi ha la parola per primo per poter concedere?

Due anni fa a un GPT per Barcellona standard e' successo proprio quello che chiedi tu...arrivati in finale (il primo vinceva i byes piu' un premio in denaro offerto dal negozio per comprare biglietto aereo, ma poteva riscuotere la vincita solo provando l'avvenuto acquisto del biglietto...mentre il secondo vinceva un box) i due giocatori han realizzato che nessuno dei due era interessato al gp e ai byes...han chiamato il judge...il quale era abbastanza imbarazzato vista la situazione "anomala"...

Morale...un amico di uno dei due ha suggerito al proprio socio di concedere instant speed...e mentre eran li che discutevano il tizio ha detto te la concedo...e il judge ha validato la sconfitta...di fatto il tizio e'andato a casa con il box e l'altro con le pive nel sacco...