shampa_86 ha scritto:
Quindi mi chiedo vale la pena splashare per una sola carta (WoW)? Secondo me no, però è solo un opinione. Magari dico eresie (probabile).
Diciamo che, alla fine, si tratta di una dual in più.
Detto questo,
la mia opinione è che normalmente *non* avverti particolari differenze tra le chiusure tali da fare la differenza tra la vita e la morte.
Chiaramente,
nel momento in cui se ne cerca una,
si spera in:
- Un Incantesimo per questioni di tutoraggio/pesca (Words lo è)
- Che possa essere utile "pre chiusura" (Words potenzialmente lo è)
- Che abbia pregi/difetti diversi dalla seconda chiusura che normalmente si inserisce nel mazzo (es.: Words è una delle pochissime carte che *non* deve passare per la fase di attacco).
Quindi è inevitabile che Words sia sempre tra le prime scelte.
Ma ripeto;
per la domanda "E' una grave perdita?" tecnicamente la risposta è no. E' una perdita, ma pur sempre una perdita accettabile.
shampa_86 ha scritto:
Per quanto riguarda Choke invece ci si può girare intorno (non è facile intendiamoci), però esistono i free counters (FoW) e i Daze, con i quali uno si riprende in mano un'isola e se la rimette stappata, annullando il vantaggio che avevamo acquisito. Quindi virtualmente potremmo essere sotto 8 counter comunque. Dov'è il vantaggio nel giocare Choke invece di City of Solitude? qualcuno più arguto di me sa farmi cambiare idea?
Non sono sicuro sul perché stiamo parlando di Daze.
Comunque,
entrando in argomento,
City è una bella carta ma un po' "limitante". Non è detto che l'avversario abbia una chiusura più lenta della nostra o che l'avversario si focalizzi come gioco solo a bloccare il nostro piano tramite counter.
Il punto è che al momento siamo più interessati a battere strategie meno "monotone" che possono chiuderti a seconda delle necessità solo in modo Aggro, solo in modo Control o -il più delle volte- con un mix di queste.
Choke, in questo, si adatta di più.
Ferma i peschini (quindi anche la ricerca di più counter), può ostacolare il piano aggressivo (es.: Choke con Grass) o, comunque, rallentare attivamente il piano avversario.
Con questo *non* intendo dire che tu devi necessariamente rinunciare a City ma che se, per motivi di spazio, sei costretto a fare una scelta...
Sì, trovo preferibile Choke.