Oggi è mer 18 mar 2026, 12:58


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 4 di 4   [ 50 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 16 giu 2012, 13:01 
Avatar utente

Iscritto il: lun 9 giu 2008, 16:02
Messaggi: 299
Mystical Teachings è forte perchè con una sola Intuition ti metti Drago nel cimitero e chiusura.

Intuition su Drago, Drago e Teachings.


Referenze su Tipo1
Arrogant Wurm, Effla, tekno, buzz82, cristian89, qwark, t4v (2), PiLLo, Super Morphling, Kiska Ra, azzoland, Rebel Assault, kaiser_soze, SUGHETTO, Piade, Adamaro, Il Sacro, mawmaw, jenaplissken, Renji, fasteringGAB, marquez
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 16 giu 2012, 22:10 
Avatar utente

Iscritto il: ven 27 mag 2011, 18:07
Messaggi: 42
Ciao,
vorrei esprimere un mio dubbio, senza alcun intento ironico, ma solo perchè mi sembra un interessante spunto di discussione.
Qual è il senso di giocare un combo come drago, che per vincere deve passare dal cimitero oltre a dover avere in mano qualcosa per capitalizzare la chiusura (o passare da intu), quando esistono carte come Jin Gitaxian o Griselbrand che, se reanimate, hanno effetti così potenti che quasi scombano da sole (voglio vedere l'oppo vincere senza mano, o noi perdere dopo un draw 7...)?

Delucidazioni? :-)


"L'intelligence oblige"
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 16 giu 2012, 23:09 
Avatar utente

Iscritto il: lun 9 giu 2008, 16:02
Messaggi: 299
Griselbrand e Jin per quanto siano ottime creature non vengono giocate perchè non ci fanno vincere nel turno in cui entrano in gioco, cosa che fa invece Drago. Se l'avversario ci lascia rianimare è perchè non ha risposte (ad eccezione di spiga) per cui mettendo Drago in gioco abbiamo vinto e punto.
Poi per la chiusura ti assicuro che non è un problema, basta avere in mano una tra Entomb, Intuition, Read the Runes, Mystical Teachings, Snapcaster/Wish contando poi che se passi da Intuition per entombare Drago hai già anche la chiusura nel cimitero (Teachings).


Referenze su Tipo1
Arrogant Wurm, Effla, tekno, buzz82, cristian89, qwark, t4v (2), PiLLo, Super Morphling, Kiska Ra, azzoland, Rebel Assault, kaiser_soze, SUGHETTO, Piade, Adamaro, Il Sacro, mawmaw, jenaplissken, Renji, fasteringGAB, marquez
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 16 giu 2012, 23:15 
Avatar utente

Iscritto il: ven 27 mag 2011, 18:07
Messaggi: 42
E' chiaro che non ci fanno vincere in un turno, sarà che vengo da legacy, ma come si fa a non vincere dopo aver rianimato Griselbrand? Pesco 7-14, il turno dopo di nuovo (considerando anche che in vintage la componente di burn e molto minore che in legacy).
Ciò che non avevo considerato è l'eventualità in cui l'oppo abbia già giù chiusura (es. colosso, o danni letali sul board).
Ad ogni modo erano solo proposte.


"L'intelligence oblige"
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom 17 giu 2012, 0:01 
Avatar utente
Master of Ideas

Iscritto il: gio 26 apr 2007, 12:33
Messaggi: 2510
più di griselbrand e jin, in t1 con tyrant vinci davvero in 1 turno praticamente sempre, senza contare che puoi avere anche iona che malvagia non è...certo che se dopo aver rianimato griselbrand ed aver pescato 7 un mazzo costruito decentemente non vince, direi che ci sono dei problemi...
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 4 di 4   [ 50 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010