[NEWS] Return To Ravnica..

The_World

falling angel ha scritto:

MrKnight ha scritto:

Seretur ha scritto:

zoten ha scritto:

Non commento quasi mai i post degli spoiler, ma...ma...questo piccolo cucciolo di vindicate mi ha fatto scendere una lacrimuccia. Grazie, Wiz. Fottiti, Balance.

:'(

ma.. mica hanno stampato una soluzione con un cc umano a cb.top e a qualsiasi palo UW possa mettere a nausea? tipo che finalmente potrò bruciare le mie cazzo di krosan grip :-o

5 minuti fa ho bruciato un wipe away :-)

io ho appena deciso di vendere tutta la roba non da storm che possiedo

DDDDDD

Io ho appena deciso che quello che state facendo è un flame bello e buono....... :-u

@lillinux: ho appena deciso di essere d'accordo con the_world e che adesso iniziamo a warnare chi flamma

Parrucca · **Iscritto il:** mar 9 mar 2010, 13:53 **Messaggi:** 807

The_World ha scritto:

Parrucca ha scritto:

Cita:

Slitherhead
Creature - Plant Zombie Uncommon
Scavenge (, Exile this card from your graveyard: Put a number of +1/+1 counter's equal to this card's power on target creature. Scavenge only as a sorcery.)
1/1

a me non disgarba questa carta , non mi sembra male per nulla.

mi ricordo male o se una carta ci sono segnalini +1 e - 1 , vengono rimossi?

si, se su una carta c'è un -1/-1 e gli si da un +1/+1 si annullano.. :-)

non male con finks per dirne una

Dreg · **Iscritto il:** ven 16 lug 2010, 23:47 **Messaggi:** 948

Cita:

qui qualche guru delle regole ( altrove chiamato judge ) ci potrebbe illuminare la differenza tra : " non può essere neutralizzato " e " non può essere neutralizzato da magie e abilità " , perchè pensandoci , gli unici modi per neutralizzare penso siano : magie , abilità innescate , abilità attivate . ci sono permanenti che neutralizzano senza usare abilità

Rispondendo a questa domanda: una magia può essere neutralizzata dagli effetti di stato, in aggiunta a spell o abilità. Se una magia non può essere neutralizzata in toto, non può fizzlare. E' per questo che sulle magie a target mettono "da magie o abilità". In questo caso se il bersaglio è illegale, la magia si autocountera. Non fosse così, risolverebbe indipendentemente dal bersaglio legale o no. Creando un mostro regolistico.

La differenza con la wratta è che la wrath non può fizzlare, quindi la dicitura "spell e abilities" è superflua.

Haakon · **Iscritto il:** sab 27 dic 2008, 15:50 **Messaggi:** 924

quindi 'non può essere neutralizzata da magie o abilità' è il rewording del vecchio 'non può essere neutralizzata'?

zazza/cantu/nightmare

Abrupt Decay
Instant Rare
Abrupt Decay can't be countered by spells or abilities.

Destroy target nonland permanent with converted mana cost 3 or less.

:->

Questo ribalta il meta in 8 parti!!Altrochè! :-*

ilprincipedario

Prezzo previsto?

hadhod · **Iscritto il:** gio 20 nov 2008, 22:25 **Messaggi:** 1431

zazza/cantu/nightmare ha scritto:

Abrupt Decay
Instant Rare
Abrupt Decay can't be countered by spells or abilities.

Destroy target nonland permanent with converted mana cost 3 or less.

:->

Questo ribalta il meta in 8 parti!!Altrochè! :-*

tutti a giocare pox BG

io lo rispolvero

faccio un DeathCloudPox con questo e il bellissimo Planes nuovo da vittorie in 3 turni xD.

inoltre, NicFit diventerà IMO un bellismo controllo per il meta, tra pernici, pox vari, cabale, ecc. può fare la differenza.

System · **Iscritto il:** ven 16 lug 2010, 10:31 **Messaggi:** 383

hadhod ha scritto:

zazza/cantu/nightmare ha scritto:

Abrupt Decay
Instant Rare
Abrupt Decay can't be countered by spells or abilities.

Destroy target nonland permanent with converted mana cost 3 or less.

:->

Questo ribalta il meta in 8 parti!!Altrochè! :-*

tutti a giocare pox BG

io lo rispolvero

faccio un DeathCloudPox con questo e il bellissimo Planes nuovo da vittorie in 3 turni xD.

inoltre, NicFit diventerà IMO un bellismo controllo per il meta, tra pernici, pox vari, cabale, ecc. può fare la differenza.

si passerà da un controllo uw che mi asciuga i coglioni, a un controllo bg che me li strizza, arrotola, stacca, lancia via, prende al volo e fa canestro
mmm bello bello

p.s. OP OP OP OP OP 8X IN ALL DECK FTW YOBRO

Haakon · **Iscritto il:** sab 27 dic 2008, 15:50 **Messaggi:** 924

Sinceramente a me questa carta in legacy non piace molto.

Intanto non uccide i planeswalker forti (jace, elspeth, garruk) e mostri grossi (griselbrand o bonzi rianimati) e costa doppio colore...ergo non è giocabile in team america e non risolve i problemi di nic fit, anche perchè è peggiore di pernicious deed.

La possono sfruttare mazzi fuori meta al massimo: pog, eva green...

E' vero è comoda per storm, molto versatile, ma siamo in un momento in cui il rosso è un ottimo colore. rinunciare al rosso per il verde??? è una cosa su cui occorre lavorarci molto, non la vedo un easy-switch.

Quindi, a freddo, non dico che mi pare scarsa per il legacy, ma non è una bomba

hadhod · **Iscritto il:** gio 20 nov 2008, 22:25 **Messaggi:** 1431

Haakon ha scritto:

Sinceramente a me questa carta in legacy non piace molto.

Intanto non uccide i planeswalker forti (jace, elspeth, garruk) e mostri grossi (griselbrand o bonzi rianimati) e costa doppio colore...ergo non è giocabile in team america e non risolve i problemi di nic fit, anche perchè è peggiore di pernicious deed.

La possono sfruttare mazzi fuori meta al massimo: pog, eva green...

E' vero è comoda per storm, molto versatile, ma siamo in un momento in cui il rosso è un ottimo colore. rinunciare al rosso per il verde??? è una cosa su cui occorre lavorarci molto, non la vedo un easy-switch.

Quindi, a freddo, non dico che mi pare scarsa per il legacy, ma non è una bomba

mi trovi abbastanza d'accordo. Unica cosa, che magari cambierà, è il fatto che un deck con 8+ scartini, 4 pox, x death cloud, Veteran Explorer, pernice, questo in 4x, liliana, ecc. incomincia a essere discretamente competitivo. Se poi ci metti creature del tipo Tarmo e/o Mangusta (sì, mi piace la mangusta

), Confido, ecc. hai un mazzo veramente competitivo.

certo, solo i test porteranno a qualcosa, quindi magari sbaglierò, ma mi pare decisamente bella come carta che da un remover in + per molte cose ^^

darkTolaria

nel mio evadeph, che esiste ancora... andrebbe a sostituire 3 smooter... e non la vedo male.

AgoThe OnlyFocus · **Iscritto il:** sab 25 dic 2010, 16:53 **Messaggi:** 143

Perche` non puo venire utilizzato in team america?? 8-*

Memories of the Time

Morgo, ma sei nel ramo delle assicurazioni? Perché ne hai tutta la visione catastrofico/fatalista :-D

Comunque, scherzi a parte, so che questo discorso cadrà nel vuoto ma... Sono l'unico a pensare che,se ci fosse veramente un alzamento ulteriore del power level, il gioco ne risentirebbe (A naso, ovviamente ^^). Io personalmente preferirei che la wizzy ci desse meccaniche nuove (ma veramente nuove, come i pw per esempio) che invece potenziare sempre le stesse di espansione in espansione.
Magari sono io, comunque.

pacoso90

haakon: esatto, stavo pensando la stessa cosa per il nic fit

questo equip è forterrimo ma , nicfittosamente parlando:

non risolve i viandanti e quindi non posso toglierei pulse

non risolve i drop a 1 fastidiosi quindi non posso togliere il bianco

è forte contro canadian ancora di +
ma basta, quanto cii devo stare 200-0?

se diceva 4 o - costava tipo 50 euro l'uno(a essere buoni)

invece nel vecchio BGche giocavo prima (confi, goyf e altro) questo andrebbe a sostituire izi il 3x di smother che giocavo prima :-D

Musashi84 · **Iscritto il:** ven 15 giu 2007, 16:45 **Messaggi:** 725

Per fortuna qualche giocatore di combo si è reso conto della forza della carta...
Cc2 instant incounterabile che rimuove qualsiasi palo (cb, trini, chalice, gaddock, canonista, thalia, solo per citarne alcuni)...

[NEWS] Return To Ravnica..

Chi c’è in linea