Oggi è lun 4 mag 2026, 8:47


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 2 di 2   [ 26 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 6 dic 2012, 15:34 
Avatar utente
My Name is Not Zeno

Iscritto il: ven 20 lug 2012, 21:01
Messaggi: 972
Nickname Cockatrice: zeno182
mmmh... quindi deduco lo stesso valga per [card]Lava Spike[/card] e in generale per tutte le carte con testo: ...deals X damage to Target Player.

Immagine


:-)


Dredge {<>} Affinity {R} Burn {3} Canadian {W} D&T {<>} Eldrazi {G/U} infect {W/G} Maverick {U} Merfolk {<>} MUD {U/R} Delver {R/G} Lands {R/W} PainterStone {U/B} Reanimator {G/U} 12-Post {R} Sneak {W/U} Miracle {S} Depths {B} Pox
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 6 dic 2012, 15:40 
Avatar utente
Legendary Creature

Iscritto il: dom 6 mag 2007, 19:02
Messaggi: 7263
Località: Cernusco sul Naviglio (mi)
Zeno, si ovvio.

Martin15 ha scritto:
Quindi io col Fulmine dichiaro un target che, dopo che il mio oppo mi ha riceduto la priorità, posso cambiare a piacimento in un suo Planeswalkers senza che vi sia un altro passaggio di priorità e nessuno posa dire "ba", giusto?
Ora, non c'entra nulla ed è solo un passaggio filosofico, però non credo che la Wizzy abbia concepito così il gioco, le magie che bersagliano devono avere sempre un target dichiarato in modo tale da poter poi far i propri calcoli e attuare strategie. Vero che se ho giù un Viandante me lo posso anche aspettare ma a volte quella decisione può valere una partita e di dare Split Second a quel Fulmine non mi pare proprio una cosa corretta. Secondo me basterebbe aggiungere un altro passaggio di priorità nel caso chi abbia tirato il Bolt voglia ridirigere il danno su un Planeswalker...tanto per dare la possibilità di avere quella cosa fondamentale in Magic...la risposta.


sono del tuo stesso parere, ma più che un passaggio di priorità sarebbe più semplice una dichiarazione di ridirezione in fase di dichiarazione del target (target player - redirect on...). Più che altro non sai nemmeno quale pw ti salterebbe se ne hai 2 e la cosa può non essere ininfluente.
ma tant'è le regole son regole...


Nord Vintage League - Official FB Page
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 6 dic 2012, 15:59 
Avatar utente

Iscritto il: ven 11 mag 2007, 16:28
Messaggi: 545
Eh si, sono della vostra stessa opinione ragazzi, il doppio passaggio di priorità potrebbe essere un'aggiunta difficoltosa e, ancor più difficile, sarebbe rewordare tutte le vecchie carte di quando i PW non esistevano che bersagliano i giocatori e possono bersagliare anche i Viandanti. Forse la soluzione più pratica è quella di Ivanhoe, oppure un'altra ancora a cui non stiamo pensando ma che, spero, la Wizzy invece faccia perchè così com'è ora, rispetto a tutte le altre procedure classiche di Magic, la cosa è ambigua tanto quanto il mio avatar... :-)
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 6 dic 2012, 16:06 
Avatar utente
Full Organizer

Iscritto il: lun 7 mag 2007, 10:51
Messaggi: 881
sapere le regole fa parte delle skill di un giocatore, se non le sapete Woofwoof e basta piangere sulle regole brutte e cattive (che peraltro son così da quando han fatto i planeswalker) :D!


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 6 dic 2012, 16:11 
Avatar utente

Iscritto il: mer 16 set 2009, 17:19
Messaggi: 449
Località: Vicenza
Sul serio si sta discutendo di quanto sia fair una regola che non è ambigua?
La regola dice che puoi fare così, ed il funzionamento è preciso. Che l'interazione fra i player non sia ancora stata digerita è un'altra cosa - che trovo francamente molto buffa -, seppur vada ammesso che genera un momento di difficoltà quando la redirezione va effettuata.

Il giocatore che lancia il botto lo sa, quello che deve decidere "countero?" lo sa (e spero sappia di avere uno o due o trentasei planeswalkers sul tavolo).
Per una volta, calcoli e strategie vanno fatti tenendo conto di un'incognita diversa dal numero di carte che ha l'oppo in mano, questo mi pare aggiunga pepe al gioco piuttosto che toglierlo :)

Edit: anticipato :P


Diego C ha scritto:
anche se non contano come spell, puoi usare sia vocali che maiuscole, grazie.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 6 dic 2012, 16:22 
Avatar utente
Magic Judge

Iscritto il: mar 12 giu 2012, 16:24
Messaggi: 221
zeno182 ha scritto:
mmmh... quindi deduco lo stesso valga per [card]Lava Spike[/card] e in generale per tutte le carte con testo: ...deals X damage to Target Player.


Vale in generale per tutte le carte che infliggono danno diretto. Anche con [card]Earthquake[/card] lo puoi fare, non deve esserci scritto target.

Ciò che non puoi fare è ridirigere i danni a te su un tuo planeswalker (altrimenti lo potresti usare come scudo a piacimento).

Martin15 ha scritto:
rispetto a tutte le altre procedure classiche di Magic, la cosa è ambigua tanto quanto il mio avatar...


In realtà non è tanto insolita, né io vi vedo tutta questa ambiguità (sarà che ci sono abituato?)

Il concetto di "annunciare una scelta che andrebbe fatta in risoluzione prima del tempo" esisteva nelle regole da torneo già prima dei Planeswalker. Ad esempio, per [card]Cabal Therapy[/card]. Quella del danno ai Planeswalker è solo un adattamento della stessa regola.

Se l'avversario non risponde, devi attenerti alla scelta; se risponde, puoi cambiare.

Permette dei trick? ovviamente qualcuno sì, ma non ti permette di riavvolgere un errore, né di creare volutamente ambiguità nel gioco. C'è un vantaggio per chi conosce meglio le regole? se è così, va bene.

È molto difficile spiegare a uno che gioca da poco "esiste un effetto di ridirezione, ecc..."; dire "puoi sparare i pw" funziona molto meglio ^^

EDIT: Anticipato N volte perché mi sono allontanato per finire un lavoro :P


Donato Del Giudice
Immagine
Leggete Cranial Insertion in italiano!
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 6 dic 2012, 16:33 
Avatar utente

Iscritto il: ven 11 mag 2007, 16:28
Messaggi: 545
Cita:
È molto difficile spiegare a uno che gioca da poco "esiste un effetto di ridirezione, ecc..."; dire "puoi sparare i pw" funziona molto meglio ^^

Il punto, probabilmente, è questo. Dopo shorcut, parole chiave, e semplificazione recente delle regole questa, in confronto, può creare ambiguità.
Ma non a me, in generale, ed è quello che la polica Wizard vuole evitare, no?
Poi è ovvio, uno sa le regole, non è cerebroleso, ecc. magari ne trae anche benefici e gli sta bene così. Io, nel mio piccolo, le regole le conosco e questa situazione in particolare non mi è mai capitata, ma io non parlo per me o altri nello specifico ma, appunto, in generale.
Uno è uno sprovveduto e lo gabbo così? Peggio per lui, impara son d'accordo!
Ma la wizard cosa ne pensa?
Il mio discorso era tutto li, secondo me questo è un cavillo del regolamento come lo può essere il Labirinto di Ith che stappa la creatura dopo aver inflitto danni, ma, come ho detto sin dal principio, è un discorso filosofico e magari anche personale, che non c'entra nulla con la sezione e che quindi non continuo perchè servirebbe un topic a parte per discuterne senza intasare questo.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 6 dic 2012, 17:01 
Avatar utente

Iscritto il: mar 9 nov 2010, 0:22
Messaggi: 168
Località: senigallia(an)
Alifromcairo ha scritto:
sapere le regole fa parte delle skill di un giocatore, se non le sapete Woofwoof e basta piangere sulle regole brutte e cattive (che peraltro son così da quando han fatto i planeswalker) :D!


Come non essere d'accordo!

Se uno é skillato non ci cade in questi trick!

:-p
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 20 dic 2012, 21:56 
Avatar utente
Organizer

Iscritto il: dom 14 feb 2010, 15:22
Messaggi: 560
Località: Pisa
prendendo questa discussione come esempio, se il mio avversario ha in gioco [card]globo scacciastreghe[/card]?
Cioè, non potendo bersagliare lui, non posso infliggere danno tramite [card]Lightning Bolt[/card] ad un qualunque planeswalker (che lui controlla, ovviamente)?


Questo NON è il forum di topgirl dove si chiedono consigli su come succhiare uccelli, qui si propongono e condividono idee, non si elemosinano liste.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 20 dic 2012, 22:01 
Avatar utente
Scrivi e credici, rileggi e dubita.

Iscritto il: lun 30 apr 2007, 11:33
Messaggi: 1512
Randy86 ha scritto:
non potendo bersagliare lui, non posso infliggere danno tramite [card]Lightning Bolt[/card] ad un qualunque planeswalker


Esatto.



It's like corkscrews
It's side is full of arpoons, men
And his put is a big one like a whole sheaf of wheat
It fans its tail like a broken jib-boom
Death men... You've seen it...
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 20 dic 2012, 22:43 
Avatar utente
Organizer

Iscritto il: dom 14 feb 2010, 15:22
Messaggi: 560
Località: Pisa
ottimo!! Grazie per la risposta veloce. :-D


Questo NON è il forum di topgirl dove si chiedono consigli su come succhiare uccelli, qui si propongono e condividono idee, non si elemosinano liste.
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 2 di 2   [ 26 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010