Premessa: mi spiace "scavalcare" l'intervento della moderazione ma queste sono cose che vanno chiarite, se poi mi beccherò warning/ban pazienza, ma non posso non rispondere date alcune inesattezze dette da bb155lm,...bisogna chiarire un paio di situazioni di gioco che bb155lm ha descritto in maniera del tutto precisa per portare chiaramente acqua al "loro" mulino.
bb155lm ha scritto:
Punto secondo: prima di criticare l'atteggiamento di un giocatore dovreste essere i primi a giocare in maniera CHIARA, ORDINATA e soprattutto non LENTI COME LA MORTE.
Il mio amico magari non è il giocatore più chiaro ed ordinato della storia (ma come spiegherò dopo, OGNI situazione poco chiara il mio amico l'ha lasciata risolvere in favore di giani per non stare a discutere, quindi di che cosa vi lamentate?), ma lento non lo è sicuro. Non so quanti altre "sollecitazioni" aveva fatto giani prima di quando sono arrivato io, ma in compenso ho visto questa scena:
il mio socio pesca goyf, lo gioca e chiede "risolve?"
giani senza dire nulla fa la faccia che fa ad OGNI cosa che il mio amico stava facendo o giocando, una faccia tipo "sì sì fai quel cazzo che ti pare tanto io sono superiore e vincerò perchè è giusto così noob del cazzo"...
il mio amico, dubbioso sull'espressione di giani richiede quindi una conferma... "ok, quindi è entrato?!?! va bene...vediamo sto goyf quant'è grosso...è un"...giani lo interrompe dopo mezzo secondo: "sì vabbè però datti una mossa che la patta non serve a nessuno dei due"
Ora, parliamone: la richiesta di velocizzare un minimo il gioco ci può stare benissimo, ma non se l'avversario in realtà sta giocando ad un ritmo più che normale (magari volendo sarebbe anche in grado di giocare superveloce, ma perchè deve farlo? per dare un DOPPIO vantaggio all'opponent, che gioca control? doppio perchè il primo vantaggio è quello ovviamente del tempo, il secondo è quello che giocando superveloce magari hai tutte giocate stra-ovvie ma una riesci a sbagliarla lo stesso proprio perchè hai giocato superveloce, mentre ad una velocità di gioco normale non avresti mai e poi mai cappellato). Inoltre, c'è modo e modo di chiedere le cose, e di certo quello di giani non è stato cortese.
bb155lm ha scritto:
- Prende le carte di Giani e inizia a maneggiarle con BEN POCA CURA..
Ora voi con le Vostre carte ci fate quello che volete, ma con quelle degli altri direi proprio di no!! Se poi ci metti anche che quelle 5/6 terre che aveva in campo sono BILANDE BETA che valgono 400/500/etc. EURO direi che io prima di fartele toccare ti dico gentilmente di trattarle con cura o DIRMI A VOCE come dividi, visto che Liliana of the Veil non dice: "stropiccia le carte del tuo opponent e dividile in due pile"..
- Le suddette carte erano talune tappate e talune stappate, dopo la divisione da parte dell'opponent di Giani erano tutte stappate..... Confusione che non si DEVE creare..
Sul maneggiare le carte con più o meno cura non mi esprimo visto che, se giani si è lamentato della cosa, non ero lì in quel momento/non ho sentito, mentre per quanto riguarda la confusione che non si deve creare...hai ragione, senza dubbio è confusione che non si deve creare, infatti io in primis ho dato del coglione al mio amico. La scena non l'ho vista dall'inizio, ma mi vuoi quindi dire che il mio amico agile come un gatto ha preso l'intero board di giani (lande e cappa) senza che giani avesse il tempo di fermarlo fisicamente o a parole? gli avrà chiesto qualcosa, dai. Detto ciò, spieghiamo la situazione per bene: giani aveva 5 o 6 lande di cui 2 o 3 erano tappate e non stappavano per colpa di choke, e una cappa. Il mio amico, come ho già detto coglione lui, gli prende tutti i permanenti e comincia a fare la pila. A questo punto giani comincia a dirgli freneticamente:
"ah bello ora come le riconosci le terre tappate?"
"quindi è tutto stappato?"
"ah è tutto stappato"
"bene"
"ottimo, è tutto stappato, perfetto"
Siamo d'accordo che il mio amico ha creato il casino, ma ha creato un casino che andava SOLO a vantaggio di giani e per non stare a discutere gli ha persino detto "sì sì, è tutto stappato, tanto è uguale". Ergo che aveva da incazzarsi giani?
Stesso atteggiamento poco dopo, quando per due turni di fila il mio amico topdecka elfa e per due turni di fila la gioca tappando 3 badlands e 1 grove (quando aveva il verde anche da un bayou). Entrambe le volte giani lo ferma subito e gli fa "ah quindi guadagno 1 vita?" ed il mio amico, sempre per non stare a discutere, alla prima volta gli dice tranquillamente di sì, alla seconda senza chiedere stappa una grove e tappa bayou e giani lo ferma subito dicendogli " NO NO NO...", alchè, di nuovo, per non stare a discutere, il mio amico gli fa "va bene va bene, chissefrega, segnati una vita in più" ....quando chiamando un judge il mana per fare una spell che tra l'altro deve ancora risolvere te lo fanno cambiare comodamente, nel caso scecifico addirittura il mio socio manco aveva cominciato a risolvere cascade quando voleva cambiare il mana dell'elfa.
A questo punto arriviamo all'altro episodio citato da te:
bb155lm ha scritto:
Proseguo della partita:
Non serve tappare Grove, Bayou, Badlands, Taiga e dire:
" Nero, Nero, Verde, Colorless" per castare Confidant e poi Goyf, visto che puoi prendere due mana e castare uno spell e poi prendere gli altri due e castare l'altro.. O meglio, puoi farlo, ma poi non vi lamentate se qualcuno vi chiede "con che mana hai fatto Confidant? Con un verde e un nero?" (così che poi con ottimo mana colorless e Nero Goyf lo fai con sta ceppa)..
Il mio amico "nero nero verde colorless" lo ha annunciato solo per "colpa" delle situazioni precedenti, poi non so bene il perchè abbia voluto prendere prima 4 mana per poi fare 2 spell in fila quando poteva giocare normalmente e fare "tappo due faccio confidant, tappo due faccio goyf", ma di certo non era per fare lo sborone come dicevi te e di certo giani non gli ha chiesto "con quale mana fai quale spell?" , perchè in quel caso il mio amico stai tranquillo che avrebbe risposto "bene"...invece sei intervenuto te a dire che "non c'è bisogno di fare lo sborone"...lol, se le cose non le dice gioca in maniera poco chiara, se le cose le dice è uno sborone.
Chiarite le situazioni di gioco, chiariamo le questioni "comportamentali" ...
bb155lm ha scritto:
Giani è sicuramente una persona Spocchiosa quando gioca e a volte infastidente, ne convengo io che sono un suo caro amico..
Però c'è da dire che non potete tirare fuori questi discorsi su un forum, a posteriori, seminando zizzania, perchè io raccolgo facile.. Punto primo..
Ma come non posso? Giani in quel frangente ha vinto per me la palma di giocatore più testa di cazzo che io abbia mai visto in vita mia, ed ho piacere che tutta italia o perlomeno tutti coloro che leggeranno quel report sappiano che tipo di soggetto è. Poi magari non si pone così in tutti i tornei (o forse sì, visto che dalla regia mi dicevano che anche a tornei più grossi tipo ovino/d-day -non ricordo di preciso in quale- è stato buttato fuori dal torneo per condotta antisportiva?), magari era solo questa domenica che era girato male perchè sono mesi che non scopa o il giorno prima gli hanno fatto una multa per aver parcheggiato in divieto di sosta, o che cazzo ne so io...ma ripeto senza paura (così come gli ho detto in faccia domenica, lungi da me dire le cose solo dietro ad un computer", che per quel che ho visto fin'ora giani è semplicemente il giocatore di magic più stronzo che io abbia mai visto in vita mia.
bb155lm ha scritto:
Inoltre, e concludo, non vedo perchè TU, da spettatore devi rivolgerti ai due giocatori, di cui uno tuo amico, dicendo:
"Non so se è più COGLIONE lui (il tuo amico) o STRONZO te (Giani)"
Con quale DIRITTO dai dello STRONZO a qualcuno che neanche conosci?
Con il diritto di aver sopportato per dieci minuti di vedere un mio amico preso a pesci in faccia senza un motivo. Perchè per giocare a delle cazzo di figurine nella maniera con cui giani ha trattato il mio amico le opzioni sono solo due:
- sei stronzo di tuo
- sei frustato per qualche motivo
Punto e a capo.
bb155lm ha scritto:
La spocchia è una cosa, soprattutto quando stiamo giocando a figurine..
Ma ricordati, l'EDUCAZIONE è un'altra..
Un po' come il rispetto, che lo si dà quando lo si riceve, lo stesso vale per l'educazione. Gioco a magic da circa 3 anni a livello più o meno competitivo e in tutto questo tempo ho avuto solo un problema al side event legacy del gp torino con un francese del menga che si metteva a LEGGERE LE SAVANNE per perdere tempo, per il resto son sempre andato d'amore e d'accordo con tutti. Questo per dire che non mi pare di essere il tipo che cerca lo sfottò e le offese quando gioca a figurine. Ma giani ti pare che fosse stato educato? no. Quindi perchè devo esserlo io? Magari fossi così superiore da non scaldarmi e rimanere educato, ma dinanzi a certi comportamenti sbrocco anche io. Lo "stronzo" se l'è meritato tutto, lo ribadisco così come l'ho ribadito a lui dopo che mi ha risposto "oh stronzo sarà la tu mamma!"...no no ragazzo, lo stronzo eri proprio te, vai tranquillo.
E per la cronaca, visto che ho sentito giani lamentarsi con il judge della mia offesa, dopo sono andato dal judge a comunicargli che l'avevo davvero offeso consapevole di prendermi il mio giusto warning. In compenso quando la partita tra giani e il mio amico è finita patta, il buon giani un warning non l'ha preso per aver EDUCATAMENTE detto al mio amico:
"...concedere no eh?"
"se avevi un po' di dignità concedevi tu"
E dopo che giani ha concesso la patta al mio amico ha avuto L'EDUCAZIONE di aggiungere, tirandogli la slippina già firmata 2-0 per il mio amico
"toh, guarda cos'è la dignità, stronzo"
bb155lm ha scritto:
E tanto per concludere ti dico, visto come ti sei posto in sede di torneo, e come ti stai ponendo adesso, che ho GODUTO quando Queva ti ha pescato il MONO ESPLOSIVO e io ho ARATO l'oppo di Giani di cui parlavamo sopra, in top8..
bah guarda, che vuoi che ti dica? considerato che magic è un gioco demmerda (vedere nome della mia decklist) dove raramente vince il più forte e praticamente sempre vince quello con il mazzo giusto/i match up giusti/che non sfiga/che scula, la cosa proprio non mi tange.
g1 all'ultimo turno utile prima di morire queva fa branza e vede MONO esplosivo alla TERZA carta della brainstorm, e mi dico...vabbè oh, ha mullato a 5 quindi praticamente ha la mano vuota avendomi anche fatto snare su land grant...ho 1 mana in tavola, in mano io ho 3-4 carte di cui un cannone, lui gioca control quindi a chiudere ci metterà una vita, ho tutto il tempo per scombare di nuovo...a meno che...a meno che non ci si accontenti di sculare il mono esplosivo ma si prosegua a sculare:
- mono geist
- mono elspeth, dò +3/+3 e flying e meno per 9
- mono spada BG, dò +3/+3 e flying equippo attacco meno per 11 gg 20 danni precisi.
Control che chiude in 2 attacchi (senza entreat) è una storia che racconterò ai miei nipotini, grazie mille

.
G2 vabbè, tengo mano con doppia reb un po' di mana e burning wish, topdecko sempre male e la gente dietro queva ridacchiava quindi avevo già capito l'andazzo. turno 2 appoggia ago su belcher quindi dopo avermi stoppato la scombata due volte (force e flusterstorm) ed avermi bittato a morte con l'unica giocata che gli permetteva di mettermi un clock senza rischiare nulla (cioè vendilion, visto che mi toglie una carta a meno che di topdeck clamorosi quasi di sicuro non riesco a scombare in quel turno...e se non hai force attiva non puoi andare tapped per fare dei geist/delle mistiche/etc etc), mi mostra una mano con ancora mille milioni di risposta. Insomma, perlomeno per quanto mi riguarda non credo certo d'aver perso per manifesta inferiorità di skill, quindi ribadisco, la cosa non mi tange.
Senza rancore verso di voi e senza rancore neanche verso giani, ma semplicemente con il pensiero che giocando a figurine anche quando ci si sta giocando un po' di cash bisogna stare più sereni, vi saluto.
EDIT: finito di fare sto post ho visto che ha risposto anche giani, bene. ahah, divertentissimo il tuo "ho concesso 2-1 alla fine ma questo nessuno lo dice"...mentre io l'ho detto eccome, invece tu ometti di aver offeso anche te, a tua volta.
Per il resto, come ho già detto:
A) lungi da me dire le cose da dietro un pc, infatti ciò che avevo da dirti mi pare d'avertelo detto chiaramente in faccia.
B) lungi da me non essere onesto con judge ed altri giocatori, infatti come ho scritto sopra poi sono andato al judge a parlargli della situazione, consapevole che avrei preso il mio giusto warning per averti dato dello stronzo.
Concludo sulla questione "domenica ho incontrato tutti giocatori lenti". Mi spiace se nella ridente forlì siamo tutti scarsi e lenti, se vuoi giocare competitivo (il che vuol dire rompere i coglioni all'opponent su qualsiasi minchiata e sopratutto IN MANIERA ARROGANTE, a quanto pare...perchè anche contro di me se l'opponent tappa 3 badlands e 1 grove invece di 3 badlands e 1 bayou io mi prendo la vita e non faccio rifare, però c'è modo e modo di dire le cose) sei pregato di partecipare a eventi grossi tipo gp, pt, ovino, d-day...sempre che lì il tuo giocare competitivo (tradotto: essere stronzo) non ti faccia buttare fuori dal torneo come è già successo.
Tra l'altro lol, io son quello che "dietro al pc a parlare son tutti bravi, di persona non lo sono stato" ? te invece di persona sei stato bravissimo! sei riuscito giusto a tirare in mezzo mia mamma. Bella risposta...manco alle elementari, imbarazzante

.
Di nuovo saluti ad entrambi.
EDIT BY Horsy: Allora, prima del tuo intervento, i toni erano pacati, e gli interessati hanno espresso la loro opinione in modo civile. Invece tu ne hai fatto una questione meramente personale, visto che il tuo obbiettivo (come hai detto tu stesso) è far sapere al forum intero quanto, secondo te, siano stronzi Marco Giunio Bruto o Tizio Caio Sempronio. C'è modo e modo per esprimere una propria opinione, così come luogo e luogo dove sia possibile o meno esprimerla. Il tuo post parte da osservazioni oggettive (che possono più o meno essere appoggiate) per pervenire a conclusioni soggettive che non ha alcun cazzo di senso postare su questo forum. Spero di essere stato chiaro. Visto che il flame non è consentito, ti becchi un bel warning, come da regolamento.