Probabilmente no, visto che non stiamo parlando di risultati del tipo "Nessuno degli altri in T32, mentre lui ha fatto T8" ma semplicemente 1 o 4 punti di differenza ed una sconfitta in più può venire tranquillamente da qualche misplay, dalla stanchezza, da un pairings più sfigato all'inizio o cose di questo tipo.

Sarebbe bastato che Klocker incontrasse un Belcher in più e non saremmo qui a discutere la sua lista ma quella di qualcun'altro.

Lui stesso ammette che taglierebbe la Sword of Light and Shadow ed i motivi sono già stranoti a chi l'ha provata prima di lui ed esclusa a buona ragione: decenti le protezioni dalle removal ma con quelle protezioni le tue bestie non passano ed ha abilità che definire situazionali è farle un favore, perchè con qualsiasi altra spada in campo è MOLTO più facile riprendersi da un Terminus, questa fa davvero poco in quel senso.

Niko Leporati
Consigliere dell'Associazione Ludica/Culturale "La Contea"
L1 Judge

Grande Lillo, compagno di team che si conferma il giocatore di controllo più forte. Mazzo di legno, intervista "cosa cambieresti del mazzo?" "niente. cambio mazzo."
Ora aspetto il mio team split =D

Bravo big marcotti, ma elfo lo dovevi arare izi!

Cavalletti idolo delle folle come sempre. Fortissimo! Peccato non abbia fatto top 8

Eh certo, perchè i risultati danno sempre ragione a chi li fa. Bel ragionamento del cazzo.



Ma cosa bisogna riconsiderare? che cavern of souls è fortissima e il 3x è la scelta giusta? no, è talmente chiodo che anche in monocopia quando la vedevo nei mu sbagliati mi faceva bestemmiare sempre.

Riconsideriamo madre delle rune? è diventata scarsa? è fortissima in TUTTI i mu (a parte monobrown stax, affinity e puttanate inesistenti del genere) dato che contro aggro control e aggro protegge la bestia da removal, contro control protegge gaddock da spiga, contro combo protegge i pali dalle soluzioni. Non c'è un solo singolo mu dove va saidata fuori ed anche vederne più di una non fa schifo per nulla, perchè vuol dire che oltre a poter continuare a fare tutte le cose citate prima attacchi anche protetto. Il 3x non ha senso, dite quello che vi pare.

Così come mindcensor è una carta che OGGETTIVAMENTE in questo metagame ha pochi "target". Quando nacque maverik il meta era tutto stoneforge, natural order e combo vari (ant/tps, tide)...infatti ne giocavi isi 3...ora anche il 2x sembra un po' imbarazzante. Rimane comunque un volante flash a forza 2 per 3 mana, il che non è male per niente...e comunque è una carta che a me piace ed è sempre piaciuta, però imho (contenti? ho messo un "SECONDO LA MIA MODESTA OPINIONE"...) si possono impiegare meglio quei 2 slot.

Poi come ho detto, le 3 canonist e mono linvala invece di 2 e 2 non è che faccia gridare alla bestemmia, però considerato che nel meta attuale è sicuramente più probabile beccare un mirror che un combo che storma, è senza dubbio una scelta buffa.


@edi
se anche fossi il creatore e giocatore più bravo al mondo di maverick con risultati internzionali alle spalle, c'è sempre modo e modo di esporre la propria opinione. Ed il tuo non è un modo appropriato di farlo. Abbassa i toni, grazie.
e rilassati...la vita di tutti noi ed il destino del mondo non dipende da quella build...

Onestamente i toni di [-a-l-e-] non li trovo inappropriati, semplicemente per il fatto che ogni suo commento fatto in questo forum è sempre ben argomentato.
SECONDO ME e inappropriato il butta su che si è fatto dopo il suo commento!

Detto questo la lista di maverick e al quanto singolare, e SECONDO ME nessuno e tenuto a giudicarla così su 2 piedi poiché nessuno ha avuto ancora modo di testarla seriamente.

Sicuramente l'uso di 3 caverne è molto strano, sono scelte, magari il player si aspettava tanti cappa balance ad esempio.

L'uso dei 2 censori non è così strano invece [-a-l-e-] poiché non è mai carta morta te lo assicuro, per quanto riguarda mamma invece mi trovo daccordo con te, non esiste un motivo per cui bisogna giocarne 3 invece che 4.

La scelta della canonista è una scelta personale che può non piacere ma non per forza è sbagliata.

Ultima cosa, una lista non è per forza quella + forte o quella definitiva solo perché fa un buon risultato, se liste simili o uguali faranno risultato con costanza in tornei medio grandi allora avrete ragione voi.

Saluti.

Di certo non posso dire di avere una grossa esperienza in Legacy col GW, tuttavia avendolo giocato parecchio in T1 quest'anno (e con discreti risultati) ed essendo i mazzi piuttosto simili come concetto, mi sento di dissentire su questo punto. Al momento nel mio GW vintage ne gioco 3 di caverne. Ad annecy ne avevo 2.

Ma mamma o gerarca di primo incounterabile fa cosi' tanto schifo in legacy ? magari seguiti da una thalia di secondo ? No perche in vintage una thalia incounterabile di primo seguita da una wasta o un cavaliere incounterabile di secondo spesso fanno GG. Senza contare che magari trovi la seconda e la usi per nominare kithikin e giocare un allegro gaddock incounterabile ... (ok mi rendo conto che in legacy ci sono piu' rimozioni, ma sempre molti piu counter che rimozioni)

Secondo me la questione non e' cosi lineare e chiara come la fai te. Io le proverei 2-3 caverne, magari con una fetch in meno.

Il problema di CoS in Legacy è che sono una terra che non va assolutamente d'accordo per abusare della creatura più broken del mazzo, che è Reliquary. Inoltre, pur dando incounterabilità, non può nemmeno essere bounce-ata di Scryb. Giocando il 3x come ha fatto questo tizio della top8 si rischia di rimanere spesso in color-screw se si devono giocare altre spell come Stp o Gaddock, dato che la nominata sarà al 90% umano (e il 10% Kor- ammesso si giochi ancora SFM). Il mono 1x da tutorare di Kotr è sufficiente, nella mia opinione; più copie rischiano di dare qualche problema, perchè aumentano quegli scenari in cui hai CoS e Piana/Canopy/Cradle/Wasteland in gioco (utility lands più importanti) e rallenti i milioni di Zenith & co in mano.

Sicuramente non gli danno torto...

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

Nel dubbio io e paxxu top64, 200 dollari e un pro point

Pave top8 side event

Zillo quasi day2 sul 6~0

Miro si schianta vs di me day1

best player t3 by far

grandi zii

dave sei un trattore ma ormai tutti ti chiameranno il fratello "scarso" di leslan xD

CHE TORIIIIII!!!

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

Appena tornato da Ghent ragazzi...un PROPS gigante a tutti quelli che mi hanno accompagnato in questa avventura, sia quelli che conoscevo che quelli che ho conosciuto e con cui mi sono solo divertito, oltre agli amici che purtroppo non sono potuti venire ma hanno tifato duro per noi da casa. In particolare grandi Lele e Milillo per il risultato, l'anno scorso Pave si era fermato alla Top8, quest'anno purtroppo scontro fratricida ma Lele in Top4 e l'anno prossimo a chi tocca scalare ai primi due posti...? Sculino?
Io giocavo White Weenie come promesso e dopo un bel 6-0 comincio a pattare al future match, pattare anche la successiva per poi perdere da tempo zoo a cui potevo solo stringere la mano e così per un solo punto non ho fatto day2 ma sono soddisfatto lo stesso, è la prima volta che usavo il mazzo e ho pagato un po' di inesperienza ma il deck è assolutamente in meta tenendo conto anche del 12 posto del ragazzo straniero e di Albasie che anche lui perde all'ultimo turno sfiorando il day2.
Bravi ragaaaaaaaaaaaaaa

White Weenie tier 1

Complimenti a tutti ragazzi!!

TeaM BaNaNo
" o Si ArrIva LoNTanO....o Si SuGa il BaNaNo "

sempre bello vedere i miei compagni di test (e nn solo) che aprono i culi a tutti...soprattutto perche poi quando ci becchiamo sappiamo che nn si scherza un cazzo...
complimenti a molti a sto giro che da quanto ho visto si sono fatti rispettare tutti...

Nella lingua dei goblin non esiste una parola per dire "strategia".A dire la verita,nella lingua dei goblin non c'è neppure una parola per dire "parola".