Finalmente un sacco di proposte !!!
1) Allora la Vampire Hexmage è molto forte però non va bene in un mazzo control... cioè ago di primo rimane giu' e l'altro ci deve per forza sprecare un pulse, un vindicate , un krosan oppure tenerselo a vita. Una Hexmage di secondo quanto rimane giu' in un mazzo che gioca cosi' poche creature ? Attira tutte le rimozioni dell'opponent prima di giocare il Planeswalker. Rimane una carta fortissima ma in un monoblack piu' aggro. Penso che sia questione di scelte "a priori". Se sono aggro e voglio soluzioni che bittano anche meglio Hexmage, se sono Control e voglio soluzioni più stabili meglio Ago.
2) Sicuramente Vindicate è LA carta che vorrei avere, in testa a tutte le classifiche, seconda Maelstrom Pulse e terza Pernice. Ma davvero vale la pena di indebolire la manabase per una carta sola ? E' verissimo quello che dici che le Trokair vanno in combo con Smallpox ma se analizziamo un attimo il problema: la trokair non puo' essere ne la prima terra che giochi, e nemmeno la seconda. Questo perche' quasi tutte le spell del mazzo costano doppio nero. Ok ? Dunque supponiamo che le prime due terre siano palude e steppa. E ora non possiamo fare Smallpox, perche' se secchiamo la palude siamo suscettibili alla prima wasta dell'oppo, se secchiamo la steppa siamo in screw di bianco. Il problema e' proprio che Smallpox e' fortissima ma ci costringe a non splashare, a mia opinione, a meno di giocare una configurazione di splash solo con terre base e con tante fetch.
Ammettiamo proprio di volere splashare. In che MU miglioriamo e in quali peggioriamo ? Sicuramente contro Canadian peggioriamo, Vindicate non serve aa nulla ( Smother e' sicuramente meglio contro Canadian ), diventiamo suscettibili a waste e stifle, contro altri mazzi "tipo Canadian", come team america o team portugal, è la stessa cosa, peggioriamo. Contro Zoo non cambia nulla, contro affinity uguale, tanto vindicate non possiamo farlo di primo, possiamo giusto farlo di secondo su placca encefalica. Ok, una bella giocata, ma di solito muoriamo uguale se non ammazziamo le sue creature. Sicuramente miglioriamo contro i mazzi che giocano Jace o che giocano equip. Vale la pena ? Secondo me è meglio provare 4 aghi, che non ci fanno peggiorare contro i mazzi sopra detti, e ci migliorano ( anche se meno di vindicate ) contro i PW.
3) Su Liliana ho gia' detto tutto, io personalmente non la limero' mai, potendo ne giocherei 7 o 8, ma è la mia opinione.
4) Infest e damnation . Boh, anche io ogni volta penso a qualcosa di meglio delle 2 Dannazioni. Infest è sicuramente meglio contro i tribali ma non serve a nulla contro Maverik o Zoo e dunque alla fine, come sempre, ho optato per la scelta piu' flessibile. In realta' se hai in mano Damnation contro qualunque aggro puro dovresti aver vinto ( in linea teorica ). Perche' lui di primo fara' creatura e tu gli scarterai una creatura, lui fara' creatura e tu gli scarterai un'altra creatura ( oppure 2 carte a caso ) e adesso al quarto fai Damnation dopo esserti preso i tuoi 10-12 danni nei denti. Il vero problema è se non ce l'hai Damnation in mano
E allora si' che contro aggro puro sei in difficoltà. Discorso diverso per i tribali che vanno affrontati in maniera diversa. Secondo me contro Goblin e Tritoni l'unica vera possibilita' e' proporre Bitterblossom piu' Jitte il prima possibile. Non penso che infest cambi molto, perche' contro Goblin vale un vecchio adagio che ho letto da qualche parte: se cerchi di controllarlo quello ti sommerge di schifosi goblin, dunque devi essere tu ad impostare la gara come vuoi. Con tritoni non e' proprio uguale ma il ragionamento e' simile.
Boh non so, come sempre la coperta è corta, ma secondo me se vogliamo giocare Smallpox dobbiamo accettare il fatto che Smallpox ci nega gli splash e trovare le soluzioni in Mononero. Secondo me, ed è proprio quello che Pyroman(t)e si ostina a non capire, la bomba di questo mazzo è l'essere solido. Se si vuole un mazzo flessibile si gioca Canadian con il quale si possono vincere quasi tutti i MU e perderli quasi tutti. La forza di questo mazzo e' che, secondo me, si hanno sempre delle buone possibilita' di andare avanti, perche' ha moltissimi buoni MU e un tot di pessimi MU. I MU pessimi pero' sono con mazzi un po' meno giocati di quelli contro i quali abbiamo buoni MU.
Detto questo proverò una versione che gioca solo 4 trokair come terre bianche. Magari il mazzo gira bene, non penso, ma è possibile che mi sbagli.
[/card]
