@ Ivanhoe de faerie : il mio era un discorso più in generale , riferito al meta , alla presenza più o meno di alcune carte specifiche , ecc...
Per quanto riguarda alcune scelte specifiche , tipo 2 daze 1 f/i 2 fulmini 1 ponder , penso anche io che siano errori prorpio di costruzione , però forse la mia veneranda età , mi fa prendere le suddette scelte con molta più filosofia e/o comprensione .
Forse perchè ho imparato :
-ad aspettarmi DI TUTTO
e
-a non stupirmi più DI NIENTE
Per farti fare 2 risate , ti racconto una storia realmente accaduta , e provo a giustificarti le scelte di questo giocatore , nello stesso modo in cui giustificò le sue , a suo tempo , un mio opponent .
Gioco contro un bimbo con pikula ed io giocavo icoride (contesto legacy) .
Vinco la prima e guardo cosa saida alla seconda .
Lui saida 3 CARTE.
Io penso o estirpare o cripta e saido di conseguenza .
La seconda vince con estirpare.
Quindi ho la conferma della saidata e rimetto in ordine la saidata e lui nulla .
Nella terza e decisiva inizio io e lui mi mette in gioco [card]leyline of the void[/card]
... a quel punto gli chiedo : "scusa , ma quelli li giochi di main?"
bimbo :"noooo. li ho saidati all'inizio della seconda"
io : "scusa ma gli estirpare?"
bimbo:"quelli sono di main ma alla prima non li ho visti"
io:"sì ok! ma hai saidato 3x"
bimbo:"eh ! e allora ! ho saidato 3 leyline of the void

"
io:"

" "scusa , ma perchè 3x , o ne giochi 4 o niente "
bimbo:"si , ma 4 sono troppi ... come si dice...eh..ah..."
io(ormai ero sulla risata isterica andante):"DICIAMO CHE INTUPPANO"
bimbo:"eh!!bravo ... INTUPPANO"
Quindi tutte queste righe per giustificarti , che troppi daze fulmini f/i e ponder , non lì avrà messi perchè INTUPPAVANO il mazzo .
cià


"Il 26/11/2014 mi nasce una cucciolata di rottweiler, se interessati mandatemi un pm, ciao."