Willforce ha scritto:
resta il dubbio di come siano compatibili queste 2 cose:
# If you only get one or fewer draws due to this effect (because the other draws were replaced), you still have to put back 2 cards if possible. Any cards drawn this turn are applicable to this. This makes the Aladdin's Lamp replacement ineffective at escaping having to put a card back, since the Lamp does put a drawn card into your hand. [D'Angelo 1997/05/21]
# If you manage not to draw cards or draw less than 2 cards, you do not lose life by not putting the undrawn cards back. Thus, you can use Mangara's Tome to get a card or two instead of drawing and avoid having to put cards back. [Aahz 1996/10/21] Abundance can also be used to avoid draws and cause no loss of life. [D'Angelo 1998/10/15]
Sono compatibili perchè dicono la stessa cosa.
La prima dice che se sostituisci una o due pescate della sylvan library, devi comunque mettere in cima due carte
se possibile.
La seconda dice che se non metti in cima carte che non hai pescato (perchè hai sostituito le pescate), allora non devi pagare vite.
Traducendo il tutto: stai risolvendo l'abilità della sylvan library, vuol dire che normalmente a quel punto hai pescato 3 carte (1 di turno e 2 di library).
Se hai sostituita solo 1 pescata, devi mettere in cima le 2 carte che hai pescato o perdere 4 vite per ogni carta di quelle 2 che ti tieni in mano.
Se ne hai sostituite 2, devi metterne in cima 1 o pagare 4 vite.
Se hai sostituito anche la pescata di turno, non ne devi mettere in cima alcuna e non perdi vite.
PS: gli effetti di words of war, abundance e mangara's tome sono tutti quanti effetti di sostituzione della pescata e interagiscono allo stesso modo con l'effetto della library.
PS2: torno a leggere il report di Wolf.
