Scusate per il titolo idiota del topic, ma non sapevo come chiamarlo.
Ieri al ptq Milano mi è successa questa cosa:

Il mio avversario ha in gioco un permanente leggendario, io pesco la stessa carta e la gioco. Lui annuisce e mettiamo nel cimitero entrambi i permanenti, io sto cambiando fase, attivando una manland, lui mi ferma e dice :" No, la counterAVO". Io chiamo il judge che dà ragione a lui, perchè il mettere questo permanente nel cimitero non significa che lui avesse intenzione di farlo entrare in gioco. Io sono ancora basito per questa cosa, perchè altrimenti non ci sarebbe motivo di spostare una carta nel cimitero
Qualcuno sa spiegarmi meglio il motivo di questa decisione?

Once upon a time, when Counterspell and Ancestral Recall were still living in the Garden, they ate the fruit from the Tree of Making Noobs Cry.

And it tasted good.

But now all blue cards must suffer for their sin.

Raccontata così non c'è molto da dire... si possono fare solo supposizioni.
Si trattava di una terra leggendaria?

Kalle, Il -->
PAL-LI-NO! PAL-LI-NO!

No, era una jitte. Non avrebbe potuto counterare una terra

Once upon a time, when Counterspell and Ancestral Recall were still living in the Garden, they ate the fruit from the Tree of Making Noobs Cry.

And it tasted good.

But now all blue cards must suffer for their sin.

scusa ma rimango abbastanza perplesso anche io nei confronti di questa decisione. se ha messo la sua jitte nel cimitero (oltre ad aver annuito per l'entrata) è perchè la tua sarebbe entrata, visto che altrimenti non avrebbe avuto motivo di metterla nel cimitero e nommeno avrebbe potuto perchè non si possono cestinare permanenti a cazzo.
se lui dice di non aver fatto passare la tua jitte posso capire che il judge abbia permesso di counterare, perchè era una questione della tua parola contro la sua. ma se il tuo avversario ha ammesso di aver messo la jitte nel cimitero allora non capisco proprio la decisione.

Normalmente ad un PTQ non si fa mai tornare indietro in una giocata di questo tipo.
Le eccezioni possono essere fatte nel caso in cui le giocate sono state velocissime e non c'è stato scambio di informazioni tra i giocatori (del tipo: "gioco una foresta... <mezzo secondo di pausa guardando le terre in tavola> ah no scusa, gioco una montagna!").
Dalla tua descrizione, non mi sembra questo il caso.
Senza sentire però anche l'altra parte è impossibile dare un parere in merito.

Kalle, Il -->
PAL-LI-NO! PAL-LI-NO!

Oggettivamente si, dopo aver messo le jitte nel cimitero ho impiegato qualche secondo per pensare come attaccare, ho attivato una mutavault, al che lui ci ha ripensato. Lui con il judge non è stato neanche troppo sincero, perchè gli ha detto di non aver dato nessun assenso alla mia jitte, limitandosi a mettere la sua nel cimitero, mentre in realtà aveva annuito. Comunque ho capito la questione, era solo per capire cosa abbia pensato il judge nel prendere la sua decisione.

Once upon a time, when Counterspell and Ancestral Recall were still living in the Garden, they ate the fruit from the Tree of Making Noobs Cry.

And it tasted good.

But now all blue cards must suffer for their sin.