Oggi è dom 22 mar 2026, 1:38


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 4 di 5   [ 61 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 21:36 
Avatar utente

Iscritto il: dom 22 lug 2007, 14:28
Messaggi: 896
Località: Orbetello/Pisa
Beh ... beh ... shi , hurkyl maindeckato al posto di quel chiodo di echoing è sempre bella , con mistico e merchant poi ... asd.

Cmq questa carta non ci sono cavoli , entro 2 settimane ed i nostri mazzi saran tutti cambiati di qualche carta.

:-p :-p :-p


Immagine

Estimatore di "2Colpi + Top"
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 21:37 
Avatar utente

Iscritto il: dom 6 mag 2007, 20:52
Messaggi: 303
Ma perchè Hurkyl? Non è meglio fish UB con [card]Editto Diabolico[/card]? Per non parlare di pornocartecomeo [card]Curfew[/card] :->


ImmagineImmagine
mrincubus ha scritto:
duress (invece di 'Seize) mi avrebbe regalato una carta in più da giocare
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 21:56 
Avatar utente

Iscritto il: lun 7 mag 2007, 10:59
Messaggi: 1107
Località: Vintage players only
bravesliver ha scritto:
Sengiro di Vampir ha scritto:
Resta il fatto che pescare Leviatano non ha prezzo in termini di ingiocabilità e di immescolabilità ^^


un pò come il colosso

al limite questo lo picci


Colosso, in controllo con seti, è il miglior draw engine possibile. :-D

Colosso è sempre meglio, non c'è versi: ho tolto titano di side perchè trovarselo in mano significa avere una chiusura in meno e dovrei inserire un'altro chiodo vagante in side da usarsi esclusivamente contro fish??

Secondo me questo bel ciccio sta bene in side in oath e stop, al posto del simic, visto che è pure tinkerabile.

Per il resto colosso + sete mi piacerà sempre di più...o forse voi giocate ancora 4 brainstorm?


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 22:00 
Avatar utente
Organizer

Iscritto il: gio 7 giu 2007, 17:42
Messaggi: 740
Località: pisa - cecina/pottino city
mishraw ha scritto:
bravesliver ha scritto:
Sengiro di Vampir ha scritto:
Resta il fatto che pescare Leviatano non ha prezzo in termini di ingiocabilità e di immescolabilità ^^


un pò come il colosso

al limite questo lo picci


Colosso, in controllo con seti, è il miglior draw engine possibile. :-D

Colosso è sempre meglio, non c'è versi: ho tolto titano di side perchè trovarselo in mano significa avere una chiusura in meno e dovrei inserire un'altro chiodo vagante in side da usarsi esclusivamente contro fish??

Secondo me questo bel ciccio sta bene in side in oath e stop, al posto del simic, visto che è pure tinkerabile.

Per il resto colosso + sete mi piacerà sempre di più...o forse voi giocate ancora 4 brainstorm?


è quello che ho detto pure io....

certo che con le seti è meglio il colosso

ho detto solo al limite uno lo mette in side al posto del titano....perchè se ti arriva il titano in mano......non te lo scolli più....il coso al limite fa una fine onorevole magari sarcificandosi per un pich


ImmagineImmagine
samuraidavid ha scritto:
uppo

ivanhoe: uppi un cazzo!
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 22:05 
Avatar utente
Legendary Creature

Iscritto il: mer 10 dic 2008, 20:15
Messaggi: 3087
Località: Montelupo F.no (FI)
ma secondo me paragonare leviatano a titano nn ha veramente senso :-) fanno due cose completamente diverse!!!!!!


Immagine
Jiaozy ha scritto:
In perfetto stile Durward crei un mazzo, lo posti e finisce nella prima T8 utile. Incredibile.

Pagina ufficiale FB T1.5T info, foto, tappe e risultati!
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 22:16 
Avatar utente

Iscritto il: lun 7 mag 2007, 10:59
Messaggi: 1107
Località: Vintage players only
macgyver ha scritto:
ma secondo me paragonare leviatano a titano nn ha veramente senso :-) fanno due cose completamente diverse!!!!!!


Ma che c'entra? :-?

Il paragone è fra colosso e leviatano; il confronto tra titano e leviatano è riferito a quando te li trovi in mano e non puoi scartarli di sete e rimescolarli.


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 22:27 
Avatar utente

Iscritto il: mer 16 gen 2008, 22:55
Messaggi: 320
Località: Roma
Scusate ma il leviatano in ottica ciccione da rianimare per manaless al posto di uno di quelli che si giocano attualmente ([card]angelo della disperazione ad esempio[/card])?
Per me ha decisamente il suo gran senso!

Comunque una carta del genere giocata contro Fish in pratica è game!
Dubito che qualcuno siderà dentro 2 Hurkyl solo per questo coso perchè è follia e anche sidandoli dovrebbe riuscire a vederli e a castarli!

Ma questo Leviatano non rischia di affossare un pò il recente strapotere di Fish UR?


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 22:39 
Avatar utente
Organizer

Iscritto il: gio 7 giu 2007, 17:42
Messaggi: 740
Località: pisa - cecina/pottino city
Polak ha scritto:
Scusate ma il leviatano in ottica ciccione da rianimare per manaless al posto di uno di quelli che si giocano attualmente ([card]angelo della disperazione ad esempio[/card])?
Per me ha decisamente il suo gran senso!

Comunque una carta del genere giocata contro Fish in pratica è game!
Dubito che qualcuno siderà dentro 2 Hurkyl solo per questo coso perchè è follia e anche sidandoli dovrebbe riuscire a vederli e a castarli!

Ma questo Leviatano non rischia di affossare un pò il recente strapotere di Fish UR?


non credo angeli duplicant ecc ecc...sono messi li perchè fanno qualcosaspaccano rimuvono...l'obesone non fa nulla....


ImmagineImmagine
samuraidavid ha scritto:
uppo

ivanhoe: uppi un cazzo!
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 22:52 
Avatar utente
Legendary Creature

Iscritto il: mer 10 dic 2008, 20:15
Messaggi: 3087
Località: Montelupo F.no (FI)
mishraw ha scritto:
macgyver ha scritto:
ma secondo me paragonare leviatano a titano nn ha veramente senso :-) fanno due cose completamente diverse!!!!!!


Ma che c'entra? :-?

Il paragone è fra colosso e leviatano; il confronto tra titano e leviatano è riferito a quando te li trovi in mano e non puoi scartarli di sete e rimescolarli.


allora ok,sorry avevo capito in un'altra maniera ;-*


Immagine
Jiaozy ha scritto:
In perfetto stile Durward crei un mazzo, lo posti e finisce nella prima T8 utile. Incredibile.

Pagina ufficiale FB T1.5T info, foto, tappe e risultati!
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 23:13 
Avatar utente

Iscritto il: mer 16 gen 2008, 22:55
Messaggi: 320
Località: Roma
bravesliver ha scritto:
Polak ha scritto:
Scusate ma il leviatano in ottica ciccione da rianimare per manaless al posto di uno di quelli che si giocano attualmente ([card]angelo della disperazione ad esempio[/card])?
Per me ha decisamente il suo gran senso!

Comunque una carta del genere giocata contro Fish in pratica è game!
Dubito che qualcuno siderà dentro 2 Hurkyl solo per questo coso perchè è follia e anche sidandoli dovrebbe riuscire a vederli e a castarli!

Ma questo Leviatano non rischia di affossare un pò il recente strapotere di Fish UR?


non credo angeli duplicant ecc ecc...sono messi li perchè fanno qualcosaspaccano rimuvono...l'obesone non fa nulla....


Ma una volta che hai un obesono simile in gioco cosa diavole te ne frega di andare a spaccare una permanente!

Se si gioca Duplicant ha un senso (Colosso potrebbe far un pò paura) ma IMHO per chi gioca Angelo (tipo me) è meglio giocare un ciccione che sopra ha scritto "Hai vinto in tre turni"!!
Insomma generalmente angelo di usa per stuprare Jotun o altri permaneti fastidiosi (Albus Silente, ago...) ma una volta che hai l'obeso in gioco verosimilmente l'oppo di carte in mano non ne ha (cabal therapy ruleZZ) quindi non dovrebbe essere un problema vincere ammazzando di botte l'oppo di Inkwell!


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 23:20 
Avatar utente

Iscritto il: mer 2 mag 2007, 23:25
Messaggi: 489
Località: Venezia - Pisa - Livorno
Garathiel ha scritto:
Beh ... beh ... shi , hurkyl maindeckato al posto di quel chiodo di echoing è sempre bella , con mistico e merchant poi ... asd.

Cmq questa carta non ci sono cavoli , entro 2 settimane ed i nostri mazzi saran tutti cambiati di qualche carta.

:-p :-p :-p


Era proprio qui che volevo arrivare zio, 2 tutori + 1 soluzione sono già un bel passo avanti rispetto a prima, finalmente qualcuno che pensa..........zzzzzzzzz ^^
Cmq anche Curfew è un tantino sbroccata con le fatine counterine ^^


Passi? Passi? Passi? Passi? Passi? Ora passi?
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 23:44 
Avatar utente

Iscritto il: dom 6 mag 2007, 20:52
Messaggi: 303
Polak ha scritto:
bravesliver ha scritto:
Polak ha scritto:
Scusate ma il leviatano in ottica ciccione da rianimare per manaless al posto di uno di quelli che si giocano attualmente ([card]angelo della disperazione ad esempio[/card])?
Per me ha decisamente il suo gran senso!

Comunque una carta del genere giocata contro Fish in pratica è game!
Dubito che qualcuno siderà dentro 2 Hurkyl solo per questo coso perchè è follia e anche sidandoli dovrebbe riuscire a vederli e a castarli!

Ma questo Leviatano non rischia di affossare un pò il recente strapotere di Fish UR?


non credo angeli duplicant ecc ecc...sono messi li perchè fanno qualcosaspaccano rimuvono...l'obesone non fa nulla....


Ma una volta che hai un obesono simile in gioco cosa diavole te ne frega di andare a spaccare una permanente!

Se si gioca Duplicant ha un senso (Colosso potrebbe far un pò paura) ma IMHO per chi gioca Angelo (tipo me) è meglio giocare un ciccione che sopra ha scritto "Hai vinto in tre turni"!!
Insomma generalmente angelo di usa per stuprare Jotun o altri permaneti fastidiosi (Albus Silente, ago...) ma una volta che hai l'obeso in gioco verosimilmente l'oppo di carte in mano non ne ha (cabal therapy ruleZZ) quindi non dovrebbe essere un problema vincere ammazzando di botte l'oppo di Inkwell!


Ma LOL!
Manaless con Flame-Kin Zeazlot vince molto prima di tre turni! Se voglio sempliemnte menare non c'è scelta migliore.
I problemi insorgono qaundo l'opponent ha qualche permanente fastidioso ( tipo platino) o sta per scombarci in faccia (tipo TPS). Problemi che il leviatano NON risolve.
Seriamente, per manaless, non c'è ciccio peggiore :-u (tranne Vizzerdrix :-D )


ImmagineImmagine
mrincubus ha scritto:
duress (invece di 'Seize) mi avrebbe regalato una carta in più da giocare
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 23:49 
Avatar utente
Organizer

Iscritto il: gio 7 giu 2007, 17:42
Messaggi: 740
Località: pisa - cecina/pottino city
Elfrago ha scritto:
Polak ha scritto:
bravesliver ha scritto:
Polak ha scritto:
Scusate ma il leviatano in ottica ciccione da rianimare per manaless al posto di uno di quelli che si giocano attualmente ([card]angelo della disperazione ad esempio[/card])?
Per me ha decisamente il suo gran senso!

Comunque una carta del genere giocata contro Fish in pratica è game!
Dubito che qualcuno siderà dentro 2 Hurkyl solo per questo coso perchè è follia e anche sidandoli dovrebbe riuscire a vederli e a castarli!

Ma questo Leviatano non rischia di affossare un pò il recente strapotere di Fish UR?


non credo angeli duplicant ecc ecc...sono messi li perchè fanno qualcosaspaccano rimuvono...l'obesone non fa nulla....


Ma una volta che hai un obesono simile in gioco cosa diavole te ne frega di andare a spaccare una permanente!

Se si gioca Duplicant ha un senso (Colosso potrebbe far un pò paura) ma IMHO per chi gioca Angelo (tipo me) è meglio giocare un ciccione che sopra ha scritto "Hai vinto in tre turni"!!
Insomma generalmente angelo di usa per stuprare Jotun o altri permaneti fastidiosi (Albus Silente, ago...) ma una volta che hai l'obeso in gioco verosimilmente l'oppo di carte in mano non ne ha (cabal therapy ruleZZ) quindi non dovrebbe essere un problema vincere ammazzando di botte l'oppo di Inkwell!


Ma LOL!
Manaless con Flame-Kin Zeazlot vince molto prima di tre turni! Se voglio sempliemnte menare non c'è scelta migliore.
I problemi insorgono qaundo l'opponent ha qualche permanente fastidioso ( tipo platino) o sta per scombarci in faccia (tipo TPS). Problemi che il leviatano NON risolve.
Seriamente, per manaless, non c'è ciccio peggiore :-u (tranne Vizzerdrix :-D )



il viz è una signora carta.......ma il migliore è lui[card]Jasconius, il Pesce-Isola[/card]


ImmagineImmagine
samuraidavid ha scritto:
uppo

ivanhoe: uppi un cazzo!
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 9 feb 2009, 23:50 
Avatar utente
Organizer

Iscritto il: gio 7 giu 2007, 17:42
Messaggi: 740
Località: pisa - cecina/pottino city
bravesliver ha scritto:
Elfrago ha scritto:
Polak ha scritto:
bravesliver ha scritto:
Polak ha scritto:
Scusate ma il leviatano in ottica ciccione da rianimare per manaless al posto di uno di quelli che si giocano attualmente ([card]angelo della disperazione ad esempio[/card])?
Per me ha decisamente il suo gran senso!

Comunque una carta del genere giocata contro Fish in pratica è game!
Dubito che qualcuno siderà dentro 2 Hurkyl solo per questo coso perchè è follia e anche sidandoli dovrebbe riuscire a vederli e a castarli!

Ma questo Leviatano non rischia di affossare un pò il recente strapotere di Fish UR?


non credo angeli duplicant ecc ecc...sono messi li perchè fanno qualcosaspaccano rimuvono...l'obesone non fa nulla....


Ma una volta che hai un obesono simile in gioco cosa diavole te ne frega di andare a spaccare una permanente!

Se si gioca Duplicant ha un senso (Colosso potrebbe far un pò paura) ma IMHO per chi gioca Angelo (tipo me) è meglio giocare un ciccione che sopra ha scritto "Hai vinto in tre turni"!!
Insomma generalmente angelo di usa per stuprare Jotun o altri permaneti fastidiosi (Albus Silente, ago...) ma una volta che hai l'obeso in gioco verosimilmente l'oppo di carte in mano non ne ha (cabal therapy ruleZZ) quindi non dovrebbe essere un problema vincere ammazzando di botte l'oppo di Inkwell!


Ma LOL!
Manaless con Flame-Kin Zeazlot vince molto prima di tre turni! Se voglio sempliemnte menare non c'è scelta migliore.
I problemi insorgono qaundo l'opponent ha qualche permanente fastidioso ( tipo platino) o sta per scombarci in faccia (tipo TPS). Problemi che il leviatano NON risolve.
Seriamente, per manaless, non c'è ciccio peggiore :-u (tranne Vizzerdrix :-D )



il viz è una signora carta.......ma il migliore è lui[card]Jasconius, il Pesce-Isola[/card]


a aprte gli scherzi ...stra quoto quanto detto sopra....

@Lucio's will: fammi capire: due interventi mono riga di fila, uno di spam puro e uno per dire che quoti ciò che è stato appena detto? Utili contributi alla discussione direi!
Warning senza bisogno di aggiungere altro.


ImmagineImmagine
samuraidavid ha scritto:
uppo

ivanhoe: uppi un cazzo!
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 10 feb 2009, 19:54 
Avatar utente

Iscritto il: mer 16 gen 2008, 22:55
Messaggi: 320
Località: Roma
Elfrago ha scritto:
Polak ha scritto:
bravesliver ha scritto:
Polak ha scritto:
Scusate ma il leviatano in ottica ciccione da rianimare per manaless al posto di uno di quelli che si giocano attualmente ([card]angelo della disperazione ad esempio[/card])?
Per me ha decisamente il suo gran senso!

Comunque una carta del genere giocata contro Fish in pratica è game!
Dubito che qualcuno siderà dentro 2 Hurkyl solo per questo coso perchè è follia e anche sidandoli dovrebbe riuscire a vederli e a castarli!

Ma questo Leviatano non rischia di affossare un pò il recente strapotere di Fish UR?


non credo angeli duplicant ecc ecc...sono messi li perchè fanno qualcosaspaccano rimuvono...l'obesone non fa nulla....


Ma una volta che hai un obesono simile in gioco cosa diavole te ne frega di andare a spaccare una permanente!

Se si gioca Duplicant ha un senso (Colosso potrebbe far un pò paura) ma IMHO per chi gioca Angelo (tipo me) è meglio giocare un ciccione che sopra ha scritto "Hai vinto in tre turni"!!
Insomma generalmente angelo di usa per stuprare Jotun o altri permaneti fastidiosi (Albus Silente, ago...) ma una volta che hai l'obeso in gioco verosimilmente l'oppo di carte in mano non ne ha (cabal therapy ruleZZ) quindi non dovrebbe essere un problema vincere ammazzando di botte l'oppo di Inkwell!


Ma LOL!
Manaless con Flame-Kin Zeazlot vince molto prima di tre turni! Se voglio sempliemnte menare non c'è scelta migliore.
I problemi insorgono qaundo l'opponent ha qualche permanente fastidioso ( tipo platino) o sta per scombarci in faccia (tipo TPS). Problemi che il leviatano NON risolve.
Seriamente, per manaless, non c'è ciccio peggiore :-u (tranne Vizzerdrix :-D )


Io non voglio essere polemico, ma non riesco sempre a scombare con Zelota e chiudere tutto in un turno soprattutto con l'hate che si gioca contro i ponti che in questo meta nel cimitero non fanno manco in tempo ad entrarci...Io di cose da rianimare ho 1 Zelota, 1 Titano, 1 Kelpie e 1 Angelo.
Dimostrato che effettivamente angelo non si può togliere, che Zelota già 1 è poco per me al posto di Titano o del Kelpie si può tranquillamente testare anche perchè specialmente in G2 e G3 (i veri game di Manaless) avere una creatura da rianimare che ci da quasi la totale certezza di chiusura per me non è male!


Immagine
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 4 di 5   [ 61 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010