Oggi è lun 5 ott 2026, 9:17


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 4 messaggi ]
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio: Burrenton e prevenzione danni
MessaggioInviato: lun 1 giu 2009, 12:45 
Avatar utente

Iscritto il: gio 14 mag 2009, 11:28
Messaggi: 6
questa e' la situazione...
il giocatore A ha un [card]Burrenton Forge-Tender[/card] in gioco e sa che il giocatore B ha un [card]Volcanic Fallout[/card] in mano.
il giocatore B fa un [card]Maelstrom Pulse[/card] sul Burrenton.

Puo il giocatore A sacrificare il Burrenton per prevenire danni del Fallout, che pero' non e' ancora stato giocato?

Oppure il Burrenton previene i prossimi danni rossi di QUALSIASI fonte?

Oppure non si puo' proprio fare una cosa del genere perche' non ci sono danni da prevenire?

grazie
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 1 giu 2009, 18:54 
Avatar utente

Iscritto il: ven 8 mag 2009, 20:40
Messaggi: 66
Località: ravnica la citta delle gilde
ATTUALMENTE BANNATO
una cosa del genere non si puo fare perchè anche se tu sai che l avversario ha il fallout in mano non ci sono fonti rosse a cui far prevenire il danno perche il fallout non è ancora entrato in gioco


complimenti a Swanharlequin che vince il premio della settimana!
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 1 giu 2009, 19:09 
Avatar utente

Iscritto il: sab 27 dic 2008, 15:50
Messaggi: 924
Non si può fare perchè non c'è fonti da scegliere. 'A tua scelta' non vuol dire che nomini una carta, ma che scegli una carta in pila.

Lessicalmente è l'analogo di 'target' ma che non bersaglia. L'esempio più classico di queste diciture è l'innumerevole cambiamento di lessico che han subito i testi dei circoli di protezione stampa per stampa.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 10 giu 2009, 21:00 
Avatar utente
Capo Pallino

Iscritto il: dom 20 ago 2006, 16:53
Messaggi: 5419
Località: Parma
Le due risposte sono corrette, ma nessuna delle due ti dice esattamente cosa si intende per fonte di danno.

Glossario delle Comprehensive Rules ha scritto:
Source of Damage

The source of damage is the object that dealt it. If an effect requires a player to choose a source of damage,
he or she may choose a permanent, a spell on the stack (including one that creates a permanent), or any
object referred to by an object on the stack
(including a creature that assigned combat damage on the stack,
even if the creature is no longer in play or is no longer a creature). A source doesn’t need to be capable of
dealing damage to be a legal choice. See rule 419.8, “Sources of Damage.”


Kalle, Il --> Immagine
PAL-LI-NO! PAL-LI-NO!
Immagine Immagine
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 1 di 1   [ 4 messaggi ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010