Sudden shock proprio no.


L'abilità split second puo essere interessante contro mazzi a base U, per un eventuale counter per esempio...ma va sempre sotto [card]counterbalance[/card] e finisce al cimitero.

Inoltre l'abilità della carta ci permette nell'80% delle volte di mandare a segno 2 danni: ma vista la probabilità che avrà poi l'oppo di tenere i counter in mano per cose piu insidiose come Fireblast o Price of Progress, preferisco giocare quei 2 incinerate in più che mi permettono di fargli buttare un daze, una force o altro e poi spanarlo con le precedenti magie.

"Hunger is like the sea: deep, endless, and unforgiving."

Beh, intanto bisogna vedere cosa ha sopra con balance, perchè quando tiro sudden shock lui non puo manipolare siche deve sculare la carta a cc2.Poi io lo considero un finisher inteligente.

finisher proprio no....
un'oppo che si trova contro burn non rischia di andare a 2 per poi iniziare a proteggersi le chiappe..

Mah secondo voi che di legacy ne capite piu di me( dato che voglio fare il salto da t1 a t1.5 ) il burn è un tier 1 del formato, cioè fa risultato con una certa frequenza? Vale la pena montatlo???

dipende da chi becchi al tavolo, as usual

Ora sei abituato a 5/6 tier1, poi dovrai abituarti a conoscere almeno 15 mazzi....

E tutto qua

Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

Dalle tue parole quindi deduco che il burn è un tier 1 del formato e quindi è abbastanza giocato come deck, anche perche non costa quasi na ceppa.

infatti in legacy si giocano solo mirror di burn talmente è spanato....

Per cortesia smettiamola con questi commenti inutili e superflui: siamo in una sezione strategica. Non interessa A NESSUNO il valore monetario di burn, ma QUI solo quello strategico.

@vd: non diciamo fesserie che in vintage ci sono 6 mazzi, vistoche sei fuori dal giro vintage da un po'

pls nn facciamo a chi piscia più lontano anche "in famiglia" tra giocatori di eternal..

@link18: attualmente burn NON è un tier1,le carte per fermarlo esistono, sono efficaci, e alcune pure molto giocate (counterbalance su tutte). Sicuramente però, come confermato ad Annecy, è un mazzo che se becca i m.up giusti o avversari/meta non preparato può ancora dire la sua.
Tier1 no, un solido tier2/rogue deck sicuramente.

Era 1 nel 2007, ora c'ha un sacco di hate da aggro-control e più che altro busca sempre di più da aggro...

Non è in fomra come allora, è rimasto indietro rispetto alla dritta che ha preso il formato negli ultimi 2 anni.

No, non e' un tier1, ma e' facile da giocare, e se becca chi non ha hate SPECIFICO, ce la fa tranquillamente

Recentemente ha guadagnato hellspark elemental e volcanic fallout, che son delle belle carte !!!

Se ti devi approcciare al formato, montalo, vedi come ti trovi, e intanto inizi a nuotare.

@ivano
Ok, dimmi allora 8 mazzi tier1 di vintage....
Io saro' limitato, ma a voi vi vedo giocare sempre i soliti 4 mazzi....

Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

Anche perchè è il mazzo competitivo più economico...

ivanhoe: ma in questo forum la gente sa anche leggere o solo scrivere le solite banalità?



qualcun'altro vuole scrivere che burn costa poco ed convinto che sia un tier1?
C'è ancora in questo forum qualcuno che non l'abbia capito?

I prossimi commenti NON ATTINENTI alla STRATEGIA del mazzo saranno passabili di warning.

@vd: ne parliamo in altra sede obv.

Avendo apreso che il burn e quasi un tier del formato, voglio chiedere sempre a quelli piu bravi di me cosa ne pensaso dello [card]isochron scepter[/card] ?Ci puo stare oppure e tropo lento e machinosa come carta e di conseguenza e esposta a putrefy e mestizie varie, poi un'altra domanda 4x di fireblast e un must in questo mazzo, cioè e obligatorio perche va d'accordo con le 20 montagne ???

@link18 : intanto ti consiglio vivamente di , anche se è un pò lungo , leggerti tutte le pagine precedenti , dalla numero 1 a questa :
-per capire qual'è stata l'evoluzione del deck negli ultimi anni
-per capire quali siano errori strutturali da non fare nel buildarlo e quali siano invece le scelte dettate dal meta o dai gusti
-per capire quali siano i pregi ed i difetti , antichi ed attuali del deck

...insomma per avere una visione già più completa ed a 360 gradi , in modo da non dover rispondere a domande già fatte .

In bocca al lupo

"Il 26/11/2014 mi nasce una cucciolata di rottweiler, se interessati mandatemi un pm, ciao."

Burn è stato da tempo declassato a Tier2, ciò non toglie che qualche botto lo possa ancora fare. Se hai intenzione di giocare questo mazzo, sappi però che [card]Counterbalance[/card] e [card]Chalice of the Void[/card] saranno il tuo incubo peggiore, e ti tormenteranno in continuazione, dato che si tratta di carte molto giocate. Fireblast è utile in tal senso, perchè ha un cc elevato, la giochi gratis ed è un'ottima finisher. Le principali correnti di pensiero ritengono che sotto le 3 non si debba scendere, e c'è anche chi gioca il full set. Discorso [card]Isochron Scepter[/card]: oltre a essere lento (con 2 mana ci tiri 2 spari), ti apre a dei 2x1 per l'avversario. I casi in cui può venire distrutto sono frequenti, e, proprio come hai detto, spiacevoli.

Kiska's soundtracks from Below

@Link

Datti una lettura qua al topic


Poi vai su deckcheck e ti guardi le liste dei burn da ESTESO
Hai capito benone, guardi le liste da ESTESO

Poi ti fai un'idea di come gira il deck, poi ti guardi le liste da LEGACY

Poi testi con gli amici, scrivi qua come ti e' andata, poi magari ci vediamo ad un torneo

Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')