Discutere con un idiota è una perdita di tempo
Ti abbasseresti al suo livello
e lui vincerebbe per esperienza!

naaaaaa

Tornano i fulmini

Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

Giuro che se incominciano a cambiare anche il costo di lancio (oltre che il testo che cmq ci può stare) di carte vecchie smetto...

E con me spero anche gli altri...

Questo darebbe la possibilità alla Wizards di stravolgere completamente il gioco e modificare ad esempio costi di carte "storiche", ma senza dubbio sbagliate come Ancestral, Loto e Yawgmoth solo per fare alcuni esempi.

Io comunque non ci credo nemmeno se lo vedo...

E anche il fulmine ristampato la vedo dura...

1- anche io la vedo dura per il fulmine
2- perche definisci loto ancestral e will "sbagliate"
3- saro scemo ma da dove vedete che cambieranno i costi di lancio?

complimenti a Swanharlequin che vince il premio della settimana!

Ma è così difficile da capire che una carta che a costo 0 da 3 mana e una che a costo fa pescare 3 carte forse sono un po' troppo forti??
Poter rigiocare tutto il cimitero ti fa così schifo??
Non so', magari sei abituato a giocare a Yu-Gi-Oh dove ci sono carte che se le hai in mano hai vinto a prescindere.

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

Guarda, mi sto attenendo al sito di riferimento russo per mtg...che ha postato immagini, nome e autore delle carte.




Prova a giocarne 4 e 4 in un qualsiasi deck...e capirai la parola "sbagliate"...

La power level del fulmine - 3 danni per 1 mana rosso a velocità istant - è da svariati anni considerata errata. ( non da noi players...dalla wizzy...per definire l'errata: a costo R trovi istant da 2 danni - vedi [card]shock[/card] - senza costi aggiuntivi...altrimenti [card]shard volley[/card]).



Il costo di lancio odierno di un 3 danni istant NON PUO' ESSERE R...visto i precedenti...non c'è cmq scritto da nessuna parte che li cambieranno...ma fino a 2 settimane fa non si "Esiliavano" le carte...

Discutere con un idiota è una perdita di tempo
Ti abbasseresti al suo livello
e lui vincerebbe per esperienza!

non sono cosi nabbo! comunque io continuo a non capire come mai il recall sia considerato cosi forte per il loto ti do pienamente ragione è solo che non capivo cosa intendessi per sbagliate.

complimenti a Swanharlequin che vince il premio della settimana!

...ma te l'ho spiegato sopra...mica ti ho dato del "nabbo" Fai loto, sacrifichi per 3 U e fai 3 Ancestral...poi se non chiudi starai giocando ad un altro gioco...

ivanhoe: Si prega di non dare da mangiare agli animali e di non parlare con gli utenti fake.
grazie

Discutere con un idiota è una perdita di tempo
Ti abbasseresti al suo livello
e lui vincerebbe per esperienza!

Guarda Over, io sarei piu' propenso alla teoria che lessi in un articolo di starcity qualche tempo fa, ovvero che volevano differenziare i costi di mana per i formati.

Ovvero, 3 danni a costo R sono spanatissimi in tipo2 e spanati in esteso (ma li' han gia' il coso di kamigawa che fa 3 danni a costo R solo a giocatori), ma assolutamente normali in eternal

Quindi stessa carta, ma se giocata in limited costa in piu'

Cosi' facendo sistemerebbero anche Tarmo e altri simpatici "bachi"

Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

Dai Carlo, ma che merda...dovrebbero stampare carte con costi diversi però, altrimenti altro che semplificazione del gioco, vedo orde di bimbizarro che urlano "@#*§ Dio lo vedi o no che c'è scritto 1G? Lo gioco pagando 2, cosa dici che mi costa il sacrificio aggiuntivo di una creatura?" e ripetute mazzate in fronte al povero oppo.

Verrebbe "Sbalabadio costa 2 scemodellammerda sacrifica tua madre!" e giù botte.

No, i costi differenziati no. Non è che ora che hanno cambiato 4 regole Magic improvvisamente diventa il luogo della follia...

beh, basta scrivere sulle carte

As an additional cost to play XXXX, pay if you're playing limited.

Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

ma non ha senso! è una cosa folle pazzesca! come si fa a differenziare i costi di mana a seconda del formato

complimenti a Swanharlequin che vince il premio della settimana!

ma scusate, prima di dire minch..... vorrei sapere DOVE avete LETTO che differenzieranno i costi delle carte a seconda del formato. Posto ke se ci pensate sarebbe una cosa ASSURDA, bruttissima da vedere e sentire. Ok ke mi state facendo venire il pensiero xkè con le ultime novitò.. ripensandoci, nelle carte bandite, c'è proprio scritto "se non giochi per la posta, rimuovi XYZ dal mazzo"

piuttosto sarebbe più utile se ristampassero il fulmine, ma fosse ( esempio) bandito comunque dal t2. Cioè, dicessero, noi lo ristampiamo, però cmq rimane il fatto ke in t2 non si gioca. Così anke se continua a non avere senso (lo ristampano perkè? hanno bisogno di vendere fulmini? e se io non gioco t1 e lo sbusto cosa me ne faccio?) avrebbe più senso ke scriverci sopra "questo costa di più perkè gioki un altro formato"

BECKS

Intanto iniziano a dire anche su mtgsalvation che ristamperanno il fulmine...
E visto che non è nella reserved list è anche possibile.

Confermato... Ristampano Fulmine!

<<Il 50% di qualcosa è meglio del 100% di nulla>>