Lord of the
ha scritto:
Tra parentesi, chiedi a chiunque MINIMAMENTE esperto di Magic se oggi Negator è utilizzabile ancorain Legacy e poi ne riparliamo ; )
Io non sono esperto di magic ma tu esageri, inoltre dovresti essere più cauto nei toni perché, da quello che hai scritto, si capisce che non conosci quella carta...
Giusto per le amarcord (si scrive così?
): Negator era la miglior contrapposizione che si
aveva a spiga e contemporaneamente la miglior creatura da usare vs control. Pensa ai players di landstill e stax che si ritrovavano quel coso addosso il primo turno: wrath of god diventava una carta inutile perché sarebbero morti prima di arrivare a 4 mana...
Oggi Negator non si usa più
non perché lo spigano (cosa che si poteva preventivare anche un tempo), ma perché c'è di meglio, ovvero [card]tarmogoyf[/card] (che però è uno sgravo), e lui non è in grado di fronteggiare il "nuovo che avanza", ma tant'è... E' la stessa sorte che è toccata al djinn quando è nato proprio il negator, e probabilmente la stessa sorte che subirà un giorno 'goyf.
Ad ogni mogo, lasciamo i dolci ricordi al passato
-------------------------------------------------------------
Tornando in topic credo che Davide debba decidersi meglio su quello che vuole montare, se un control o un aggro-control.
Giusto per essere sintetici e non entrare troppo nel dettaglio ci sono alcune cose che devi necessariamente considerare se vuoi montare una delle due strategie.
Control ad esempio monta 24/26 terre, 4-6 creature "pesanti" come [card]tombstalker[/card] (senza dark ritual) e [card]Helldozer[/card] +, visto che parliamo di black based (e quindi di deck che devono sopperire il problema di pescare poco e/o male) 3-4 finisher alternativi tra [card]haunting echoes[/card] e [card]consume spirit[/card], utility molto incisive come [card]crucible of worlds[/card].
Solitamente non si usa [card]dark ritual[/card], perché è una carta che impone una velocità che questi deck non hanno, a differenza di Aggro-control.
Altra cosa cui devi necessariamente far fronte è il fattore manadenial. Black based usa gli "spaccaterre" proprio per danneggiare i deck che pescano tanto, quindi non riuscirai a fronteggiare i deck a base blu senza [card]sinkhole[/card] o [card]hymn to tourach[/card].
Tourach a parte, sinkhole ti pone dinanzi un problema evidente che tenevo a farti notare: black based non è proprio il tipo di deck più economico, se vuoi cavarci il massimo. Certo esistono versioni senza gli "spaccaterre" che hanno fatto bene, ma sono state storicamente sporadiche e non hanno mai ne dato vita ad archetipi, ne sono riuscite a confermarsi "in serie", anche piccole, di risultati, nonostante oggi si dica che sinkhole fa schifo.
In questo senso, almeno se proprio vuoi restare su mononero ti consiglierei invece di adottare una strategia Aggro, che magari ti permetterà di rinunciare al manadenial, o un aggro control molto proteso verso l'aggro.
Facci sapere cosa vuoi fare e perché.
Ciao^^
).
