Contano le fetchate dell oppo.
Se non fetcha rimane 1/1 senza abilita'.
Se becco stacker fa schifo al cazzo.
In fish si preferiscono creature "intelligenti" a semplici "picchiatori".

Ma gurda per me imbrogliona nn ha futuro in fish in quanto cozza con il nostro motore d pesca cioè ninja e intacca parte della nostra strategia denial,in quanto si gonfia solo con la roba avversaria e io preferirei mille volte stiflare una fetch che far mettere un pippolo sul tritoncino; inoltre essendo a costo uno è facile bersaglio d repeal e poi tutti gli altri rimbalsi,quimdi difficilmente si avverera il sogno d avere un bestione a costo 1.
Poi nn so forse m sbaglio ma se fin ora nn era stato neppure preso in considerazione in qualche lista un motivo c sartà
ciauu.

"Cosa vuoi che ne sappia lui della tristezza, gioca fish è sempre triste"

ok grazie per le osservazioni e invece della sorcery portent[card][/card]

MCL1992

non mi sembra una cattiva carta ed è simile ad una brain

MCL1992

certo, [card]ponder[/card] ci può stare, ma è una sorcery; nel nostro turno abbiamo di meglio da fare con le terre, tipo creature, slandare, picchiare di mishra o stare open per stifle/counter.
Almeno personalmente non la vedo come carta così vantaggiosa in un fish, poi bisogna sempre vedere cosa leveresti per giocarla.

Smbra che ultimamente fish ur non sia molto giocato, forse per l'avvento di Bant, che ci ara senza problemi secondo me.


Con l'avvento del nuovo jujjy non potremmo sostituire [card]fire/ice[/card], con [card]lightning bolt[/card]?

E' vero che non si cicla e non fà il 2x1, ma toglie il problema alla radice, fa 3 danni istant e costa R.

Sicuramente è una baggianata, ma se qualcuno vuol commentare?

non e' una cattiva idea.... semplicemente vuol dire che fish UR e' in crisi se deve inserire fulmine.... perche' fulmine vuol dire che ci son creature grosse... e le creature grosse fan m,ale a UR.

se il problema fosse il 5/3 welder andrebbe bene, ma oggi il problema e' il numero di goyf che ti pigli sui denti e ai quali fai fatica a rispondere... e fulmine non e' cosi' buono qui e non si pitcha/cicla in altri match.

l'ovinomante, concepito dalla r&d wizard -insieme al fratello polymorph dopo una battaglia a warcraft 2, nella quale un intero esercito si ritrovo' lanoso e belante...
"... it was crucial for magic to have this sheep-shaping ability..." duelist 14

E' vero quello che dici; infatti tarmo altamente abusato è troppo grosso per noi e il rosso od il blu non danno carte risolutive come stp del bianco.

Quindi o si gioca tarmo anche noi (soluzione non definitiva) che ci porta però ad una mana base meno stabile con 3 colori o non ci sono altre soluzioni se non [card]Pyrokinesis[/card], (brutta e da svantaggio carte) o [card]threads of disloyalty[/card] (costo troppo elevato):
comunque io ultimamente sido 3 reliquie attacco fingendo ninja e poi spacco e il tarmo dovrebbe morire.

Anche perchè ritengo fish UR contro i mazzoni blu based ancora valido.

Per quel che mi riguarda sono pienamente favorevole allo splash di verde, che ci consente non solo i tarmogoyf, ma anche un abuso di [card]ancient grudge[/card] o, perché no, [card]artifact mutation[/card] in side, che, a causa del prevedibile aumento di artefattosi in sala, potrebbero diventare carte che fanno partita.
Tuttavia ci tengo a sottolineare che se effettivamente i marroni prenderanno il sopravvento, molti mazzi di controllo che ora giocano lo splash verde tenderanno a splashare invece col rosso, in modo da avere hate maggiore vs artifact post-side, provocando una diminuzione di impiego per i goyf, cosa che non può far altro che piacere a fish UR.
In definitiva aspetterei di vedere che direzione prenderà il meta con l'uscita della nuova espansione prima di apportare modifiche drastiche al mazzo, poi fate voi...

...Tanto io gioco Bant

Show me your genitals!!

E bravo il mio caro mononero (tanto lui gioca bant!!!!).

Il problema del terzo colore, anche se apporta l'aggiunta di carte forti, come quelle de te citate, è che (specialmente x un unspo) indebolisce la mana base; devi infatti pensare che artefattoso slanda e spesso si crogiola quindi risulta difficile giocare carte come [card]artifat mutation[/card].


Tanto lui gioca Bant........ ciao pippi.

ma lui giocava anche urg..... con le fatine di migliarino

con le nuove fech forse sarebbe possibile avere una mana base più stabile ?

La mana base è già un pò migliorata con i laghetti e la mono montagna, si potrebbero inserire 3 [card]misty rainforest[/card] e una foresta base, ma non sò, bisognerebbe provare.

e se poi apriamo mano con foresta e montagna ke facciamo?

i giocatori di legacy sn o morti di fame o players ke nn fanno risultati ne l formato nobile:):)
http://www.facebook.com/bygian93?ref=profile

"basterebbe" montagna base. alla fine e' il rosso che serve presto e vs artifact.

il verde, se ci si limita a 3 goyf , puo' tranquillamente esser one-shot.

l'ovinomante, concepito dalla r&d wizard -insieme al fratello polymorph dopo una battaglia a warcraft 2, nella quale un intero esercito si ritrovo' lanoso e belante...
"... it was crucial for magic to have this sheep-shaping ability..." duelist 14

Infatti il problema potrebbe essere quello.
Però qui saremmo out post, mi sembra però che non ci sia un topic URg.

Comunque la base sarebbe + o - la seguente:

1 isola
1 montagna
1 foresta
4 vulcanica
2 tropicale
4 laghetto
3 rainforest
5 slandi

A voi.