lo sai che quando vado in fissa x determinate cose le faccio x bene

dammi un pò di tempo e vedi che mazzetto di magic vero ti tiro su (almeno visivamente parlando!!).

tu vendeti quei pesci puzzolenti invece

La coppa arriverà!
in ritardo ma arriverà!

promesso!

invokeprejudice ha scritto:


1) BIGGONE è un mio amico, sicuramente prima che tuo, per cui figurati se intendevo offenderlo!
2) Nessuno ha mai messo in discussione o negato il valore del cambiar mazzo e fare buoni risultati comunque. Cosa che sicuramente denota una certa versatilità del giocatore!
3) Se volevi offendere dicendo che io NON sono un pro-player, me ne sbatto il cazzo perchè sono sempre stato io il primo a far riferimento e ad imparare da gente come quella da te prima citata!
4) Non hai capito un cazzo di quello che ho scritto perchè io non ho criticato, me ne guarderei bene, i giocatori di staker, bensì quelli che giocandolo o meno, continuano a dire che sta sopra ogni deck, che ormai è Dio, ecc...
CAZZATE! La verità è che bisogna saperci giocare contro e ottimizzare le scelte (se si ha un deck che si possa ottimizzare).
5) Giampiero aka Jessica lo conosco molto bene! Abbiamo fatto diversi tornei/trasferte insieme per cui evita di dire cose che nemmeno sai!
So benissimo che tipo di giocatore sia!
6)...ora se tutto sto discorso era per dire che secondo te vincere un torneo con Staker e vincere con un mazzo tipo Gift/Tps è la stessa cosa allora mi dispiace perchè non ci capisci proprio un cazzo!

"USING NO WAY AS WAY, HAVING NO LIMITATION AS LIMITATION"

c'è tanto amore su questo forum!



Raga, complimenti ancora a Big perchè questo mese ha vinto tutto e ha dimostrato di saperlo fare con qualsiasi mazzo!


Complimenti anche a chi questa volta nn ha fatto risultato ma non si è lamentato perchè ha capito che la cosa più importante è divertirsi e poi continuare a provarci sempre finchè quel risultato nn arriva.
(disse vale per autoincoraggiarsi! )


Io ho fatto questo torneino con staker che è un mazzo che ho sempre snobbato per vari motivi e devo dire che mi sono molto DIVERTITA!
Poi se qualcuno pensa che sono una niubba perchè ho montato monobrown....beh... ma sti cazzi!

Il mazzo che decido di portare ad un torneo non è una proiezione della mia intelligenza.
Il mazzo che decido di portare ad un torneo dipende solo da cosa ho voglia di giocare per 5-6 turni di fila....
Non è che se perdo o vinco con Gift sono più o meno brava se perdo o vinco con Artefattoso o Manaless o altro.
Dipende tutto da come lo gioco quel mazzo...


Poi mi sembra che ci sono stati periodi in cui un mazzo va di più di un altro etc... Due tappe fa in sala c'erano solo Gift/Tps e nessuno si è lamentato.
A questo giro c'erano più artefattosi...
E allora?
Non è la prima volta che il meta si sbilancia e nn sarà l'ultima.
Non capisco cosa c'è di così problematico...

ma che e' sto [card]flamekin return[/card] nella lista del vincitore?

Provate a proporre alla Morte una partita a Magic... vedrete se non gioca mono nero.

E' il rosso bianco 2/2 [card]flame-kin zealot[/card] U_U !

ps: carrabba gay!

ah, capito, a questo punt mono iona è più strategica che altro, bela lista big, davvero! ciao!

Provate a proporre alla Morte una partita a Magic... vedrete se non gioca mono nero.

Grazie ma praticamente l ho lurkata a Sauron ! Di mio c ho messo solo iona e qualche ritocchino in side!

@Vale:
Ovviamente rispondo per me...
non penso di un giocatore che sia noob solo perchè gioca Staker!
Questo davvero, non l'ho mai detto!
....a Casa lo testo anche io a volte!!!
Non mi piace il mazzo, lo sanno tutti ma ce ne passa dal pensare che perchè uno gioca un determinato mazzo allora sia automaticamente deficente!

Sul secondo punto mi trovi meno d'accordo!
Premetto che se un mazzo skill intensive come Gift o Tps sono nella lora buona giornata non c'è mazzo che tenga e non c'è bisogno di essere un Pro per arare la gente! Ma questo vale per tutti, per es. Umby mi ha raccontato che un bant domenica aveva un selkye che di secondo pescava5! cosi vale per staks, ecc...
Però non puoi dire che giocare bene Manaless (non me ne voglia Big )o staker o Goblin,... sia come giocare bene i mazzi prima elencati perchè questo è un giudizio oggettivo!
Allo stasso tempo potresti essere più brava di un giocatore di Gift anche giocando Staker, ma è il mazzo stesso che richiede l'applicazione una skill continuamente in attivo e al top. Tutto quà.

"USING NO WAY AS WAY, HAVING NO LIMITATION AS LIMITATION"

vorrei provare a chiarire un concetto che forse è stato interpretato male.
Nessuno hai mai detto che chi gioca marrone è demente e chi gioca gift è bravo perchè ogni mazzo ha una sua skill e sta al giocatore usarla non al mazzo, sennò sarebbe una presunzione per "noi" giocatori di blu.Forse sembra una presunzione dire che stacker è il mazzo più forte del mondo e che sta sopra a tutti perchè non è assolutamente vero e mi sembra che questo è stato anche dimostrato non da me di certo ma da gente di alti e altri livelli che non sto a citare.
Penso soltatnto che giocare uno stacker e un gift è totalmente diverso non solo per la meccanica o per il colore ma anche di skill, questo non vuol dire che gift è per i bravi e marrone per i dementi solo che da una parte bisogna trovare il giusto equilibrio sia di main che di side contro una varietà di mazzi molto ampia mentre per stacker è diverso, parte abbastanza in vantaggio contro molti tipi come controllo,aggro,combo (in generale, poi dipende anche dalla buil) e quindi bisogna cercare la side giusta perchè l'equilibrio che c'è di main non si può toccare a parere mio.
Ciò non vuol dire che io cambio mazzo solo perchè ora va di moda stacker per ha più soluzioni perchè lo stesso discorso si può fare ai tempi di gift con quattro merchant,4 brainstorm dove non c'era storia per nessuno eppure non mi pare che è stato detto ai giocatori di marrone di smontare sennò era inutile giocare, ognuno porta ciò che vuole e oggi blu non sta totalmente sotto.
Conosciamo sia jessy che Big e gente che gioca con stacker quindi non serve scrivere certe cose che si possono evitare tranquillamente se non si capisce il messaggio si fa prima a chiedere e poi a commentare.
Complimenti Big lo sai che ti vogliamo bene lo stesso te lo meritiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

...Credi nell'ideale e non nell'idolo...

Questa valerio proprio no...Io rispetto che decide di giocare gift tps o mono biboli stompy full spoilered e di conseguenza anche la vittoria con ogni mazzo va rispettata e non sentirsi dire che se vinci con gift sei un pro e se vinci con staker/ichorid/bant sei un leso mentale..non nego che per giocare controllo ci possa volere piu testa e si può cappellare meno ma arrivare a dire che le vittorie hanno due pesi è un pò diverso perchè stranamente anni fa quando c'era gift (vero non..) non vi si veniva a dire che siccome giocavate un mazzo che aveva solo bombe missili e artiglieria pesante eravate dei soli a giocarlo e a non giocare t1t o tps ub all'epoca..

comunque che ci posso fare se alle poste ogni tanto finiscono le raccomandate?????

Anzitutto un mega complimento a biggonio per l'azzeccata scelta del deck in un meta in cui le side sono composte mediamente da 14 carte vs artifact e una vs grave
in secondo luogo @bruce & agony: non credo invokeprejudice si riferisse al tuo post, bruce, anzi ha affermato che era una cosa che voleva dire già per i casini successi alla lega epic per le uscite di alcuni giocatori, nonchè utenti del foro (willywonka e simogib6) che hanno palesemente e ripetutamente offeso i giocatori di stacker ("con questa nuova bestia già immagino tutti quei falliti che giocano stacker come gongoleranno" cit.), creando una sorta di ghettizzazione non solo nei confronti dell'archetipo, ma proprio dei player che giocano suddetto deck (tra i quali mi pare ci siano dei signori di nome Giampiero Ronzo e David Beduzzi che non mi pare proprio siano gli ultimi stronzi falliti nell'ambito di magic...-magari jessica è gay, però è un Giocatore con la G maiuscola).
In generale quindi credo che quello di invokeprejudice fosse uno sfogo alla situazione e alle continue lagne della maggior parte dei giocatori di control, non voleva essere una diretta risposta al tuo post.

Peace & Love

Ciao Valerio e ciao Piergiorgio!
Valè mi dispiace che ti sei sentito chiamato in causa perchè io non ce l'avevo assolutamente con te!
Pensa che mi riferivo soprattutto a certi post che riguardano la lega epic (se te li vai a rileggere capisci), post che avevo commentato con proprio con Big l'ultima volta che sono venuto a giocare da baffo (lui può certamente confermare).
Non ho riscontrato nei tuoi reply offese ad Antonio, ci mancherebbe altro, nè penso che tu non sia un bravo giocatore, tutt'altro. Ma un player che fà top8 con la regolarità che hai tu, delle abilità deve averle per forza, mi sembra fuoiri discussione.

Non penso nemmeno che giocare gift e stacker sia lo stesso, penso soltanto che i motivi che portano alla buildata di un mazzo piuttosto che un altro, non siano strettamente legati all'incapacità di un giocatore.
Nel mio caso, ad esempio, porto sempre il marrone fondamentalmente per mancanza di tempo per testare (lavoro, donna, etc.) e per mancanza di giocatori con cui testare e decidere soluzioni. Ho iniziato a fare tornei con quello e capire cosa devo modificare è piu facile e meno oneroso, in termini di tempo, che rebuildare daccapo. Con questo non sto dicendo che sono un bravo giocatore ma soltanto che non sono celebroleso!

Mi dispiace che ti sei sentito chiamato in causa, io ho scritto un post piuttosto generale la cui idea di fondo era: non diamo del cretino a qualcuno solo perchè gioca stacker. Anzi, sei sempre stato una persona così pacata e tranquilla, perchè stavolta ti sei arrabbiato?

Ringrazio -Ismael Denolisos- che ha ben interpretato il senso del mio post e mi scuso con Valerio, Piergiorgio e gli altri, se non mi sono espresso chiaramente creando fraintendimenti (ma ho voluto essere volutamente vago anche se le "accuse", se di accuse vogliamo parlare, erano probabilmente rivolte piu ai giocatori della epic che Ismael ha citato, che ad altri) che hanno potuto generare malumori.

Tranquillo Valerio!
Non pensavo lo pensassi!!!
L'ho scritto sulla base di alcune cose che ho letto in giro senza riferirmi a qualcuno in particolare.

@invokeprejudice: SE HO CAPITO MALE TI CHIEDO SCUSA MA MI SEMBRAVA RIVOLTO A ME!


Non ho mai detto che uno monta staker perchè è deficente ne tantomeno che lo sia tu!

Lunarclaw ha scritto:


La tua "Interpertazione" è un pò alterata rispetto a quello che ho detto!
....in ogni caso con la frase in grassetto ti sei risposto da solo!
Ora se analizziamo il fatto che appunto ci vuole "più testa" vorrà dire che non ci vorrà solo per un game... Vorrà dire quindi che il fattore "testa" è più presente...vorrà dire che ci si stanca di più ed è difficile mantenere alta la "testa" turno dopo turno...
...mi sembra tutto abbastanza chiaro...

"USING NO WAY AS WAY, HAVING NO LIMITATION AS LIMITATION"