Tranquillo: credo proprio ci fossero problemi di linea!
Anch'io quando ho saputo di Pigi avevo provato a telefonare a più di una persona, ma sempre con esito negativo: evidentemente i francesi di buono non hanno neppure i ripetitori per i cellulari!?!

^!!!CIAO!!!^

unsignorNESSUNO a Cecco Rocket:

EptaOvino 2012

Sono tornato a casa con Kaiser e Marquez verso le 18. Siamo tutti abbastanza stanchi, io forse un po' di più perchè le trasferte mi uccidono .
Personalmente chiudo al 27° posto sui 354 già citati vincendo una misera Taiga, quindi niente top8, niente power vinte o chissà che (per quelle dovete chidere a James o Barbagli che hanno saccheggiato premi unspo e budget e a Pinto che si è aggiudicato un Emerald) ma discretamente soddisfatto per la prestazione, nonostante all'atto pratico la prestazione valga uno zero spaccato. Sul 6-1, complice una sfiga immensa e un culo mostruoso degli oppo (parlo di partenze come jet, sapphire, ruby, demonic, ancestral, loto, merchant per force, strip sul mio mare) inanello due patte consecutive. Il mio morale crolla su un twister decisivo in cui spero di vedere qualcosa e invece ottengo



Meta orrendo, numerose scaprate viste anche ai tavoli alti. All'ultimo turno le uniche speranze italiane (cioè persone che possono ancora ambire alla top8) sono composte da Pinto (il più quotato perchè è 7-1), me, Bruce 84 e Balice (tutti 6-1-1 ma io con il rating più alto), tutti partiti senza awarded bye, ma amaramente concludiamo con un nulla di fatto: Antonio rimane fuori per rating con 7-1-1, Balice e Bruce perdono subendo sculate orrende, io impatto sul culo dell'oppo ottenendo un'inutile patta che in realtà doveva essere una sconfitta per 2-0 (l'oppo mi ha praticamente regalato il game 2 con la vittoria in mano), purtroppo nella terza il tempo e la sfiga hanno fatto da tiranni.

E' doloroso da ammettere ma, per quanto riguarda il Vintage, la spedizione italiana non ha piazzato nessuno in top8 e quindi, al di là dei premi vinti da Pinto, James e Barbagli, devo dire che è stata un fallimento. Sicuramente in questo avrà pesato anche l'assenza di un player competitivo come Biava ma, parlando dal mio canto, sono molto amareggiato per non aver dato il giusto contributo alla rappresentanza italiana.

Per quanto riguarda l'arbitraggio, ho preso un game lost al trial di venerdì per una cosa totalmente inesistente (Luca Romano mi ha dato un suo parere in quanto judge e mi ha detto che in realtà la penalità doveva essere un warning e che avrei dovuto appellarmi all'head judge), poi mi hanno dato un warning al torneo ufficiale perchè non ho contato le spell mentre stormavo (e anche qui direi che ci sarebbe da ridire). Infine all'ottavo turno il mio oppo (pessimo soggetto sotto ogni punto di vista) ha voluto chiamare il judge perchè io stavo separando le lande attaccate prima di mescolare il deck (che comunque di solito porgo al mio oppo per un'ulteriore mescolata), ma su questo non hanno avuto nulla da ridire, e aggiungerei un "ci mancherebbe". A parte le dovute eccezioni che ho avuto il piacere di riscontrare, devo dire che buona parte dei miei oppo è stata composta da giocatori antisportivi e opportunisti, tralasciando alcune giocate scandalose viste di persona anche ai tavoli alti. Non sono rimasto soddisfatto dell'arbitraggio anche per altri vari episodi nè mi sono andati a genio molti giocatori cui avrei volentieri spaccato una sedia nei denti. Come altri, sebbene fosse la mia prima volta ad Annecy, penso non ripeterò l'esperienza.

Anche questa volta nulla di fatto, proprio come all'Ovino dove ho perso sul 6-1. Mi auguro che in futuro noi italiani riusciremo a continuare il trend passato, ma spero che qualcun'altro provi a darci una mano. Abbiate rispetto per il Vintage e per noi giocatori che ci impegnamo per continuare a renderlo grande.

Colui che conosce gli altri è sapiente; colui che conosce sé stesso è illuminato. Colui che vince un altro è potente; colui che vince sé stesso è superiore.

quoto pigi x quanto rigarda arbitri un pò cattivelli e forse(non voglio ora fare un caso) un pò prevenuti nei nostri confronti dato ke hanno squalificato 2 dei nostri (citino e pigi) x episodi discutibilissim.Io personalmente su di loro comunque non ho avuto da ridire....
Il mio report ipotetico parte da un trial dove arrivo terzo dopo ke quando mi gioco una partita decisiva il mio oppo (ridotto a 8) gioca cripta e passa,io lo attacco e lo mando a 3 e lui fà mistico x tinker (senza utilizzare il mana della cripta) tira nell'unkeep il dado e nn muore,a quel punto una sfinge sua la porterà a casa rapidamente con me sempre + sfavato e lui sempre + gioiso x aver vinto scaprando.
Il vintage del giorno dopo è da dimenticare dato ke kiudo con un 6-3 dopo ke perdo la prima partita contro un keeper che mi fa un intuition x triplo ancient groudge (eravamo preside) e poi becco in rapida successione pessimi matchup come zoo,bant e painter con terre bimana e simian spirit guide e magus della luna + grindstone e rod,tanto anke se cocciano mi dice gioca ben 3 welder quindi quando vuole kiudere leva rod e kiude di mola....me lo dice come se fosse la cosa più semplice del mondo infatti post side gioca welder gorilla, si spacca cripta la scambia con rod e mi kiude in faccia dicendo:et voulà ...........ovviamente io credo ke tutto ciò sia onesto xkè artifact tutti se lo aspettavano ed è giusto ke succhi contro i mazzi ke stanno bene contro di lui e male contro altri mazzi meno giocati....quello che credo nn sia onesto è un nausea in top 8 che dice che non ha niente contro stacker ma non si aspettava di incontrarne e infatti su 80 in sala non ne vede nemmeno 1 e arriva in fondo....comunque l'esperienza rimane bella x le gag con personaggi di alto calibro come Marquez anke detto Dell'arresto...

____________________
REFERENZE

kaiser_soze
marquez
konqueror
michelelaspezia

Mi dispiace per la sfiga che ti ha perseguitato e non ti ha concesso di entrare in top8. La giornata no capita a chiunque, indipendentemente dalla qualità.
Rimani pur sempre un amico e uno dei migliori giocatori di T1.
In bocca al lupo.

Generalmente i Floor Judge per fare Game Loss chiedono comunque al capo arbitro. Che è successo di preciso?

Gianluca Bonacchi

Se un mio ruling ti ha aiutato, mettimi come referral su MagicCardMarket, apprezzerò

in effetti io ero ero sul 6-0 quindi l'italiano piazzato meglio.
Poi sono riuscito a perderne due di seguito cazzo!!!

Per fortuna avendo un reting della madonna sono riuscito a chiudere con 7-2 e portarmi a casa un Mox Pearl.

Giudi alla fine niente topo otto ma io e Pintuzzo che ringrazio per avermi fatto dormire 3,5 ore. (Avere Pinto in stanza vuole dire non dormire perchè inizia a inventarsi nuovi formati di magic e ti obbliga a giocarci...)

Il mio docicesimo posto lo dedico al mio cappellone porta fortuna anche perchè il Vintage non è il mio formato quindi ho sculato tutte le partite +o- !

Un complimeti a James che oltre la sua solita simpatia ha fatto un risultato della madonna 7:2 partendo con due perse.

Mostro , Aluren, Stefano quello Bello.
DCI: 98805409.
http://www.facebook.com/Mostro78

ad occhio visto la grandezza e internazionalita' del torneo dovreste chiedere la presenza di un judge italiano.

PiGi ha giocato ponder, e ha "aggiunto" alla sua mano le carte di ponder.
In pratica le carte si toccavano, ma rimanevano distinguibili, visto che le carte in mano erano nella mano destra di pigi, e quelle di ponder erano nella sinistra. L'arbitro l'ha considerato drawing extra card, e pertanto GL.
Ho assistito alla scena da due tavoli a fianco, dove stavo giocando, e non ho visto l'arbitro allontanarsi per andare a conferire con l'HJ.
Per questo ho detto dopo a Pigi che ci si può sempre appellarsi, e in questo caso avrebbe avuto assolutamente ragione a farlo.



In ogni caso, al di là della DQ di Citino, di cui non sapevo nulla, non ho nulla da ridire sugli arbitri. Gli errori possono capitare a tutti, bisogna prendere coscenza di questo e del fatto che appellarsi al capo arbitro non è un diritto, non c'è nulla di male, di antisportivo, o simile.
Non è una procedura "di emergenza" da utilizzare solo in casi gravissimi, è un diritto di cui si può usufruire ogniqualvolta riteniamo che la decisione di un arbitro sia sbagliata.
I capi arbitri erano tutti lev. 3 o più, ed erano tutte persone estremamente competenti. Tra i FJ alcuni, come è normale commettevano errori, probabilmente legati anche a una scarsa conoscenza dei formati eternal (sullo slow play a mio parere erano anche troppo lassisti), ma si sono evitate almeno le scene dello scorso anno, dove io chiedo al mio oppo di non fare riffle shuffle al mio deck, questo chiama l'arbitro, parlano un po' in francese, alla fine mi fanno un'investigation di un quarto d'ora perchè l'oppo pensa che io abbia barato e non voglia fargli shufflare il deck, e l'arbitro fa partire l'investigation senza manco chiedere la mia versione dei fatti nè tantomeno traducendo ciò che il mio opponent gli diceva in francese.

Un judge che parlava italiano comunque c'era. Ci ho parlato io......

Ogni scelta implica un rischio!!!

Ma se te manco lo parli l' italiano!
Comunque James porta a casa Ancestral e Pearl splittando con me e Inj, Barbagli vince Library cappellando clamorosamente all' ultimo turno.
Vince un tedesco con artifact in finale contro uno spagnolo che giocava bollone con le vendilion. Il tedesco era uno da partenze tipo loto workshop golem e sfera con due slandi in mano, insomma un culo con le ruote, Madness perde in top4 proprio contro il tedesco atomico.

Non usare un' accetta per togliere una mosca dalla fronte del tuo amico.

stessa esperienza e stessa conclusione.
Al legacy anche il mio avversario chiamò il judge per lo stesso motivo, poi lo ha richiamato x un altro, poi x un'altro ancora e poi ancora.
Mai vista una simile condotta antisportiva, tra l'altro vista dai loro amici judge (e confermo che si conoscevano bene) come "beh è un suo diritto chiamare il judge", ok ma non tentare di farmi squalificare in tutte le maniere...
Dopo varie infamate, ho anche rischiato la squalifica x assault a furia di minacce al mio oppo =P

stessa conclusione: non metterò più piede ad annecy.

grazie a dio nessuno m ha rotto il c%&$o ma ho visto scene assurde...del tipo uno cn dredge e l'altro cn mazzo random.
quello cn dredge durante la dredgiata sposta narcomeba nel campo d battaglia mentre s sta risolvendo ancora bazaar e l'oppo chiama il judge
ovviamente gli viene detto che è semplicemente uno short cut...e lui si infervora a più nn posso....stava chiaramente succhiando i peggiori muahaha
cmq è normale a tornei così grossi chiamare il judge ,si è tutti un pò più stronzi...al 5 turno del legacy sul 4-0 il mio oppo mischiando m ha chiaramente guardato il mazzo(mescolava e testa bassa sul mazzo)..chiamo il judge ...risultato...dopo che il mio oppo emula quello che aveva fatto e un tipo d fianco conferma la mia versione ..risultato:UN BEL NULLA DI FATTO.
oppo francese ---> judge francese ----> wiky owned

edit:ovviamente odio qls forma d francese,ma penso cmq d tornare in quel d francia se possibile,qst cose succedono a tutti i tornei grossi e il grosso della colpa è ovviamente dei giocatori che in qst tornei si appellano a qls cosa pur d vincere.

Scusate l' OT ma affermo che non andrò mai a fare un torneo in Francia, spero che molti francesi leggano questi commenti per rendersi conto della situazione

michelelaspezia ft chill con la collaborazione dell'Antro dell'arpia = the "lunigian" vintage return

I francesi cercan di batterci con il judge perché come giocatori son veramente scarsi e sanno veramente poco delle regole di gioco! Ho visto cose davvero scandalose!
Comunque non mi aspettavo altro da loro... Son francesi...

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

Complimenti alla truppa italiana che ha sgrassato qualcosina, questi tornei sono molto difficili.

Volevo però precisare che quella che chiamate voi condotta antisportiva, non è nient'altro che semplice accanimento sul regolamento. Non c'è nulla di sbagliato, forse può dare fastidio, ma solo xchè nessuno di noi c'è abituato visto che in Italia sembra quasi una scorrettezza chiamare l'arbitro x sfruttare un errore dell'oppo.
Questi discorsi di arbitri eccetera lasciano il tempo che trovano xchè allora gli stessi francesi potrebbero dire lo stesso qualora si presentassero al D-Day o ad altri eventi grossi organizzati in Italia e a me sembra una mancanza di rispetto nei confronti degli arbitri che in quanto tali non dovrebbero essere tacciati di malafede.

Tradizionalmente da noi c'è l'abitudine bruttissima di dire che l'oppo è stato stronzo, che l'arbitro non ha capito nulla ecc ecc senza farsi un esame di coscienza. IMHO semplicemente non siamo preparati dal punto di vista regolamentare per tornei che prevedano un'applicazione "seria" del regolamento.

Ad esempio il discorso del ponder che ho sentito è una banalità e forse l'arbitro sarà anche stato fiscale, ma non me ne vorrà JohnDoe, ma bastava appoggiare le carte e guardare quelle di ponder o tenerle più distanti. Sembrano piccolezze, ma dal punto di vista dell'arbitro dovete considerare che devono sempre essere attenti a evitare il più possibile che il giocatore compia delle mosse non consentite (ad esempio scambiando carte tra la mano e quelle viste di ponder).

Tutto questo senza voler far polemica di nessun tipo.. L'intento è solo a farvi riflettere sul fatto che quando nei tornei si vedono delle cose incredibili o si chiude un occhio su alcune situazioni, poi ci si ritrova inevitabilmente a subirne le conseguenze all'estero..

Tetravites play all nights