Circa il Painted Stone di Ken Adams è sufficiente leggere il report per capire qualcosa di come funziona il deck...

SEMIFINALE vs GOBLIN

G1: Ancient Tomb Grindstone passo, Painter's Servant LED gg con oppo tapped e senza Wasteland
G2: Ancient Tomb Painter's Servant passo, Grindstone passo e gg turno successivo con oppo mulligan 5 e in turno 1 setta calice a 0 per paura di LED

FINALE vs AGGRO LOAM

G1: Persa dopo doppia Wasteland ed oppo che conclude il game con Life from the Loam, Wasteland e Seismic Assault
G2: Grindstone passo, passano alcuni turni in cui oppo fa poco o niente ciclando lande e nel frattempo Tfk e Brainstorm, oppo EE a 1 forzato (solo 15 carte blue!) in eot Enlightned per Painter's Servant e gg turno successivo
G3: Partita giocata, cerca FoW di Brainstorm per Countriside Crusher ma trova Spellbomb, casta trinket per grindstone eblocca countrside, casta spellbomb che viene grippata, casta recruiter per painter che blocca countriside, gioca led painter painter e in resp al secondo painter misplay dell'oppo che grippa led ma essendo mana abilities spacca in risposta e gg

MINNEapolis!



Quella lista ha spopolato. sarà proprio perchè tutti se la aspettavano che non ha fatto risultato?

scemo chi legge

http://www.facebook.com/photo.php?id=17 ... id=5043153

Sarò uno stronzo, ma mi sento di dissentire su "una tipa in top8".

Sarebbe più appropriato il temrine "dugongo".

dai morghotian non dire così -.-
non esistono donne brutte.. sei tu che non sei abbastanza ubriaco

L'italiano è sempre solo di fronte al Potere, un'entità semidivina, tollerante con chi si inchina ad essa o ci convive, ma implacabile con chi la contrasta.

Devo ammettere di averlo pensato anche io

...comunque cerchiamo di rimanere IT

"Il 26/11/2014 mi nasce una cucciolata di rottweiler, se interessati mandatemi un pm, ciao."

bbeh del resto gioca zoo... che t'aspettavi megan fox? hai visto i giocatori di zoo nostri? e quelli di control?
lo stile è blu, si sa da anni =P

quindi sta impazzendo la moda vengevine-madness? Davvero curiosa come cosa, seppur c'è da dire che vengevine è davvero straforte contro controllo data la sua rapidità.
Il fulcro però credo sia sempre lo stesso: fermato survival il mazzo è un aggro control ug old style privo di goyf. Resta un mazzo interessante (e iper costoso a voler vedere i prezzi dei vengevine!)

il fatto è , testando il mazzo, che di secondo ti può proporre un cane/meba scarta vengevine - scarta lucertola e rianima vengevine...e son 4 pizze il turno dopo altre 9 ad andare bene se non fa altro...con poco "mana" quel mazzo fa quel che gli pare...e se gli va fa anche denial
il tutto senza survival...

per il resto beato chi ha 4 recruiter

mm nn avevo letto il report...non so cioè...la combo è forte ma una krosan ti fotte, una spiga ti fotte, un fulmine ti fotte, un terminate ti fotte, pernice ti fotte, nature's claim ti fotte...devo continuare?

Non puoi mica avere sempre force attiva(forse lui si "clap clap") ma statisticamente nn funziona così....tra l'altro patisce pure il denial e di mazzi che giocano waste CE NE SONO POCHI MI DICONO!

Dicono che sono scarso...ma sculo e vinco lo stesso!

Premesso che Ken Adams è un bel giocatore:



La semifinale capita, è la stessa possibilità di un oppo che apre terra cappa terra counterbalance. Sculata ma capita.

La finale: primo game giusto, secondo game classico, terzo game fa abbocco di bomb (e lì l'avversario sbaglia che la grippa, infatti volendo ken poteva bouncerare senza passaggio di priorità.... gliel'ha lasciato fare). E l'oppo fa misplay su misplay....

E poi, se in finale c'è arrivato qualche carta ce l'ha. A me stupisce più l'altro finalista sinceramente.

Il vero problema è che questo "piano b" contro aggro non funziona, perchè lo farai una volta, poi ti fulminano meba o ti fanno rimanere con mongrel e zero carte in mano...e un solo vengevine non fa paura...è sicuramente per questo che il tizio che è arrivato ottavo ha optato di side per un piano decisamente più affidabile contro aggro (order)...

Lo testo da un pò e devo dire che se contro control/aggro-control si è messi bene, contro aggro le cose cambiano (zoo bisogna vedere nei primi due turni survi e avere fow per qasali, contro tritoni, oltre a vedere survi, bisogna pure che entri)...

Tra l'altro leggevo il report di Caleb Durward, quello che ha portato alla ribalta il mazzo al GP Columbus, e lui stesso ha affermato che, avesse avuto le Savane a disposizione , avrebbe fatto un pensierino agli Illuminati di main e a qualcosa di bianco, utile contro aggro, di side...

ok quello certo...si parlava appunto del mu contro controllo
il problema degli splash è che abbassano notevolmente il numero di pitch blu, possono creare problemi alla manabase (vista la presenza delle waste) ecc...
contro merfolk la prima la "giochiamo"...ma post side (contro la versione UB) fra perish e submerge è un massacro...infatti è un mu piuttosto ostico.
contro zoo se vede rimozioni, quasali (che deve prima passare ed eventulamente bypassare anche stifle) allora merita di vincere
non che zoo sia un mu facile però è molto più giocabile ,come mu, rispetto ad altri.

c'è da dire che la presenza di zoo è minacciata dai nuovi combo a base emrakul .. e quindi è più difficile arrivare ai tavoli alti

L'italiano è sempre solo di fronte al Potere, un'entità semidivina, tollerante con chi si inchina ad essa o ci convive, ma implacabile con chi la contrasta.