L'unica vera boNba contro artifact.deck era trygon, ora ci hanno tolto pure quello... Only boNmb for artfact?? let's buy workshop

scherzi a parte : chi dice che di questo ciccione non possono servirsene anche i giocatori di blu? tinkerarlo e fare polveriera sull'avversario il turno dopo schifo schifo non fa.. no ? sta sopra a trisky (cosa che non faceva trygon) tra l'altro..

Bye,
Flagro
Mi appello ai moderatori per toglire questa specie di prototipo di mazzo dai primer e spostarlo nella sezione appropriata ke già credo ke ci sia mezza italia ke sta ridendo

tinkeri sfinge fai prima:
- se anche l'altro fa drago, sfinge vince grazie a first strike
- entrambi stanno sotto duplicant e acciaio
- entrambi non vanno sotto trisky (salvo 2 trisky o ravager+trisky)
- sfinge ha cautela e lifelink dalla sua. E' blu (picciabile!)
- la possibilità di castare drago è quasi nulla con un blu based

al momento sfinge resta il tinker target migliore =)

aggiungerei che sfinge non muore di qazali & natures claim e non va sotto rod.

L'italiano è sempre solo di fronte al Potere, un'entità semidivina, tollerante con chi si inchina ad essa o ci convive, ma implacabile con chi la contrasta.

ivano, concordo su tutto, ma ke sia incastabile il drago..parliamone...

qualunque target tinker è incastabile, ma il draghetto propio no...costa 1 in + di tezzeret e con un drain lo casti agilissimamente dato ke nn devi neanke sottostare al doppio blu...x dire ke basta anke un loto x metterlo giù agile...

ke poi sia un kiodo ke nn risolva un tubo dei problemi dei mazzi ke giocano tinker (race, uscire dal lock di rod, uscire dal lock di artifact) è un altro discorso, xò diamo al drago quel ke è del drago

@loky: sisi, ovviamente ci si riferiva al mu specifico di stax.

@edi: se devo giocare un tinker target che sia ANCHE castabile, la buona vecchia [card]masticora chiomalama [/card]è ancora il top (come fanno all'estero):
- nel mantenimento mangia golem, juggy e metalworker a tua scelta
- in combat non può fermarla nemmeno trisky e karn (se prima gli spari ovvio)
- cc5 è più agevole di 6 (e fin qui...)

se si volesse un target artenativo castabile esisterebbe quindi la masticora, ma la cosa non si è granche diffusa in italia (e i motivi sono legati alle singole build).

Poi ovvio che SE risolvi drain tutto è castabile.... ma se risolvi drain le cose già si mettono bene.

ma sto dicendo delle ovvietà....

@edi
rispondo qui x nn dilungare il topic su argomento inutile.
Sono daccordo ke come tinker target faccia cagare e ke stia dietro a tutto quanto possibile, mi limitavo a sottolineare che l'incastabilità nn è un difetto xkè è tra i target + castabili, tutto qui

Bello il dragone nuovo!

Non vedo l'ora di inserirne 3 copie nel mio mazzo e di pensionare i miei 3 Triskelion, si un pò il cuore mi piangerà ma siamo sinceri da quando è stato nerfato il triskelion ogni buon giocatore di artifact dentro di sè sperava che stampassero una nuova bomba per pensionare ormai il vecchio Trisky!

Con le nuove regole il trisky non batte + tarmo, mentre questa nuova bomba senza senso fa di tutto!

Boh secondo me andrà sicuramente testato, però è troppo più forte rispetto a triskelion!

Anche il nuovo wurm malefico si dimostra una bomba senza senso in artifact, l'unica cosa è che la vera abilità del wurm è sprecata in un mero monobrown, la sua vera potenza di esprimerebbe in un welder mud (o c-slavery blu based con dentro 4x di strategic planning)

La nuova Mox è pacco per il fatto che è leggendaria e metterla in un monobrown non ha nessun senso!

Comunque finora le carte sono belle e anche le nuove meccaniche possono essere carine (ma non tanto forti da renderlo un formato sbilanciato)

"I might almost pity my enemies—if it wasn't so amusing to watch them die."

su mtgsalvation è venuta fuori la notizia che ristamperanno [card]mindslaver[/card]

http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=269008

il testo però è differente rispetto a quello che siamo abituati a leggere, che sia un fake?

Quando un uomo con la Gibson incontra un uomo con la Fender, l'uomo con la Fender è un uomo morto, specialmente se è made in Mexico...

non so, ma se il testo resta quello si può decidere di concedere per l'oppo, visto che non si controlla il turno, ma il giocatore stesso...

ahahhah....
sarebbe troppo FANTAMAGIC...

Bene, adesso che l'hanno ristampato con quel testo, confermate che si può decidere di far concedere l'oppo? O.o

Assurdo! Però rimane incastabile..costa tutto uno in + di belcher..sia cc che il costo dell'abilità..

peccato che il testo sia identico a quello vecchio....
[card]mindslaver[/card]

Direi di no, basta leggere qui http://www.magiccards.info/query?q=mind ... rd&s=cname ^^

edit: battuto dal Goblin per pochi secondi xD

Referenze: http://www.tipo1.it/forum/viewtopic.php?t=18308

Scusate eh ma come vi viene in mente che possiate far concedere l oppo con dominamente? ... a quel punto avrebbero scritto direttamente "you win the game!" e di carte che basta tappare 10 mana e si vince la partita non mi pare ne esistano...
Eh dai su , giu' dall albero!

IT' OVER NINE THOUSAND!!!!!!!!

Chimeric mass mi pare una carta perfetta per Pox, no? Oppure era meglio il vecchio [card]totem di phyrexia[/card]?
Maestro VD, illuminaci al riguardo

vedi alla voce Evron

il chimeric mass non dispiace neanche a me solo che per avere un 5/5 bisogna avere 5 mana, mentre col totem ne bastano 3....poi va beh cè l'ovvia sinergia con l'abilità proliferate