beh inserendo iona maindeck, che reputo molto importante (con il terzo dread obv), si libera uno slot sb e l'altro lo puoi trovare "eliminando" uno dei 2 cicci oppure lo slot dedicato al ray (se vuoi lasciare 2 ciciconi dentro)...ed ecco i 4 slot per i leyline

01/06/08 ADDIO FLASH...MI MANCHERAI

Io dredge lo gioco con i LED... ma cio' e' ininfluente sulla side.
Soprattutto in MU dove postside si diventa ledless!

Non so chi sia il genio che ha proposto stifle, ma i test mi dicono che e' davvero una figata!

Io avevo questa side
4 leyline otv
4 chain of vapor
1 ray of revelation
1 ancient grudge
4 ago
1 echoing truth

ora

l'ho cambiata in
-2 aghi
-1 echoing
+3 stifle

La sinergia aghi // stifle e' davvero figosa !!!
E soprattutto stifle risolve cose che ago non puo' (bojuka)

Ah, io gioco il coso verde che spacca e c'ha wither gia' di main!

Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

domanda...ma ha senso giocare con 2 aghi soltanto???le probabilità di vederlo, calcolando che poi dovremmo pescare il meno possibile, non sono troppo basse? cioè, il gioco vale la candela? niente ciccione alternativo in side?

01/06/08 ADDIO FLASH...MI MANCHERAI

2 aghi E 3 stifle
Per quel che mi riguarda, fan lo stesso lavoro

Quale ciccione alternativo?? serve?

Gioco di main
1 iona
1 coso che da +1+1
1 coso che spacca con wither

Mi paiono abbastanza

Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

Il problema è cosa togliere di main per far spazio a quelle 2 carte...

Attualmente la mia lista è questa:


// Lands
4 [OD] Cephalid Coliseum
4 [WL] Gemstone Mine
2 [OD] Tarnished Citadel
4 [AN] City of Brass

// Creatures
4 [RAV] Golgari Grave-Troll
4 [TO] Ichorid
4 [FUT] Narcomoeba
4 [TO] Putrid Imp
4 [DDC] Stinkweed Imp
4 [OD] Tireless Tribe
3 [RAV] Golgari Thug
1 [RAV] Flame-Kin Zealot

// Spells
4 [TO] Breakthrough
4 [JU] Cabal Therapy
4 [OD] Careful Study
2 [TSP] Dread Return
4 [FUT] Bridge from Below

// Sideboard
SB: 1 [TSP] Dread Return
SB: 4 [ON] Chain of Vapor
SB: 1 [JU] Ray of Revelation
SB: 1 [GP] Angel of Despair
SB: 1 [JU] Ancestor's Chosen
SB: 2 [TSP] Ancient Grudge
SB: 4 [SC] Stifle
SB: 1 [ZEN] Iona, Shield of Emeria

@Silver: Io giocavo una lista praticamente uguale alla tua (ora ho rimontato Next Level Dredge, ma presto tornerò a Ledless). Se permetti, toglierei un [card]tireless tribe[/card] / [card]putrid imp[/card] ed un [card]golgari thug[/card].
PS: A proposito, so di averlo già chiesto, ma secondo voi è meglio NLD o Ledless??
Ciao

Secondo me, se puoi permetterti di giocare un altro mazzo, questo è meglio cestinarlo. In tutte le sue varianti.

-Leale-

@silver: io leverei un careful (che rimane cmq uno dei primi side out) per un dread return e per il ciccione o lo zelota oppure uno degli 8 scartini (tireless/putrid)...devi vedere tu con cosa ti trovi meglio...personalmente proverei con 7 scartini

il thug non condivido l'idea di toglierlo perchè sotto gli 11 dredgianti non scenderei...

imho

@ned ludd: ottimo commento adatto alla sezione competitive

01/06/08 ADDIO FLASH...MI MANCHERAI

@Ned Ludd: Perchè? Non ti piace o lo consideri poco competitivo?

@Silver: Penso sia più corretto, come già detto, togliere uno studio...Non avevo contato i draganti (11 MINIMO!!)

Trovo discutibile questo tuo commento e poi potevi almeno motivarlo..
E poi per quanto costa è lo ritengo bello da giocare anche solo per cazzeggio...io ad esempio l'ho montato perchè mi diverte, ma poi preferisco giocare Gobbo... ^^

Rispondendo a Kobralex, sinceramente non mi va di scendere sotto le 8 creature scartanti^^ L'unica cosa che taglierei sarebbe il Thug, ma a volte è utile e poi nutre gli Icoridi, senza contare che togliere solo il Thug sarebbe poco utile, se devo farlo devo togliere 2 carte...
Invece stavo seriamente pensando di provare ad inserire in side on i main 1-2 copie di Darkblast voi la avete provata? io ho letto commenti entusiastici su questa carta...però non so, anche perchè dragare 3 è proprio poco

Più che limare uno studio, io limerei un Break. Breakthrough ha lo svantaggio che in G2 non ci permette di vedere la soluzione. Con uno studio possiamo scavare senza rimanere "in mutande" come ci lascerebbe break.

Su darkblast, ho un po' da dire. Cozza con i ponti, non fa pitch per icoride e non draga efficientemente. E' utile solo se va a ledere specificamente sul gameplan avversario.

My 2 cents.

meglio 7 scartanti che 10 draganti cmq! poi l'altra crta su cui limare diei che studio può essere ok (o breaktrough)...

@dreg: io ho detto studio invece che BT perchè molte volte lo studio in g2 lo si toglie...non penso di aver mai visto togliere BT (ma se sbaglio correggetemi) per questo avevo proposto di limare si quello...poi è vero quando lo tieni aiuta a trovare soluzione però boh...3 o 4 cmq per quella secondo me fa poca differenza...mentre l'altra la vorrei sempre vedere per cercare di chiudere prima...no?

01/06/08 ADDIO FLASH...MI MANCHERAI

Scusa l'intromissione, ma Ned Ludd e' colui che forse ha vinto di piu' con dredge.

Avrebbe dovuto motivare, su questo hai ragionissimo, ma portata da lui, mi pare un'opinione da prendere in considerazione.

Cmq il perche' scrisse cio', credo di saperlo.

Dredge e' il miglior mazzo budget per giocare legacy, ma appena ci si posson permettere dual etc, meglio venderlo e comprarsi altro.

Ora torniamo a parlare degli stifle in side, che sempre piu' mi convincono

Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')