|
nota per gabriele:
pigliando M11 e gli ultimi 2 blocchi (da zanzibar in poi)
-preordain
-colosso
-jace
-emrakul
-nature's claim
-fetch
-spell pierce
-dispel
-mindbreak trap
-kozilek
-hellkite, battlesphere, golem, emperion, kuldotha, wurmcoil engine...
-lotus cobra
mi pare che qualcosa di interessante per t1 l'abbiano stampato!
le carte buone per eternal poi non finiscono qui se allarghi la sfera al legacy:
mox opal, tezzereth 2.0, vengevine, ooze, koth, mistica, le spade, go for the throath, leyline bianca, la spellbomb nera, i due crusader, thrun, un paio di botti rossi, green e blue zenith, i due vampirelli di zanzibar, bojuka, memnito, iona.
L'unica considerazione che si può fare semmai è che l'eternal sia t1 o legacy è per forza di cose un formato abbastanza bomba-dipendente, dove spesso non si cerca la sinegia a tutti i costi ma la singola carta che sposta la partita, di conseguenza molte delle nuove uscite seppur interessanti la maggior parte dei casi sono sub-ottimali o non sono sufficientemente forti da finire in 4x e rivoluzionare i deck che già esistono (salvo alcune eccezioni tra le carte sovracitate).
Se per esempio prendi gli archetipi t1 e legacy, bypassando le limitate e pensando alle copie in 4x: l'unica carta che potrebbe sostituire una will sarebbe un counter a cc0 che non ti fa fare svantaggio carte, un rimpiazzo a bazar sarebbe una landa che fa la stessa cosa ma fornisce anche mana, un rimpiazzo a spiga o fulmine sarebbe una removal sicura a CC0 o senza drawback. La politica del "sottocosto" tra l'altro la stanno già forzando parecchio dacchè ci sono le mitiche (vedi baneslayer, wurmcoil, tarmogoyf, jace). Di conseguenza ben vengano le meccaniche che forniscono contrasti con costi alternativi, vedremo se questo set ci fornisce qualche altra carta sul tipo dell'extraction.
Forse quello che vuoi dire tu è che non stampano niente che possa funzionare da motore di un archetipo nuovo (roba tipo oath o tendril per esempio) che sia competitivo anche in eternal, ma questo non è detto che sia un male, perchè carte del genere generalmente sono stragiocate anche in t2 e subiscono ban dopo qualche mese (penso ad esempio a errori come skullclamp o tolarian).
Per il resto speculare sui prezzi folli di determinate carte o lamentarsi quando esce qualche espansione relativamente vuota di carte per eternal equivale parlare di aria fritta, poichè le meccaniche sono pensate per il costruito e il limited e di conseguenza i play-test vengono effettuati sui quei formati. Quello che per un giocatore di eternal è morchia perchè magari costa 6 mana, per il costruito diventa un must 4x (vedi titani all'uscita di m11).
Al momento Mirrodin 2.0 per quanto riguarda legacy ha reso giocabile affinity, marrone stompy, regalato qualche carta interessante ai black based, ha dato un tutore ad aggro (zenith verde) dopo la dipartita di survival. Almeno per quanto riguarda legacy la varietà è aumentata.
Poi per il momento ci sono ancora troppe poche carte spoilerate, è un po' troppo presto per giudicare, anche se come ripeto la meccanica dei CC alternativi in passato è sempre stata forte, io rimango fiducioso.
 falling angel ha scritto: allora, io cedo che survival ne sappia come carta e che sia sufficientemente duttile da trovare una buona applicazione anche in legacy. |
. Che inizino a bilanciare un pò le cose ponendo rimedio alle situazioni degli stra-poteri creati 
