il triplo specifico G lo penalizza molto imho.
è forte ma necessita di una shell che lo ottimizzi.. Attualmente il gerarca non è esattamente l'acceleratore che vuoi avere per castarlo, quindi vedo difficile un inserimento indolore nei deck attuali!

Tetravites play all nights

Non sono così d'accordo che l'ultimate di Garruk sia risolutiva... certo sweeper a quei livelli in 1.5 se ne vedono sempre meno, ma fai ultimate e prendi WoG allora si che hai vinto

se giochi contro un avversario con WoG te la giochi in maniera più intelligente di sbattere omini a caso suicidando garruck.
tipo farlo menare ogni turno da un 3/3, tipo facendo vantaggio carte invece dell'ultimate (seconda abilità) e fare altre bestie (magari gaddock?!).
se fai una giocata come quella da te descritta meriti di perdere. è chiaro.

@ricca: certo che il GGG è molto più semplice x un colore/mazzo che ha a sua disposizione carte come gerarca ma soprattutto quirion/scryb

Grazie ma magari non fai l'ultimate a cazzo duro vs Landstill/Jace Control che ti vedi arrivare una pernice sui denti e muori... Anche contro controlloni pieni di rimozioni globali è un bel problema per loro,ti ritrovi a fare un vantaggio carte e permanenti notevole... Io lo vedo molto molto forte.

EDIT: Anticipato da Ivanhoe

Secondo me se si vuole tentare di giocarlo in legacy [card]Lotus Cobra[/card] è necessario ed è anche il modo più veloce e sensato per farlo. Male che va in late game o dopo che ha esaurito la sua funzione il cobra lo sacrifichi per natural order.

Invece con Jace, se sei contro controlloni, e hai counter in mano, ti fai molti problemi a fare ultimate? Ultimate di Jace vince, qualcunque cosa l'oppo possa fare. Garruk no.

Sarà forte quanto volete, ma non dite Garruk = Jace, per ovvi motivi. Non sempre vince da solo (Jace si), costa uno in più.

Mi pare piû forte fare una mandria di 3/3 che l'ultimate!

Però se vuoi splashare di U un Maverick perchè,certo,Jace è più forte (e questo nessuno lo mette in dubbio),non so cosa potrebbe venirne fuori...

Il triplo verde non è sto gran problema..
perchè Gerarca non andrebbe bene?
Con Scryb/Quirion (come già detto) sei a posto, senza considerare Knight che fixa il mana..e con Gae's Cradle poi...

Grand Abolisher è una [card]City of Solitude[/card] asimmetrica che costa WW - e in più può attaccare. E' tempo di rispolverare il vecchio Angel Stompy.

Kiska's soundtracks from Below

ma che discorsi fai?
innanzitutto fare questi confronti non ha proprio senso...garruk potrà essere utilizzato in alcuni mazzi che riescono a supportare il suo costo e jace in altri che giocano blu e puntano al mid/late game. poi se proprio ci tenete a fare un confronto tra le due carte (anche se non ne capisco l'utilità) allora fate un confronto serio, non sparando frasi senza senso come "fai l'ultimate di garruk e ti sparano una wrath, mentre l'ultimate di jace vince sempre (falso tra le altre cose), quindi meglio jace punto". l'ultimate di jace dopo quanti turni la fai? e quella di garruk? inoltre quella di garruk anche chiude quasi sempre, pernicious o wrath devono averla in mano e quanti mazzi la giocano?...meglio la prima abilità di garruk o quella di jace? meglio la seconda di garruk o quella di jace?...penso che tutti si renderanno conto qui che un confronto così non ha senso di esistere, poiché il verdetto è dato dalla situazione che si va a delineare e le situazioni che jace e garruk vanno ad affrontare sono decisamente differenti. la verità è che jace probabilmente è migliore per la sua duttilità, per il fatto che ha un costo decisamente più agile dell'altro e che può essere utilizzato in più realtà rispetto a garruk. ma se facciamo un confronto quando sono entrambi sul board, sebbene anche qui dobbiamo guardare alle diverse situazioni, direi che l'ago della bilancia si sposta leggermente verso il cacciatore verde

Ristampa del [card]Sutured Ghoul[/card].
M12 fa pesantemente da apripista all'espansione grave-dipendente. Troppo pesantemente?

Per quanto sia indubbiamente uno dei PW più forti mai stampati, secondo me questo nuovo Garruk non trova posto in Maverick, non tanto per il cc5 (che come già è stato detto non è un problema), ma perchè Elspeth (che comunque costa uno in meno) ha degli effetti più determinanti in un mazzo come questo.

Mettere un 3/3 non evasivo non è particolarmente più incisivo di mettere un 1/1, se non per riprendersi post resettone, cosa in cui Garruk è probabilmente superiore dato che i 3/3 ammazzano le Mishra.

L'abilità di ririempirsi la mano in lategame è sugosissima, ma secondo me è meno risolutiva che dare +3/+3 ed evasività ad un ciccione a caso. E' più difficile che risolva situazioni di stallo con numerosi blockers da entrambe le parti. Contro control è sicuramente forte, ma entrambi i PW sono praticamente game una volta in gioco contro tali mazzi, e Elspeth scende prima.

Le ultimate sono equivalenti a mio parere. Un gradino sotto la ultimate di Jace, nel senso che compromettono gravemente la partita, ma non fanno automaticamente game.

Il Grand Abolisher invece è molto probabilmente dio nella quasi totalità dei mazzi che giocano il bianco e passano dalla combat phase.

Quoto!!!

Trallaltro in una build con fiala, fialandolo nel nostro turno ci protegge totalmente da counter, giusto per giocare una bombetta sia essa elspeth o natural order senza temere nulla ! FORTISSIMO!

C'è da considerare che se attivi 3 volte la seconda abilità di elspeth fai 9 danni + la str della creature che usi. potrebbe essere già game.
Non credo garruck sia una buona scelta. a cc 5 casto overrun e sto già bene se ho giù 3 creaturine.. insomma non fa niente che già non faccia da solo il verde con altra roba. mi sembra un win more

Tetravites play all nites