credo che questa sia la prima abilità che funzioni meglio sul PC che dal vivo.

Vabbe' ma comunque a parte il discorso di giocare la checklist card nel mazzo e mettere il la carta double face con una bustina trasparante da parte, io penso che la cosa peggiore di questi licantropi sia il fatto che la loro trasformazione non dipenda da noi, nel senso, se l' avversario non fa spell allora si flippa, quindi un oppo al topdeck si trova in faccia pure i lupimannari...oppure si cerchera' magari di ammazzare la mano dell' oppo con gli scartini neri. Ma che palle loooool

Aspettate un secondo, leggendo la lista delle carte flip che viene fornita come "proxy", spicca subito un Garruk Spietato. Che sia quello il PW con ben 5 abilità? Alla fine non sarebbe troppo inverosimile, magari ne ha 2 sul lato day e 3 sul lato night o viceversa. Che sia un PW che si flippa, dando un'occhiata alla proxy, è più che certo.

Mioddio...

Comoda la carta che flippa coi segnalini sopra che devi spostare ogni volta!

Cmq dalle regole che hanno scritto, la carta trasformata è sempre la stessa carta, e mantiene incantesimi, etc.. quindi anche segnalini.. cazzo, avere due set di segnalini loyalty diversi sarebbe davvero troppo!

Non credo che ci sia un doppio set di segnalini loyalty. Dato che i segnalini vengono messi sui PW quando entrano, si applicheranno solo quelli del lato day, dato che è l'unico lato che effettivamente entra in gioco. A differenza delle creature, che hanno bisogno di essere definite in p\t, il numerino del planeswalker è solo indicativo appena entra in gioco, poi viene tutto gestito dai segnalini. Dato che i segnalini permangono dopo il flip, creare una loyalty di base al lato night sarebbe inutile e senza senso. (magari l'unica applicazione sarebbe una applicazione grafica, per ricordare vagamente il lato day)

Però, dalla wizard non mi aspetto troppe cose sensate. Potrebbe anche darsi che di giorno è Garruck, il cacciatore, mentre di notte è Liliana, il travestito della 3° strada... Chissà.

Penso che una meccanica così brutta era difficile anche pensarla. Alla wizards sono veramente in deficit di tester e di giocatori\progettatori perchè non si può vedere una cosa come questa. Speriamo siano tutte ingiocabili....

Tetravites play all nites

Il pw con 5 abilità sembra essere liliana in realtà.

Su mtgsalvation ho letto un topic di un tipo che diceva di avere fonti certe ma che non potevano essere essere svelate al momento, i mod hanno chiuso per una verifica e poi riaperto confermando quanto detto dall'utente. Strano,chi vivrà vedrà.

Comunque questa meccanica è troppo incasinata per avere successo. Alla fine, la migliore "meccanica flip" è morph.

IT
Più che brutta questa meccanica è... Macchinosa. Complessa,è difficile definre quanto sia forte o debole. Se stamperanno carte overpowered che sfruttano questa meccanica ci sarà uno stravolgimento del gioco anche a livello fisico... Mah.

ma chi ha detto che Garruk deve essere sotto forma pw invece che come legendary creature?

Transazioni concluse con: Amoroth, M***a Mike, Mr.Juzam, Tigro, FORCE OF WILL, Alexius85, Whibdey, the_mons, akenathon, greydeath, kaiser_soze, RobKrueger, Wolf Jak, michelelaspezia, Wolf Jak, MistakenOne

Boh, prima o poi doveva succedere andando avanti nel gioco, era prevedibile che accadesse secondo me. L'unica cosa a cui penso in questo momento però è che, o dovrò tenere altre carte al mio fianco per poter trasformare i proxy che gioco, oppure dovrò ogni volta star li a tirare dentro e fuori la carta dalla bustina...brrrr

Ho visto dei cartolai slogarsi i polsi a girare dei fogli mentre facevano fotocopie..

Alla fine sarà forse una/due le carte giocabili, e non penso la gente impazzirà a girare la carta od averne semplicemente una seconda copia da metterci sopra. Le follie c'erano quando si giocava il chaos orb, non queste robette..

ma quindi le foil saranno foilose su entrambe i lati? LOL

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

A me sembra molto divertente, invece, specialmente per il limited

-Leale-

divertente in limited? dov'è la cosa divertente nel vedere che uno picka una carta del suo colore e capire quest'ultimo dal fatto che la carta ha un lato scoperto? se si ovviasse in modo decente a questo evidente difetto, la meccanica sarebbe sì divertente

Non puoi guardare i pick dell'altro. Non puoi proprio guardare gli altri al tavolo. Non mi interessa se a casa tua non draftate così. Non è un difetto semplicemente perché il regolamento non prevede che tu volga lo sguardo sul mucchietto degli altri (per questo, come diceva seretur, è una meccanica molto più a misura dell'online).

-Leale-