si ma infatti non si capisce una sega detta proprio così

Oppure poteva evocare un drago bianco occhi blu e copiarlo con hive mind.

Si, poteva. LOL.

Ban hive mind perché causa troppe seghe mentali

Decktutor:http://mtg.decktutor.com/search/serp/seller=Gr455/
Referenze: pirlo21, Guido80, nesta13, arabian fan, Soucer, dordo93, jaccio, zoten, Caleblost, bladeintherock, Baltazar, mosca91, Polentkiller

Ed infine, il secondo Gp di fila preso da Bant. Boh. Quel mazzo sembra praticamente scomparso ma torna sempre a prendersi titoli importanti.


La Canadian muore mestamente dal solito, enorme, Knight of the Reliquary.

E certo, se la gente non gioca Submerge e Mind Harness ma gioca 2 velocissimi ESPLOSIVI...

Oppo: gioco Knight 20/20
Canadian player: ok, tappo 3, gioco Esplosivo, passo
Oppo: attacco, vai a 0
Canadian player: stappo, attivo Eplosiv..ah ma ho perso

Mi spiace dirlo, ma se l'è cercata: quella side non ha risposte veloci a ciccioni, e infatti proprio dai ciccioni ha perso.

online le decklists.

Bisogna anche verificare quanto lo hanno aiutato quei E.E. durante il torneo. Forse in finale c'è arrivato anche grazie ad essi.
E poi, a prescindere, mi pare un po' ingiusto parlare di side errata nei confronti di qualcuno che è arrivato in finale ad un torneo di 16 turni.

Sisi, ovviamente bisogna vedere che mu ha beccato, e quanto in quei mu gli Esplosivi abbiano inciso. Però, da giocatore di Canadian, so che Esplosivo è una soluzione davvero troppo lenta ai problemi del mazzo; spesso nemmeno ci si arriva a 3 lande. E' sì polivalente, ma davvero troppo lenta come UNICA soluzione ai cicci dell'oppo

@jegger: che sia errato il side ne possiamo parlare, che sia anticonvenzionale è invece un dato di fatto (il che può essere bene come male).

Però molte scelte sono discutibili.

Prendiamo ad esempio leyline: tra i vantaggi ha sicuramente quello di essere totalmente inaspettato e di essere immediatamente autowin da dredge e reanimator in g2, g3 dipende da cosa vede l'oppo.

Sicuramente però è una carta ''spendibile'' in molti meno MU, non potremo per esempio sidarla contro controllo o contro combo perchè di sicuro non mullighiamo per cercarla nella mano iniziale (visto che poi non possiamo castarla).

E' cmq una scelta interessante.


E.E. d'altro canto era carta che si giocava da diversi anni in side, anche se in monocopia, vedere le molteplici top8 di caplan per farsi un'idea. Scelta interessante e indiscutibilmente forte, ma certamente subottimale contro kotr rispetto alle risposte tradizionali.
Alla fine esplosivo era stato limato dalle side di canadian perchè faceva mediocremente tante cose, alcune delle quali le faceva meglio fire/ice e altre submerge/mind harness. (anche se sicuramente è migliore vs calice o enchantress in generale rispetto a krosan ma non a grudge nei rispettivi MUs).


Firespout è carta che mi lascia molto nel dubbio, i cc3 sorcery speed sono sempre stati evitati come la peste in questo mazzo, qui ascolterei volentieri un feedback del diretto interessato, suppongo li sidasse dentro levando almeno le manguste o deviando il proprio gameplan per fare prima spout e poi mangusta (limitando quindi la capacità di capitalizzare l'early tempo che si viene a creare).
Ad ogni modo interessante, nulla da dire specie se con delver o goyf a terra.


Ma più sconvolgermi le carte presenti in side, che hanno cmq un loro perchè, a lasciarmi un po' perplesso è proprio il perchè queste carte siano state preferite ad altre più tradizionali e quindi ''testate, consolidate e approvate'' in maniera come dire ''più ufficiale''.


Se bonaventura (che personalmente purtroppo non conosco) fosse su questo forum, mi piacerebbe davvero molto sentire le sue argomentazioni in merito.

Sempre disposto ad ascoltare idee nuove, specie se interessanti e, a quanto pare, pure vincenti

Diciamo che bisogna vedere che meta il signor Bonaventura si aspettasse. In un meta con molti Maverick e pochi random.deck (Enchantress, Stax, boh), non so quanto Esplosivo SULLA CARTA possa essere performante. Certo, per Maverick c'è anche Firespout, che tuttavia:
1) non risolve il problema cicci;
2) costa 3, e per farlo si perde un turno, andando contro la filosofia tempo;
3) può beccare Mangusta e Delver se non si flippa (ma ovviamente questo punto è quasi irrilevante)
I Leyline son lì perchè si aspettava (credo giustamente) un meta di Reanimator; le 4 REB son lì per i molti controlli UW e Uxx con Snapcaster, per Merfolk, per TA, per Show&Tell, per Hive Mind, per Countertop, per Spiral Tide, per Reanimator, tutti mazzi molto presenti; i Pierce per rafforzare questi stessi mu, per Storm combo, mazzi random, etc.
Per cui il side mi sembra davvero ben fatto, a parte per quei 2 E.E. e per i 2 Firespout, che son lì per sistemare mu in cui le carte ottimali credo siano altre

sono a pezzi, il gp è stato una figata!

MAI SCULATO QUESTO TORNEO, MAI

"Non-blue decks may not be playing Misstep, but that doesn’t mean the card isn’t as good as predicted; it just means non-blue decks suck" cit. LSV

grande pave!

Gianluca Bonacchi

Se un mio ruling ti ha aiutato, mettimi come referral su MagicCardMarket, apprezzerò

Questa è violazione di copyright, è un riadattamento della mia celeberrima esclamazione!


Grandissimo pave!

Complimenti Pave, sei definitivamente un PRO!!