Edi1986 ha scritto:
La butto lì: se si dovesse scoprire che il rosso accostato al bianco rende il mazzo più veloce del verde, pensate che boros non prenderebbe piede al posto di gw? o magari che bant con 4 walk e 4 cappe è più forte della configurazione attuale?
sono volutamente provocatorio, dubito FORTEMENTE che queste cose accadano con le carte finora uscite, ma se anche dovessero presentarsi queste possibilità, avverrebbe comunque tutto tra un bel po' di tempo...
Ma più che altro tutti si stanno preoccupando di sligh mono red o ur delver non cagando minimamente landfall rw. Con i diavoli le mani che chiudono di 3o sono aumentate non poco. Chiudere di 3o significa magari strappare pure un game a combo, chiudere se hai avuto un pò di problemi il 4o/5o e avere un deck che, tutto sommato, gira bene e con risposte di side (canonista + trappola blu vs combo, la possibilità di mettere anche fluester con mono volcanic, disenchant come risposta all'hate).
Ma no, servono prima i risultati online degli americani. L'insulto agli americani e alla loro incapacità. Infine, il netdecking delle liste americane.
Il diavolo è forte ma, giocato così a caso e con pochi drop a 1, il drawback del "è l'effetto peggiore in quel momento" si potrebbe far sentire.
Se punti a fare partenze del tipo:
terra lince, diavolo + guide al turno due. Altro che drawback, stagli dietro a un deck così.
Branza per giocare il botto con miracolo è una giocata forte senza dubbio, 5 danni a costo 1.
Ma... fetch per rendere lince 4/5 è molto meno macchinoso e, in certi mu rende molto meglio.
