Done, io comunque ho messo che gioco medern e legacy, anche se ormai per certi motivi legacy non posso più giocarlo. In ogni caso ho specificato. L'EDH invece lo gioco solo multiplayer, sono contro i tornei di questo tipo

vedi alla voce Evron

Il costo di un mazzo legacy, tra dual, fow, tarmo, fetch col blu (e altre centinaia di carte che costano 20-30 euro l'una) sta sempre di più aumentando dato che tale formato è sempre più giocato perchè a mio avviso è anche il più bello e vario, dove esistono molti mazzi che possono fare risultato oltre ad essere divertenti da giocare. I tornei proxy permettono quindi di costruire mazzi che non saresti in grado di costruire per motivi legati al costo delle carte ma che vorresti provare a giocare ad un torneo.
Per la mia esperienza da organizzatore (Magichianti) vi posso dire che in tornei(ovviamente non sanzionati) un numero di 15-20 proxy può essere un incentivo per invogliare alcuni giocatori che non parteciperebbero perchè frenati dai costi eccessivi di alcune carte e stufi di giocare mazzi budget come burn o cose simili.

dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori
http://www.aziendasangiovanni.it

compilato!!!

personalmente sono favorevole e ai tornei proxi perchè da giocatore "anticonvenzionale" mi piace provare mazzi strani o innovativi e credo che giocare con i proxi non solo potrebbe avvicinare più gente ai tornei ma anche consentire di progettare mazzi nuovi o con modifiche pesanti testandoli in ambiente "competitivo" in un vero e proprio torneo e non con dei test a casa (comunque importantissimi)

Sbammm

Inviato.

Iniziativa intelligente

"Il 26/11/2014 mi nasce una cucciolata di rottweiler, se interessati mandatemi un pm, ciao."

Ho contribuito alle cause di voi mortali fornendo il mio superiore e trascendente giudizio.

Ho postato anche io. Bella iniziativa!

fatto

184 record finora.

I tre assiomi della vita:
- Il Pauper è semplice.
- Berlusconi è onesto.
- Cicciolina è vergine.

Rimpiango i tempi in cui Serra Angel, Hypnotic Specter e Shivan Dragon erano bombe assolute.

Gioco SOLO Pauper. Almeno un'oretta tutti i giorni.

inviato

Il discorso non fa una piega... ho votato no alle proxy solo perchè mi sanno di barbone... e magic è un gioco per ricchi..

Stima infinita per lillinux dopo sta frase...!

ahahahahaahhah!!!!

Le proxy aiutano ad un maggior approccio al formato da parte delle "nuove leve", ma non si rischia di far diminuire la competitività del gioco dato dal sanzionamento? Non c'è stimolo.. Bisognerebbe trovare il giusto equilibrio tra tappe sanzionate e non.

Beh, oddio.. con quello che son sempre serviti i punti eternal e simili tramite la Wizards.. se è solo per avere un punteggio, per quello non è impossibile mantenere una sorta di classifica stile ELO, come era un tempo, non come quella schifezza di nuovo punteggio usato ora che premia solo chi gioca di più.

Ottima iniziativa, risposta appena inviata.

Qualche referenza: m***a mike (2), loifer, Lucio' s Will, Shaokung, david92, jaska89, gangialf, magikus, ewir_tolous (da magicfriends)...in aggiornamento continuo.

Che i punti eternal non servivano e non servono, questo è risaputo. Ma tra i giocatori c'è sempre stata una sorta di competizione di chi aveva più punti DCI e questo rendeva l'evento competitivo, mentre quello non sanzionato poteva essere usato più per test.
Adesso c'è questa nuova graduatoria che premia chi frequenta più tornei, che per chi ha iniziato magic con questo nuovo calcolo dei punti, sarà il metro di giudizio (e di competitività tra amici) come per noi lo erano i punti DCI. Quindi ovviamente dopo un primo approccio con il formato (dato dalla possibilità di giocare con proxy), vorranno anche una sorta di riscontro-sfida-competitività (chiamatela come volete) ufficiale data dai tornei sanzionati.