Oggi è mer 1 apr 2026, 1:05


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 10 di 28   [ 416 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 28  Prossimo
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 13 giu 2012, 9:58 
Avatar utente
Che il tempo si fermi!

Iscritto il: lun 7 mag 2007, 10:28
Messaggi: 1192
Località: Tipo1.it
Nickname Cockatrice: Leon33
hadhod ha scritto:
The_World ha scritto:
hadhod ha scritto:
Wild Guess manarmanar
Sorcery Common
As an additional cost to cast Wild Guess, discard a card.
Draw two cards.

peccato il doppio R, è stupenda....


Beh, se costava solo {R} diventava la nuova carta regina di dredge. Pecà.. :-D


no vabbè xD

1R era meglio xD


{0} Istant, Split second, replicate {1} era ancora meglio. :->


surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo baciamilcazzo surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo surapazzo
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 13 giu 2012, 10:39 
Avatar utente

Iscritto il: gio 20 nov 2008, 22:25
Messaggi: 1431
The_World ha scritto:
hadhod ha scritto:
The_World ha scritto:
hadhod ha scritto:
Wild Guess manarmanar
Sorcery Common
As an additional cost to cast Wild Guess, discard a card.
Draw two cards.

peccato il doppio R, è stupenda....


Beh, se costava solo {R} diventava la nuova carta regina di dredge. Pecà.. :-D


no vabbè xD

1R era meglio xD


{0} Istant, Split second, replicate {1} era ancora meglio. :->


la voglio anche io così!!!!!!!!

poi 4 led + 2 unburial rites + iona + painter = wins ^^

perdiamo da spiga e counter su rito. come facciamo?


Fate attenzione alle treccine

Immagine Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 13 giu 2012, 11:00 
Avatar utente
Legendary Creature

Iscritto il: dom 6 mag 2007, 19:02
Messaggi: 7263
Località: Cernusco sul Naviglio (mi)
Ok Hadhod, discussione interessantissima.
Basta spam. Grazie


Nord Vintage League - Official FB Page
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 13 giu 2012, 11:06 
Avatar utente

Iscritto il: sab 5 dic 2009, 23:05
Messaggi: 970
se posso dire la mia, quel peschino lì merita un test in UR storm con una manabase appropriata. Tutti coloro che erano scettici rispetto a faithless e desperate ravings, potrebbero trovare questa carta una interessante canditata.

chissà


ImmagineImmagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 13 giu 2012, 11:16 
Avatar utente

Iscritto il: gio 21 gen 2010, 20:43
Messaggi: 524
È un peschino interessante a mio parere anche in burn...a mano vuota permette di pescare due carte e a a mani piena ci permette di scartare carte inutili come magari possono essere terre in esubero oppure ci permette di scartare hellspark elemental che tanto si gioca dal cimitero in favore di 2 carte in più che potrebbero essere dei botti...certo in una versione di burn splashata di nero non ha senso giocarla perchè a quel punto ci sono carte migliori di questa che fanno pescare perdendo punti vita...


Immagine Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 13 giu 2012, 11:20 
Avatar utente
Organizer

Iscritto il: dom 14 feb 2010, 15:22
Messaggi: 560
Località: Pisa
a mano vuota non puoi attivarlo perchè scartare una carta è un costo addizionale. :'|


Questo NON è il forum di topgirl dove si chiedono consigli su come succhiare uccelli, qui si propongono e condividono idee, non si elemosinano liste.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 13 giu 2012, 11:33 
Avatar utente

Iscritto il: ven 16 mar 2012, 23:47
Messaggi: 74
Come peschino già c'è [card]Scommessa Azzardata[/card], che è ottima, spariamo, spariamo...spariamo e poi la castiamo, facendo +1 bello netto, questa però nell'ur storm manco ci sta, almeno nel mio, che è + a base blu (Serum, Sleight, Scour)

Speriamo che per il rosso esca almeno una nuova carta buona...
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 13 giu 2012, 11:43 
Avatar utente

Iscritto il: gio 21 gen 2010, 20:43
Messaggi: 524
Si maemtre scommessa azzardata devi tirarla solo a mano vuota questa invece la puoi tirare quando vuoi...il problema è che è sorcery...


Immagine Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 13 giu 2012, 11:48 
Avatar utente
Punctilious Titan

Iscritto il: gio 8 nov 2007, 19:34
Messaggi: 1626
In realtà hanno entrambe pro e contro...

Dangerous Wager è brutta a mano piena, a meno che non ci siano morchie di cui ci si vuole liberare (ma è oggettivamente raro che si preferisca buttare gratuitamente una carta piuttosto che tenerla in mano in attesa di tempi felici, se non per ottenerne un netto vantaggio).

Con una carta in mano, sono assolutamente uguali.

Wild Guess in compenso non puo' essere tirata a mano vuota, il che la rende, al topdeck, più brutta di Dangerous Wager.


"The awestruck birds gazed at Wonder. Slowly, timidly, they rose into the air."

Memories of the Time ha scritto:
Non potevano sputare dentro ai pacchetti invece di mettere questa rara? ^^
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 13 giu 2012, 11:52 
Avatar utente

Iscritto il: ven 16 mar 2012, 23:47
Messaggi: 74
Io vedo Wager molto avanti, abbiamo 2 terre, spari, creature a 1 e wager, non ci vuole niente a castare tutto, anche perchè è quello l'obiettivo del rosso e fare +1. E poi a top la wager è straordinaria mentre la nuova sorcery è peggio del looting a top..
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 13 giu 2012, 12:24 
Avatar utente

Iscritto il: sab 8 set 2007, 10:43
Messaggi: 60
Immagine

davvero forte, concordo con i precedenti commenti!
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 13 giu 2012, 13:42 
Avatar utente

Iscritto il: sab 16 lug 2011, 9:42
Messaggi: 76
Non vorrei smorzare il vostro entusiasmo ma relativamente a quella carta vi consiglierei di osservarne la parte inferiore, essa è priva sia della textline riportante il nome dell'illustratore sia della textline riportante il copyright, l'unico dettaglio riportato è il numero della carta nell'espansione che si limita ad 1/1. In conseguenza di ciò non sarebbe affatto strana etichettarla come fake
EDIT: Mi correggo, cercando ho trovato l'immagine della carta con le textline mancanti su altri lidi
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer 13 giu 2012, 21:44 
Avatar utente

Iscritto il: mer 4 giu 2008, 17:59
Messaggi: 26
fà una tech carina in modern con [card]broken ambition[/card]
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 14 giu 2012, 4:50 
Avatar utente

Iscritto il: ven 25 gen 2008, 22:45
Messaggi: 1304
Località: Melbourne (AU)
ATTUALMENTE BANNATO
Cita:
Rancor {G}

Enchantment - Aura Uncommon
Enchant creature

Enchanted creature gets +2/+0 and has trample.

When Rancor is put into a graveyard from the battlefield, return Rancor to its owner's hand.


Ciao Belli :-D


Immagine Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 14 giu 2012, 8:37 
Avatar utente

Iscritto il: ven 16 set 2011, 10:02
Messaggi: 136
Località: Forlì (FC)
Rancor è una ristampa molto, ma molto, forte in ottica modern e potrebbe creare qualcosa di carino con la gilda grull in ravnica per il prossimo standard...


Immagine
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 10 di 28   [ 416 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 28  Prossimo


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010