Eh qui purtroppo ti devo dare ragione al 100%, ormai il piano è fare terra delver e proteggerlo, anche se si tratta palesemente di una scelta sbagliata in tantissime situazioni ormai la gente lo fa comunque.... Meno male che è uscito decay a questo punto....

Bah.. Vi dirò..

Obiettivamente "noi" abbiamo un po' un limite, ovvero strutturiamo il "nostro" pensiero in:

Fase 1. Prendo la lista di un mazzo che ha fatto top8 in America.
Fase 2. Oh cazzo! Ma che minchia gioca questo stordito? Mox diamond in Landstill??
Fase 3. Sposto il cursore del mouse in alto a destra della finestra in questione e clicco sulla "X".
Fase 4. Apro tipo1.it e inizio a scrivere: "mazzo di merda".

Innanzitutto preciso una cosa.
Con il suddetto discorso non è mia intenzione di portare una critica a Wiky, Spartan, etc. perchè so bene che non scrivono cose a caso e che mettono del buon testing dietro i loro mazzi.
Non intendo nemmeno contraddirvi quando dite che i vari "top8 Players" sono delle piante, in quanto non vedo i video e non saprei valutare, ma in ogni caso mi fido.

Però una cosa vorrei dirla.
Quella che può sembrare una "tech peggiorativa" sulla carta, magari poi vi rendete conto che proprio così male non è, anzi, magari forse fa anche meglio di quell' "originale e molto cool" spell standard che giocano tutti.

Ad esempio vorrei vedere se qualcuno qui in Italia questa domenica avesse fatto top8 con un mazzo che gioca anche Misdirection oltre alle solite Fow.
Vi assicuro che schifo non ha mai fatto, anzi ha fatto degli ottimi 2*1, non ha fatto top8 perchè non ha pescato bello e perchè ha perso contro di me (cazzate mattutina prendetela goliardicamente, poi sennò mi accusano di mancanza di umiltà).


Diciamocela tutta..
Siamo un po' rompicoglioni e un po' piagniucoloni.
Perchè se fosse stato Vargas a vincere un Legacy di 400 persone giocando Landstill Ubgx con 3x Mox Diamond, beh io credo che il 95% del forum avrebbe guardato alla sua lista pensando:

"Certo che è proprio un cazzo di genio"..

Che poi il giocatore sia uno spento e che spari i fulmini sul proprio Jace questo è un altro discorso.
Certo è che potremmo anche provarla qualche carta prima di etichettarla subito come "merda a priori".

Con questo vi dico che vi voglio bene comunque..

LoL
Comunque quoto tutto il discorso, infatti avevo postato il risultato proprio come spunto, poi obv se si etichetta tutto come "tanto sono tutte piante, il livello è infimo, io vincerei anche con Coboldi.Storm" sicuramente non se ne trae nulla di vantaggioso. Su questo, la cosa mi pare evidente.
Poi altra cosa è fare un distinguo, precisare che il risultato di un mazzo buffo in america non ha lo stesso valore che qua (Che poi, parliamo sempre di tornei da 175 persone, e a parte qualche sconosciuto mai visto spesso i player che finiscono in top sono gli stessi, ergo degli scarsoni non saranno...)... Ma la mia non voleva affatto essere una polemica, quanto un: vediamo cosa di nuovo hanno provato (con successo) oltreoceano e facciamo i nostri test/considerazioni. Es sto seguendo il topic di Faerie Stompy perché qui in italia lo giocano in pochi, e laggiù sembrano provare amore vero per [card]Illusionary Angel[/card], carta che farebbe rabbrividire qualunque giocatore di stompy di vecchio stampo -come me-. Eppure hanno limato, cambiato, abbandonato preconcetti e vecchie tradizioni e adesso praticamente tutti lo giocano, e ci fanno anche risultato (Faerie ora come ora è un mazzo davvero forte per me, ha un reparto beater incomparabile vs tutti gli altri).

Idem i Mox di Diamante in landstill, che casualmente sto testando proprio da ieri, prima di vedere la lista... Alla fine, sono esperimenti su tier 1.5 altrimenti in disuso, e penso che debbano essere supportati, in ogni caso... mal che vada, non vedremo più un faerie stompy in top o i mox di diamante rimarranno solo in aggro loam e 43 lands...

Io non penso che tutte le liste postate siano merda, però anche secondo me il livello non è altissimo come ci si aspetterebe o come si pensava. Ma mica da adesso. Infatti non ho mai capito e non mi è mai piaciuto quando bastava che uno facesse un buon risultato all'estero per venire considerato innovativo, bravissimo e fonte di ispirazione solo perchè si pensa che se si viene da chissà quale paese estero sia per forza un pro da seguire ed imitare. Ma non è assolutamente vero! Anzi...qui in Italia, con tutti i difetti che possiamo avere, ce la caviamo meglio della maggior parte della popolazione mondiale, secondo me. Mi sembra un po' come per i calciatori, basta che vengano dal Brasile che son tutti fenomeni, se invece è nato a Casalpusterlengo farà di sicuro cagare... Le poche volte che son andato all'estero a giocare mi son sempre stupito, io che non sono un campione, del livello generale, quasi non paragonabile ad alcuni condominiali che si fanno da alcune parti qui da noi. Infatti all'ultimo GP due italiani in Top8 e altri con ottimi risultati. Poi non saremmo innovativi, il nostro meta è inferiore e tutte quelle cose che si sentono dette per partito preso...ma è davvero così? Già solo la gente che conosco io, che vi assicuro non vive di sole figurine come invece fanno in altri stati, è di gran lunga superiore a certi fanotmatici pro. Poi è ovvio, i veri pro ci sono in tutto il mondo ma non è solo perchè noi pensiamo che la siano tutti forti pechè così sembrano, poi lo siano per davvero... Per me dovremmo stimarci un po' di più e renderci conto che dovrebbero stare più attenti loro a noi che noi a loro...

Ma per carità io la penso come te..
Però insomma a volte ci possono essere anche cose buone da cui ricavare degli spunti..
Tutto qui..

Certo, certo...solo che in passato ho visto sopravvalutare certi eventi/liste/persone. Ora, per chiarire, non voglio di contro sminuire nessuno, per fare un esempio il tedesco che ha vinto il GP e l'Ovino di sicuro scarso non è, anzi, è un pro, al di la della fortuna, ecc...però risultati così non vengono con continuità solo per culo. Penso di avere visto i Dread of Night in side di ANT da lui per la prima volta, mossa più che azzeccata direi. Però è uno. E come lui ce ne saranno altri ma non tanti come pensiamo e anche tu, che, anche se non ti conosco, so che gareggi a livello competitivo e sei tra i più forti, ti sei accorto, come hai scritto, di questa cosa.

Indipendentemente dal fatto che ci siano liste subottimali e che i giocatori sicuramente non siano un granchè, devo però ammettere che è sempre divertente guardare le top16 degli starcity perchè comunque si vede roba nuova anche se poi non realmente così competitiva. Io faerie stompy non lo vedevo dai tempi delle guerre puniche in Italia per esempio ed è stata una piacevole sorpresa rivederlo in top. Secondo me, quindi, le top degli starcity vanno viste e studiate non nell' ottica di migliorare i tier del momento (non credo che spartan che da quanto ho letto gioca canadian da un casino e lo sa giocare anche bene abbia bisogno di guardare una lista di un giocatore "pianta" che gioca il suo stesso mazzo con scelte subottimali e da schifo) ma di vedere se oltreoceano hanno dato vita a nuove idee, a nuove liste da cui prendere spunto. Per esempio Sam black ha fatto più di una volta risultato con zombardment...qui in Italia voi lo avete mai visto in top?

Spartan è uno dei peggiori giocatori di Canadian che si sia mai visto, non scherziamo..

P.s. Ma chi cazzo è poi Spartan? Mah...








EDIT: mi sta a cuore il discorso perchè i colleghi americani stanno dicendo:
"ma hai visto che liste in Italia? C'è quello che gioca controllo con i Crucible e le Horizon Canopy.. E Batterskull senza Mistiche. Ma poi tu vedessi, è una pianta! Ha fatto terra preordain e fin li tutto bene, poi non ne ha azzeccata più una.."
E se la ridono..

per la veritá Ricky,avessi guardato la mia side della prima MLL ne avevo ben due di misdi in side .

Ho solo una domanda che ci fanno 2 Angel of Despair in side di gobbo?!
http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.p ... deck=67671

Brufolo: www.scoprolo.it

Aveva prestato tutti i Progenitus e tutte le Phage , c'è da capirlo...

Show and Tell matchup.

Umh... perdonami ma non fa "circa" la stessa cosa lo [card]Stingscourger [/card]che però è tutorabile e castabile dalla mano?

Brufolo: www.scoprolo.it

Si possono "aggiungere" a Stingscourger (più le copie virtuali con Matrona) per avere ridondanza di risposte, ma credo che siano stati scelti perché hanno il bonus di togliere anche Omniscience.

L'angelo leva Omniscenza...

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista