ho un dubbio particolare:
[card]trinisfera[/card] modifica il costo di mana delle magie, ma non comprendo a fondo il suo rapporto con la [card]living end[/card].

questa stregoneria non ha costo di mana, ma viene considerato zero nel caso venga giocata attraverso cascata. Dunque il suo costo di mana convertito è effettivamente zero? E quindi la trinisfera la rende castabile a 3 mana incolori? però la spell è nera, dunque dovrebbe avere anche costo nero?

curiosità: è castabile dal cimitero con [card]peccati del passato[/card]?

trinisfera non modifica il costo di mana delle magie, a trinisfera interessa quanto mana paghi complessivamente per giocare la magia dopo aver applicato qualunque effetto di aumento o riduzione del costo stesso, se questa quantita' di mana e' inferiore a 3 allora devi pagare 3, altrimenti trinisfera non combina nulla (ad esempio una spell a cc1 con kicker 2, se giocata pagando kicker, non va pagata nulla in piu' a causa di trinisfera).

Cascata di fatto ti fa castare la spell normalmente quindi trinisfera ti fa pagare del mana in piu' se necessario.
Per quanto riguarda il colore della living end l'esempio che probabilmente ti ha confuso e' quello che dice che se la spell costerebbe 1B allora diventa 2B, ma sta solo aggiungendo mana incolori fino ad arrivare a cc3, in questo caso la spell costerebbe 0 quindi diventa 3.

per l'ultima domanda penso e sottolineo penso di si, ma e' meglio aspettare qualcuno di piu' competente...

Scusate l'OT ma



non mi sembra molto in linea con il tuo banner...

Questo è tipo uno dei più grandi fail della storia del forum
Se sei un uomo leverebbi quel banner

Veramente è proprio ineccepibile. Una proposizione introdotta da "se" non richiede obbligatoriamente il congiuntivo imperfetto; un periodo ipotetico richiede il congiuntivo imperfetto.

Se + condizionale può essere usato nelle interrogative indirette, [s]come in questo caso. In altri termini, la frase è equivalente a "Trinisfera dice: la spell costerebbe (costerà) 1B?"[/s] e in altri costrutti.



Direi che possiamo chiudere qui gli OT "simpatici"...


EDIT: giusto per non farla troppo sporca, confermo risposte 1) e 2).

Vi invito a leggere quest'articolo su trinisfera:
http://www.italianmagicjudges.net/index ... li&id=1601

dunque, lasciatemi ricapitolare:

1) cascata mi permette di utilizzare una magia dal deck senza pagarne il costo di mana. Guardando l'articolo pubblicato, dunque dovro' comunque pagare 3 mana incolori se la lancio con cascata mentre ho in gioco trinisfera?


2) se io posseggo living end in mano e ho in gioco la trinisfera, questa porta il suo costo di lancio a 3 mana incolori e dunque potro' castarla dalla mano a questo costo?

grazie

Confermo l'appunto di Donato, non vi è alcun errore - sebbene preferisca una perifrasi quale "se dovesse costare" per rendere l'eventualità, principalmente per evitare i commenti dei sapientoni di turno : P

@chris:
1. sì,

2. no, l'effetto di trini si applica quando stai determinano i costi per lanciare una magia: tu Living End non puoi lanciarla proprio di mano, quindi non vi è interazione in tal senso.

Altrimenti bel meta di mazzi con 4 trini e 4 ancestral vision...: D