MM17 ha scritto:
Perdonate il necroposting, non sapevo dove postare e ritenevo fosse il caso di aprire un altro topic.
Volevo proporvi una situazione di gioco molto semplice ma altrettanto interessante che mi è capitata giocando contro Canadian.
Io giocavo Deathblade, OTD, e il mio avversario era il buon Spartan, con Canadian, OTP. Pre-side.
Lui tropicale mangusta, io terra sciamano, lui daze io fow. Purtroppo non ricordo bene la mia mano, so solo che quello sciamano era molto importante per il mio gamaplan (avevo un mustcounter a cc3 tipo nemesi o lili o comunque una mistica da fare fuori Daze) ed ovviamente avrebbe tenuto a bada la mangusta.
Giocando come ho fatto io, se lui ha fulmine io ho perso. E' un rischio che avevo calcolato, e vista la sua partenza avevo "letto" l'assenza di fulmine in mano. Il fulmine non c'era e questa giocata mi ha permesso di vincere la partita.
La domanda è: ci sta, o sono un nabbo io ed ho semplicemente sculato?
Ho ragionato così: essendo il gameplan di Canadian contro Deathblade molto incentrato sul denial, ed avendo DB carte micidiali contro RUG, Daze è una carta che conviene conservare, se si ha Fulmine come risposta allo Sciamano (Fulmine castabile protetto da quel Daze, tra l'altro). Inoltre, se faccio entrare il Daze e dopo lui mi slanda ho perso. E' improbabile che abbia Vulcanica in mano, probabilmente deve prenderla di fetch ed in quel caso perde uno shuffle effect. Mangusta mette una pressione molto leggera nei primi turni, se avesse avuto fetch e fulmine probabilmente avrebbe usato quelle, mandando 2 carte al grave, spianando la strada alla mangusta e tenendosi open con tropicale per Stifle o Snare (conservando ancora il Daze) o magari avrebbe potuto usare Ponder essendo comunque coperto da Daze e trovandosi a 3 carte nel cimitero.
Ovviamente, ho considerato il fatto che Blasi sia un giocatore forte, se avessi saputo di trovarmi di fronte a un cane che spara i Daze su qualunque cosa si muova probabilmente avrei giocato diversamente.
Insomma, in sintesi, per me quel Daze significava che non aveva Fulmine e che quello sciamano NON doveva entrare, Mangusta significava che non aveva Delver, e Goyf dato il Daze l'avrebbe comunque fatto molto tardi. Con lo Sciamano giù la Mangusta avrebbe fatto ben poco per molti turni. Mi è sembrato sensato forzare il Daze rischiando di perdere da un Fulmine.
E' un'analisi che ci sta? Poi magari è una giocata standard eh, bazzico il Legacy da relativamente poco. Fatemi sapere, spero di non aver sbagliato topic...alla fine è più una domanda su come si gioca Canadian, piuttosto che su come si gioca Deathblade.
Se Spartan ci butta un Daze, significa che probabilmente in quel momento non ha un removal.
Se non ha removal: noi preveniamo già il primo attacco di mangusta, poi possiamo rallentare la sua abilità "soglia" e giocare le nostre magie un turno prima; questo è definito
vantaggio tempo e in una sfida contro Canadian aumenta le tue possibilità di vittoria.
Quindi per me hai fatto una giusta lettura del gioco e una buona mossa.
Ciao
